WORTKUNDE:
Lügensachen
Als Heiner Geißler die SPD einst als antiamerikanische Partei darstellte, die sich zum Handlanger der Sowjets mache, sagte Willy Brandt über Geißler: „Ein Hetzer ist er, seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land.“ Das war ein Maximum an Beleidigung, aber so formuliert, dass man Brandt nicht an den Karren fahren konnte. Er hatte nicht „wie“, sondern „seit“ gesagt. Fair war das nicht, ein klassischer Fall von Verunglimpfung also: Eine ungerechte, verleumderische Beschuldigung, die jemanden in Ansehen, Ehre und gutem Ruf herabsetzen soll.
Das Substantiv zum Verb heißt Unglimpf und bedeutet ursprünglich Mangel an Nachsicht, Ungunst, Unliebenswürdigkeit. Und wo es den Unglimpf gibt, da gibt’s auch den Glimpf: Johann Michael Moscherosch schrieb 1640 über böse Menschen, „die andern ihren klimpff abschneiden und sie mit ihren lügensachen angeben und verdächtig machen“.
Derzeit gilt der Glimpf als fast untergegangenes Wort. Wir sollten ihn hegen. Nur wo Schonung, Nachsicht, Angemessenheit gepflegt werden, hat auch der Unglimpf seinen Platz.
Ulrich Gutmair
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
