piwik no script img

Vom Whistleblower zum FaustpfandManning soll gegen Wikileaks aussagen

Der inhaftierte Exsoldat Bradley Manning soll Hafterleichterung bekommen, wenn er den Wikileaks-Gründer Assange als Anstifter der Enthüllungen outet.

Obwohl dem früheren Irak-Soldaten Manning bislang nicht nachgewiesen wurde, dass er tatsächlich die Quelle der "Cablegate"-Dokumente war, sitzt er seit fünf Monaten im Armeegefängnis Quantico. Bild: dpa

WASHINGTON taz | Die mutmaßliche Hauptquelle der jüngsten Wikileaks-Veröffentlichungen mutiert für die US-Behörden offenbar von einer Bedrohung zu einem Faustpfand: Der Exsoldat Bradley Manning, der wegen Verdachts auf Geheimnisverrat in Isolationshaft in einem US-Militärgefängnis sitzt, soll nach britischen Medienberichten Schlüsselfigur werden, um Wikileaks-Gründer Julian Assange juristisch zu Fall zu bringen. Nach einem Bericht des "Independent" versucht die US-Justiz, den 22-Jährigen als Belastungszeugen gegen Assange zu ködern. Für den Fall, dass er den Wikileaks-Gründer als Anstifter der Enthüllungen outet, sollen Mannings Hafterleichterungen oder die Verlegung in ein Zivilgefängnis angeboten worden sein.

Gleichzeitig mehren sich Vorwürfe über inhumane Bedingungen, unter denen der Whistleblower seit über einem halben Jahr festgehalten wird. Freunde und Zeugen erklärten etwa dem Magazin "Salon.com", dass Manning Haftbedingungen ausgesetzt sei, die an Folter grenzten. Es gehe ihm gesundheitlich nicht gut. Ein Leutnant der Armee, Brian Villiard, kritisierte gegenüber dem Magazin, dass Mannings Haftbedingungen zu langfristigen psychischen Schäden führen könnten. Der auf früheren Fotos kindlich wirkende junge Mann sei seit seiner Festnahme in Einzelhaft. Er verbringe jeden Tag mit Ausnahme einer Stunde allein in seiner Zelle. "23 von 24 Stunden am Tag sitzt er dort allein", erklärte Autor Glenn Greenwald im Radiosender "Democracy Now" . "Er darf dort noch nicht einmal Sportübungen machen. Er wird ständig beobachtet, und wenn er doch Übungen macht, wird er umgehend aufgefordert, aufzuhören."Dem Häftling würden selbst Kopfkissen oder Bettlaken verwehrt. Täglich werde für etwa 15 Minuten ein Fernseher vor seine Zelle geschoben. Zwar seien die Zustände nicht wie in einem Gefängnisfilm, "wo man jemanden einfach ins Loch wirft", erklärte Armeeleutnant Villiard, sie seien aber unhaltbar. Manning habe sich bisher als Musterhäftling gezeigt und keinen Anlass zu dieser Behandlung gegeben, so Mannings Unterstützer. Weder das Pentagon noch die Justizbehörden haben dazu bisher eine offizielle Stellungnahme abgegeben.

Obwohl dem früheren Irak-Soldaten Manning bislang nicht nachgewiesen wurde, dass er tatsächlich die Quelle der "Cablegate"-Dokumente war, sitzt er seit fünf Monaten im Armeegefängnis Quantico. Vorher wurde Manning zwei Monate in Kuwait festgehalten. Er hatte zu Jahresbeginn gegenüber einem befreundeten Hacker damit geprahlt, dass er 260.000 diplomatische Depeschen an Wikileaks gegeben habe. Während seiner Stationierung als Computeranalyst in Bagdad habe er die Informationen aus dem Diplomatennetzwerk gezogen. Der Hacker zeigte ihn an, was zu Mannings Festnahme führte.

Wie der "Independent" berichtet, zielen die US-Behörden nun darauf ab, Manning als Kronzeugen zu benutzen. Sie wollten ihn zu der Aussage bringen, dass Assange ihn zu dem Datendiebstahl angestiftet hat. Davon versprechen sie sich Assanges Auslieferung und die Chance, ihn vor Gericht zu stellen. Es habe sich bereits eine Grand Jury formiert, um die Anklage vorzubereiten. Assange war am Vortag nach neun Tagen auf Kaution aus der Haft in London entlassen worden. Bis zum nächsten Gerichtstermin, bei dem vermutlich über seine Auslieferung an Schweden entschieden wird, steht er unter Hausarrest, muss eine elektronische Fußfessel tragen und sich regelmäßig bei der Polizei melden.

Dem Internetaktivisten werden in Schweden sexuelle Vergehen vorgeworfen, die von ihm und anderen als vorgeschobener Grund betrachtet werden. Assange hatte nach seiner Freilassung in einem Interview mit dem britischen TV-Sender "Sky News" von einer "extrem ernsten" Bedrohung einer gerichtlichen Verfolgung durch die USA gesprochen. Von einem seiner Anwälte wisse er, dass die US-Justiz ihn wegen Spionage anklagen wolle. Eine Grand Jury unterstütze sie bei den Ermittlungen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

18 Kommentare

 / 
  • GN
    Gabriela Nepo-Stieldorf

    Es ist ungeheuerlich. Daß viele Armeen sadistische , die meist von ihren Staaten anerkannten Menschenrechte verleugnende Praktiken sowohl bei der Ausbildung der Soldaten als auch bei der Ausübung ihres Berufes dulden und oft noch fördern, ist bekannt und bewiesen. Offensichtlich hat sich hier keinerlei menschliche Entwicklung durchgesetzt, die Methoden haben sich oft noch verschlimmert und sind raffinierter geworden. Amerika hat Nazimethoden zurecht verurteilt und sie dennoch im eigenen Land weiter geführt- angefangen von den Todesurteilen ( jeder, der einen anderen wegen Mordes zum Tod verurteilt wird logischerweise selbst zum Mörder !) über die Behandlung selbst von Kindern bis hin nach Guantanomo, die Verharmlosung und Vertuschung der grausamen Behandlungen und Tötungen von Zivilisten und Gefangenen in den diversen Kriegen und schließlich immer wider die Einschüchterungen und Versuche, Menschen mit echter Verantwortung für ihr Land, die Mißstände aufzeigen, zum Schweigen zu bringen durch direktes oder indirektes Eingreifen der Behörden. Wer sind denn da die wirklichen Terroristen, untergräbt und schadet dem Ruf des eigene Staates und gefährdet eine demokratische Entwicklung?

    Wenn die Staaten in Europa und Amerika sich als demokratische Länder bezeichnen, dann müssen alle Informationen und Aussagen der Diplomaten und Politiker, die unsere Länder betreffen und politische Auswirkungen haben können, öffentlich zugänglich sein. Schließlich sind sie unsere Angestellten, werden von uns gewählt und von unseren Steuergeldern bezahlt und haben gefälligst ihren Job in unserem Sinne zu machen und nicht für ihre eigene Geldtaschen und Machtgelüste.

  • E
    Emmess

    Mannings war / ist Armeeangehöriger, und hat geheime Dokumente gestohlen.

     

    Erwartet hier wirklich irgend Jemand, daß es irgendwo ein Land gibt, das ihn dafür mit Dankbarkeit überschüttet?

     

    Das ist ein Verbrechen, das mit der Todesstrafe bedroht ist, ein Mensch, der mit geheimem Material Umgang hat, wird darüber, egal wo, auch in den USA, regelmäßig belehrt, daß das ein Kapitalverbrechen ist, der Mann wußte, was er tat, er wußte, was ihm droht.

     

    Keiner möchte in irgend einem Armeeknast der Welt sitzen.

     

    Wegen der Haftbedingungen werde ich mich dem Protest anschließen.

     

    Natürlich ist es zu begrüßen, Dokumente, die man erhält, zu veröffentlichen, keine Frage, Wikileaks kann sich damit keiner Straftat schuldig fühlen. Das ist aber auch ganz was Andres als Dokumente zu stehlen.

  • S
    Sauron

    Es ist doch wirklich eine bodenlose Frechheit!!! Es heißt immer: America land der Freiheit! Ja wo denn? Hoffentlich hält Bradley ihrenDemütigungen stand!!!!!

  • L
    Latina

    Free Bradley Manning!!!!

    Stop the campain against Wikileaks!!!!!

    Freedom of the press!!!!

    Europäische Haftbefehl Gesetzt ist gegen Menschenrechte!!!wo bleibt die Demokratie??

  • J
    Julian

    es wird dazu kommen das manning einfach irgendwas sagt, um diesen zuständen zu entfliehen. darauf zielen die auch aus. und über die bedingungen wird auch keiner was sagen, weil sich alle staaten vor der usa in die hose pissen! lang lebe assange. er wird die usa noch hochgehen lassen. wenn er allerdings ausgeliefert und verklagt wird, haben wir ALLE verloren. und amerika kann seine lug und trug machenschaften einfach weiterführen...TRAURIG! aber es gibt ja immer noch die insurance datei :-)

  • R
    reblek

    Kümmert sich amnesty international nicht um solche Häftlinge und deren Haftbedingungen? Oder gilt Manning nicht als politischer bzw. Gesinnungsgefangener?

  • K
    Kamu

    Ist es nicht verboten Menschen in Folterstaaten abzuschieben?

    Wenn dem so wäre, müsste Assange sich keine Sorgen machen...

  • JB
    Jonas Berger

    @Ewald: Dummerweise ist der Gegenentwurf zum totalen Kapitalismus, der totale Kommunismus keinen Deut bessser, oder wuerde die Sowjetunion, wenn es sie noch gaebe, den Julian A. einfach so laufen lassen? Der waere schon seit Monaten im Gulag, Auslieferung hin oder her...

  • PL
    Pippi Langstrumpf

    Was da mit Manning getrieben wird ist doch mentale Folter! Und das in einem Land mit einer demokratischen Verfassung! Ein Geständnis unter solchen Haftbedingungen würde doch keinem rechtmäßigen Verfahren standhalten.

     

    Wo bleibt der Aufschrei der demokratischen Staatengemeinschaft?

  • F
    Franky

    Repräservative Demokratie ist eine Pseudodemokratie

    und endet immer in eine Plutokratie.

     

    Die einzig wahre Demokratie auf diesem kranken

    Planeten hat die Schweiz.

  • D
    Donut

    War da gewesen, wie der Herr Präsident in Spee in Berlin war, damals. Hat ne grosse Rede geschwungen, den Berlinern erklärt, wie das mit der Mauer war, alle haben ihm zugejubelt. Hinter mir zwei Mädels, die eine zur anderen: "Wat hatter gesagt?" Die andere: "Wees nich, freedom oder so."

    Wird sie sich wohl verhört haben. Wenn man sich vorstellt, dass diese Amerikaner uns mal irgendwann vom Faschismus befreit haben. Ts.

  • AA
    Alfons Alias

    Haben die Akteure des USA Rechtssystems ihr Handeln aus einem psycho- Thriller abgeschaut, oder ist der Artikel ein Drehbuch dafür?

  • E
    Ewald

    Hat man was anderes vom modernen Kapitalismus, der jetzt Alleinherrscher auf der Welt ist, erwartet ? Das ist doch eine Diktatur des großen Kapitals. Und er scheut keine Mittel sich zu festigen . Seit dem Untergang (geholfenem ) der Sowjetunion, ( mit derer Existenz war er gezähmt bischen ) zeig er immer mehr sein wahres Gesicht. ( Schaue auf Italien. ) Und USA ist allen voran. Und die echte Demokratie mit Gerechtigkeit stirbt weg. Oder sehe ich das alles falsch und pessimistisch ?

  • S
    Shame

    Dear Mr President

     

    Free Bradley Manning

    Stop the campain against Wikileaks

    Freedom of the press

  • MD
    mr d

    Nehme Obama seinen Preis wieder ab und wählt ihn dahin wo er hingehört. Er ist ein Windei! Nichts hat sich verändert!

  • F
    Freiheitsfan

    Was für ein Pseudo-Rechtsstaat!

  • J
    jan

    wir sind eigentlich schon mitten drin in einem neuen Totalitarismus, der die Kämpfer für Menschenrechte und Demokratie verfolgt und tötet.

    Und die Mainstreampresse denkt nicht im Traum dran, zu ihren Aufgaben zurückzukehren und eine Wiedergabe der Realität wenigstens zu versuchen. Ich hab mich noch nie so vor der Heuchelei und schranzigen Verlogenheit der Journalisten geekelt.

  • G
    Gambrosch

    Ach, ja. Unsere Vorzeige-Demokratie. The Land of the Free.