Verlagsstreit zur „Wanderhure“: Lauf, kleine Hure, lauf
Darf die „Wanderhure“ auch Wanderwege gehen? Ja, sagt das Oberlandesgericht Düsseldorf – und wertet einen ironischen Buchtitel als Kunst.
Die „Wanderhure“ darf nun doch in Freiheit auf schönsten Wanderwegen wandern. In Kunstfreiheit sogar. Das Oberlandesgericht Düsseldorf erlaubt es ihr, nachdem es sich fast ein halbes Jahr Zeit genommen hat, um den ironischen Buchtitel von Julius Fischer auf seinen Witz zu überprüfen.
Ende März entschieden die Düsseldorfer Richter, dass das Buch „Die schönsten Wanderwege der Wanderhure“ von Julius Fischer nicht weiter verkauft werden dürfe. Geklagt hatte der Verlag Droemer Knaur, der die Wanderhuren-Reihe von Iny Lorentz vertreibt. Julius Fischer wurde parasitäres Verhalten vorgeworfen: Indem er das Wort „Wanderhure“ benutzte, wollte er sich an den Erfolg der Wanderhuren-Reihe anhängen.
Daraufhin legte Fischers Verlag Voland & Quist Berufung ein. Finanziert von der Crowd kämpfte der Verlag für den Titel, für Satire, die Freiheit der Kunst und vielleicht auch für die Berufsbezeichnung Wanderhure. Nun bekam er recht. Das Gericht befand: Ja, Fischer hat sich an den Titel der Bestseller-Reihe angelehnt, das aber nicht auf rechtswidrige, sondern kunstvolle Weise.
Eigentlich verliert Ironie ihren Witz, wenn man sie erklären muss. Andererseits ist es lustig, wenn Richter Kunst deuten: Dem Titel gelingt laut Richter Wilhelm Berneke, das heutige Vergnügen an „schönen Wanderwegen“ mit der mittelalterlichen „Wanderhure“ zu kombinieren. Deshalb ist der Titel Kunst und damit rechtlich ungefährlich. Wenn sein Verlag vor Gericht nicht gewonnen hätte, müsste sich Julius Fischer auf die Suche nach neuen Titeln machen. An Inspiration mangelt es ihm nicht: „Die Wanderhure – Sex to go“, „Nageln im Freien – die Wanderhure unterwegs mit Zimmerleuten“ oder „Die Wunderhaare der Wanderhure“, schlug er vor. Mittelalter und heutige Vergnügen bestens kombiniert. Es lebe die Kunst.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Emotionen und politische Realität
Raus aus dem postfaktischen Regieren!