Verbindungen zur Wirtschaft: Grüne strengen sich doppelt an
Die Grünen haben nun zwei Kanäle zu Unternehmen, davon ist die Wirtschaftsvereinigung neu. Daneben gibt es schon den Grünen Wirtschaftsdialog.
In der Bevölkerung stehen die Grünen jedoch nicht primär für Wirtschaftskompetenz: In Umfragen des Politbarometers liegen sie in diesem Bereich hinter Union, SPD und FDP. Helfen könnte jetzt ein neuer, in Berlin gegründeter Verein: So wie die SPD ihr Wirtschaftsforum hat und die CDU ihren Wirtschaftsrat, ist seit Dienstag im Vorfeld der Ökopartei die „Wirtschaftsvereinigung der Grünen“ aktiv. Der Impuls für die Gründung kam von Unternehmer*innen, der Grünen-Vorstand hat sein Placet gegeben und die Bundesvorsitzenden sollen künftig Teil eines Vereinsbeirats sein.
19 Förderunternehmen, die Jahresbeiträge zwischen 10.000 und 20.000 Euro zahlen, hat der Verein bisher gewonnen – darunter Aldi Süd, Google und den Wohnungskonzern Vonovia. Bei der Gründungsveranstaltung trafen sie am Dienstag auf Spitzen-Grüne wie die Parteivorsitzenden Omid Nouripour und Ricarda Lang, Bundestags-Fraktionschefin Katharina Dröge und die Minister*innen Robert Habeck und Lisa Paus.
Er sympathisiere schon lange mit den Grünen, habe bisher aber keine Andockpunkte gefunden, sagte am Rande der Veranstaltung der Unternehmensberater Thomas Fischer, der dem Verein vorsitzt. Sein Ziel: „Wir wollen die Brücke bauen von der Wirtschaft in die Politik. Wir möchten grüne Ideen in Einklang bringen mit Wettbewerbsfähigkeit, Unternehmertum und Innovation.“ Ähnlich äußerte sich Grünen-Chef Nouripour. „Den Dialog mit der Wirtschaft gibt es sehr lange schon. Aber wir brauchen eine institutionelle Plattform“, sagte er. Es sei mehr als offensichtlich, „dass wir gut geölte Scharniere brauchen“.
Ganz neu ist dieses Ansinnen allerdings nicht. Schon seit mehreren Jahren existiert ein Verein, der einen ähnlichen Zweck verfolgt: der Grüne Wirtschaftsdialog, der sich ebenfalls als „Brückenbauer zwischen Wirtschaft und Politik“ bezeichnet und Gesprächsrunden mit Wirtschaftsvertreter*innen und Grünen-Politiker*innen organisiert. Beide konkurrieren nun um Unternehmen als Mitglieder – was in der Wirtschaft zum Teil für Irritation sorgt.
Dialog zwischen Wirtschaft und grüner Politik
Warum die beiden Vereine nicht zusammenarbeiten? Auf der Veranstaltung der Wirtschaftsvereinigung gab es darauf keine eindeutigen Antworten. Unternehmensberater Fischer sagte: „Wir finden es toll, dass es den Wirtschaftsdialog gibt. Es ist wichtig, dass man ganz viele verschiedene solcher Plattformen hat.“
Bei der Konkurrenzvereinigung klingt das allerdings anders. Es sei zielführend für einen effektiven Dialog zwischen Wirtschaft und grüner Politik, „wenn es nur eine Organisation gäbe“, sagt Thomas Gambke, ehemaliger Bundestagsabgeordneter und Vorsitzender des Grünen Wirtschaftsdialogs, auf Anfrage.
„Allerdings unter der Voraussetzung, dass die Unabhängigkeit des Grünen Wirtschaftsdialog als Grundlage einer gemeinsamen Organisation dient. Das ist auch das klare Signal, dass wir aus der Wirtschaft und weiten Teilen der grünen Partei bekommen.“ Er spielt damit auf die Verbindungen zwischen Partei und der neuen Vereinigung an, die es bei seinem Verein nicht gibt – die Sitze im Vereinsbeirat für Nouripour und Lang zum Beispiel.
Verein und Partei weisen Kritik zurück
Auch die Organisation Lobbycontrol schlägt in diese Kerbe. Sie spricht von einem „Lobbykanal zu grünen Spitzenpolitiker:innen“. Sprecherin Christina Deckwirth fordert „klare Trennlinien zwischen Partei und Vorfeldorganisationen“. Spitzen-Grüne sollten keine Führungsfunktionen im Verein übernehmen. „Auch eine Mitgliedschaft in einem Beirat kann zu Interessenkonflikten führen, privilegierte Zugänge erleichtern und daher problematisch sein“, sagte Deckwirth.
Eine Kritik, die Verein und Partei zurückweisen. „Es ist nicht so, dass die Wirtschaftsvereinigung bei uns anrufen und sagen darf: ‚Hier haben wir Leute, die haben viel Geld gezahlt – kommt her, wir reden‘“, beteuert Nouripour.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Urteil nach Tötung eines Geflüchteten
Gericht findet mal wieder keine Beweise für Rassismus
Hype um Boris Pistorius
Fragwürdige Beliebtheit
Russischer Angriff auf die Ukraine
Tausend Tage Krieg
Innereuropäische Datenverbindung
Sabotageverdacht bei Kabelbruch in der Ostsee
Debatte um SPD-Kanzlerkandidatur
Schwielowsee an der Copacabana
BSW stimmt in Sachsen für AfD-Antrag
Es wächst zusammen, was zusammengehört