Unterstützte armenische Forschung: Die türkischen Oskar Schindler

Die Hrant-Dink-Stiftung in Istanbul sucht „Gerechte“ aus der Zeit des Völkermordes an den Armeniern. Ein Gespräch mit dem Genozidforscher Taner Akcam.

Auf houshamadyan.org wird systematisch alles zusammengetragen, was über einzelne frühere armenische Dörfer oder Gemeinden aufzutreiben ist. Bild: screenshot houshamadyan.org

Es ist keine große, aber doch eine illustre Runde, die sich letzte Woche in einem Kulturzentrum in Istanbul zu einer ganz besonderen Veranstaltung versammelte. Unter der Teilnahme bekannter Publizisten und Akademiker vergibt die Hrant Dink Foundation, die Stiftung des vor fünf Jahren ermordeten armenisch-türkischen Journalisten und Menschenrechtler Hrant Dink, an diesem Abend einen Preis, der aus politischen Gründen nicht Preis genannt wird, sondern etwas umständlich „Unterstützung für historische Studien“.

Es geht darum, wie Alper Öktem, einer der Hauptsponsoren für den Preis, erklärt, „Recherchen zu unterstützen, bei denen nach Menschen gesucht wird, die während des Völkermords an den Armeniern 1915 Menschenleben gerettet haben. Die Suche nach den türkischen Schindlers quasi.“ Alper Öktem, der in Bielefeld lebt und dort als Arzt tätig ist, verbindet damit die Hoffnung, „noch andere Ebenen zu finden, um über die Tragödie des armenischen Volkes im Osmanischen Reich zu reden, als nur immer über den Streit: war es ein Völkermord, ja oder nein“.

Er ging mit seiner Idee zur Hrant-Dink-Stiftung in Istanbul, die sich generell damit befasst, armenisches Leben im Osmanischen Reich wieder im Bewusstsein der heutigen türkischen Gesellschaft zu verankern, und lief dort nur offene Türen ein. Alper Öktem gab das Geld für die Anschubfinanzierung eines Fonds, und erstmals im letzten Jahr konnte eine von der Hrant-Dink-Stiftung ausgesuchte Jury einige tausend Euro zur Unterstützung eines Buchprojektes bereitstellen, bei dem positive Beispiele aus dem damaligen militärischen und bürokratischen Apparat dargestellt werden.

Der diesjährige Preisträger ist Vahe Tachjian, ein junger armenischer Wissenschaftler aus dem Libanon, der über das Alltagsleben der Armenier im Osmanischen Reich vor dem Ersten Weltkrieg forscht. Er hat eine Website eingerichtethttp://www.houshamadyan.org, auf der systematisch alles zusammengetragen wird, was über einzelne frühere armenische Dörfer oder armenische Gemeinden in größeren Städten aufzutreiben ist. Dabei befragen er und seine Mitarbeiter zunächst Nachkommen armenischer Flüchtlinge, die damals überlebten, aber gleichzeitig hofft Tachjian auf Reaktionen aus der türkischen Zivilgesellschaft, die ja auch seit einigen Jahren begonnen hat, sich der Armenier und mancher versteckter armenischer Wurzeln wieder zu erinnern.

Der Türke, das Böse

Die Laudatio für Vahe Tachjian hielt in diesem Jahr Taner Akcam. Der ist der wohl bekannteste türkische Genozidforscher, der wegen seiner eindeutigen „Pro Völkermord“-Position“ auch nicht an einer türkischen Universität arbeiten kann, sondern mittlerweile einen Lehrstuhl an einer amerikanischen Universität in der Nähe von Boston innehat. Akcam freut sich über die Initiative Alper Öktems und der Hrant-Stiftung, weil es, wie er sagt, „bislang keine seriöse Forschung zu diesem Gebiet gibt“.

Das hat zwei Gründe: Von türkischer Seite muss man ja erst einmal anerkennen, dass es einen Völkermord gegeben hat, bevor man auf die Suche nach Leuten gehen kann, die sich dem Morden widersetzt haben. Und die Armenier, meint Akcam, reden öffentlich nicht darüber. „Immer wenn ich irgendwo auf der Welt eine Veranstaltung mache, kommen anschließend Armenier zu mir, die mir, ganz privat sozusagen, erzählen, dass ihre Vorfahren durch Türken gerettet wurden. Sie wollen das nicht öffentlich sagen, als Reaktion auf die Leugnungspolitik des türkischen Staates.“ Akcam: „Weil der türkische Staat bis heute bestreitet, dass es damals einen Völkermord gegeben hat, hat die armenische Diaspora weltweit eine Identität entwickelt, in der der Türke an sich das Böse ist. Zu dieser Identität passen keine türkischen Retter, auch wenn viele armenische Familien wissen, dass es sie gegeben hat.“

Wendepunkt 2007

Doch es gibt einen Wendepunkt, wenn auch nicht für den Staat, so doch für einen Teil der türkischen Gesellschaft und die armenische Diaspora. „Und der“, sagt Akcam, „war die Reaktion auf den Mord an Hrant Dink im Januar 2007.“ Damals gingen mehr als hunderttausend Menschen auf die Straße, um gegen die Mörder und ihre Hintermänner zu protestieren, und diese Proteste halten bis heute an. Die meisten Armenier in den USA wollten den Bildern aus Istanbul damals erst einmal gar nicht glauben. „Das können doch keine Türken sein“, sagten sie zu mir, „kein Türke protestiert gegen den Mord an einem Armenier.“ Die Großdemonstrationen damals, „haben bei der Diaspora eingeschlagen wie eine Atombombe. Jahrzehntealte Gewissheiten sind ins Wanken gekommen.“

Innerhalb der türkischen Gesellschaft ist seit dem Mord viel diskutiert worden. Auch wenn der Staat einen Völkermord nach wie vor bestreitet, ist das Unwort, im Türkischen: „Soykirim“, doch immer häufiger zu lesen und zu hören. Seit kurzem tauchen deshalb auch in türkischen Medien erste Berichte über einzelne höhere Staatsbeamte auf, die sich den Deportations- und Tötungsbefehlen damals widersetzten und damit Leben retteten. Noch wollen viele Armenier die Veränderungen in der Türkei nicht wahrhaben. „ ’Du bist viel zu optimistisch, Taner‘, sagen sie dann zu mir“, berichtet Akcam. Doch die Risse im Türkenbild vieler Diaspora-Armenier werden größer, hofft Akcam. „Deshalb ist die Forschung nach den ’Gerechten‘ unter den Türken so wichtig. Es ist die Brücke, über die die Diaspora und die türkische Zivilgesellschaft miteinander ins Gespräch kommen kann.“

Wie weit beide Seiten immer noch voneinander entfernt sind, hat nach Meinung von Akcam die Debatte um das „Leugnungsverbot“ in Frankreich gezeigt. Während die armenische Gemeinde in Frankreich sagt, wir brauchen das Verbot zu unserem Schutz vor aggressiven Leugnern, sind gerade die für einen Auseinandersetzung mit der eigenen Vergangenheit offenen Türken entsetzt, weil so ein Gesetz nur die Leugner und Totschweiger in der Türkei unterstützen würde. „In dieser Debatte“, sagt Akcam, „hat es meines Wissens keinerlei Kontakte zwischen der armenischen Diaspora in Frankreich und der türkischen Zivilgesellschaft gegeben. Noch ist jede Seite in ihrer Sicht gefangen.“

Comments

[Olaf Hasan]

Die armenische und pro-armenische Seite will auf Brechen und Biegen bewiesen haben, dass es Völkermord gewesen sei.

Es gibt dafür aber schlicht keine Beweise. Wenn die Regierungsdokumente von damals einfach keinen Nachweis liefern, kann man zwar leicht behaupten "alle belastenden Dokumente seien vernichtet" doch ist das dann ein Beweis, das die angeblich vernichteten Dokumente angeblich Beweise beinhalteten? Nichts genaues weiß man nicht.

Taner Akcam ist übrigens kein "türkischer" Forscher. In Ardahan gibt es sehr wenig ethnische Türken. Akcam ist ehemaliger Kommunist.

[Johann B. von Hornberg]

Ich lese immer wieder Kommentare, in denen behauptet wird, zahlreiche Historiker hätten den Völkermord an den Armeniern bestätigt. Welche angeblichen Historiker waren das? Man darf Lobbyisten nicht mit Historikern verwechseln.

Ich jedenfalls weiss nur von Historikern, die das Gegenteil, dass nämlich die Armenier einen Völkermord (gemeinsam mit Russen und Franzosen)an den Türken verübt haben. Die Bilanz waren ca. 2.5 Mio. Menschen.

Liste der Historiker und Zeitzeugen:

• Guenter Lewy, USA

• Götz Aly, Deutschland

• Barry Jacobs, USA

• Norman Stone,

• Prof. Dr. Justin McCarthy

• Sandra Fei, Italien

• Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu, Türkei

• Erich Feigl, Österreich

• Bruce Fein

• Vamik Volkan

• Samuel A. Weems, USA

• Gündüz Aktan

• Prof. Dr. Stefano Trinchese

• Mehmet Akçal, Augenzeug

• Prof. Dr. Kallerya Bellova, Russland

• Mehmet Şaar, Augenzeuge

• Prof. Dr. Jeffrey Lewis, England

• Mesrop II. Mutafian, Armenischer Patriarch

• Prof. Dr. Andrew Mango, England

• Israfil Memmedov, Aserbeidschan

• Kamuran Gürün, Türkei

• Danagena Danoian, Augenzeugin, Armenien

• Sarkis Garabetian, Augenzeuge, Armenien

• Prof. Augusto Sinagra, Italien

• Prof. Hüsamettin Yildirim, Türkei

• Mesture Kilic, Augenzeugin

• Sirri Hüseyinoglu, Augenzeuge

• Sefa Vahisoglu, Augenzeuge

• Prof. Dr. Salahi Sonyel, England

• François Rochebloine, Frankreich

• Hrant Dink, Armenischer Journalist

• Michel Pelchat, Frankreich

• Bernadette Isaac Sibille, Frankreich

• Prof. Hikari Egane, Japan

• Vera Costratini, Italien

• Prof. Yusuf Sarinay, Türkei

• Prof. Dr. Türkkaya Ataöv, Türkei

• Ergun Kirlikovali, USA

• Mark Parris, USA

[Andi]

@Markus

Sie mögen bestimmt in einigen Ansätzen recht haben, aber wir, der Westen, haben an Glaubwürdigkeit viel eingebüßt.

Fangen Sie an beim Colin Powel bei seiner Rede und Vorstellung über den Irak und sein Waffenarsenal bis hin zur aktuellen Lage, dem sogenannten "Arabischen Frühling". Bis letztes Jahr haben wir diese Diktatoren chauffiert und Gelder erwirtschaftet und auf einmal lesen wir überall, dass es Diktatoren waren und es nicht anders verdient haben.

Daher, all die ganzen Videos und sogenannte Historiker überzeugen mich nicht - sorry, ich recherchiere selber, neutral und dank dem Internet.

Zu mal wir wirklich alles einseitig sehen.

Wir versetzen uns nicht in die Lage der Türkei.

Götz Aly, auch ein Historiker und bestimmt kein Türkeifreudn (und wenn schon), noch dazu keiner der irgendwie von irgendwem abhängig ist, so wie die Meisten, verscuht die ganze Angelegenheit aus einer ganz anderen Perspektive zu sehen.

Aber eins interessiert mich wirklich:

Warum öffnen sie alle gemeinsam nicht ihre Archive?

Das stinkt doch bis zum Himmel.

Ich habe noch was interessantes gefunden.

Ein Franzose, Yves Bénard, schreibt ein Buch, aber irgendwelche Kräfte verhindern die Bedruckung.

Warum?

http://armenierkonflikt.at/index.php?option=com_content&view=article&id=60:exklusiv-interview-mit-dem-autor-yves-benard-von-qgenocide-armenien-et-si-on-nous-avait-mentiq&catid=8:news

Auch dieser Artikel ist Interessant:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/2.1715/genozid-oder-nicht-1307094.html

Fazit:

Ich sehe die ganze Angelegenhiet nicht einseitig und werde es auch nie tun können, weil es für mich viel widersprüchliches zu lesen gibt.

Ich habe auch nirgends gelesen, dass die Türkei die historische, gemeinsame Ausarbeitung und öffnen aller Archive von allen nicht will.

Genau das fehlt mir.

[Markus]

@Andi: Die ständigen Vorschläge einer Historikerkommission seitens der Türkei sind nichts als Versuche der Ablenkung und Zeitgewinnung. Über 250 Historiker und Wissenschaftler haben bereits durch Untersuchungen bestätigt, dass es Völkermord war. Dann noch eine Kommission einberufen zu wollen ist doch wirklich absurd.

Lesen Sie dazu:

"Konferenz über Mord an Armeniern verschoben"

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/tuerkei-konferenz-ueber-mord-an-armeniern-verschoben-1231625.html

Zu dem Punkt der hunderten Historiker und Wissenschaftler die den Völkermord bestätigen, schauen Sie sich bitte folgendes Informationsvideo an (alle Quellen finden sich unter dem Video):

http://www.youtube.com/watch?v=D0UfxdyTUyU

[h.asan.h.k.]

Wenn jemand sich objektiv mit der Geschichte auseinandersetzt wird jeder unweigerlich anerkennen, dass es die Armenier waren ( in Zusammenarneit mit Russen und Franzozen )die an dem türkischen Volk Massaker und Völkermord begangen haben.http://www.ermenisorunu.gen.tr/deutsch/massenmorde/kaukasus.html

Anstatt der türkischen Aufforderung nachzukommen,nämlich ohne wenn und aber alle Fakten auf den Tisch zu legen,alle türkischen,russischen,französischen und auch deutschen Archive zu öffnen und entsprechende neutrale Untersuchungskommissionen einzusetzen,beharrt der heuchlerische Westen weiterhin auf diese Lüge und ergötzt sich an seinen Ressentiments.

[Goodsource]

Deutsche Offiziere haben bei der Logostik geholfen wann wird darüber diskutiert bzw. arbeitet die BRD Ihre Beteiligung auf???

[Yossi]

@Eroglu

Leider ist die Geschichte dieser Rettungen von Necdet Kent höchstwahrscheinlich erfunden.

S.Corry Guttstadt, Die Türkei, die Juden und der Holocaust, S. 374-376

[Andi]

Ich verstehe immer nicht, dass gesagt wird, die Türkei sei nicht interessiert an einer Aufklärung - was es ja bis dato definitiv nicht gab.

Was ist denn mit diesem Artikel?:

http://www.welt.de/die-welt/kultur/article4826274/Wird-der-Genozid-relativiert.html

[Eroglu]

Schöner Artikel.

Passend zu dem Thema: Necdet Kent war Türkischer Generalkonsul in Frankreich und rette zwischen 41 und 45 tausende Europäische Juden vor den Deutschen.

Mit besten Grüßen