piwik no script img

Unis lassen sich von Unternehmen einspannenDas Geschäft mit den Studi-Daten

Universitäten verschicken Werbebriefe von Unternehmen an ausgewählte Studierende. Datenschützer halten das für nicht zulässig - die Unternehmen sprechen von einem tollen Angebot.

McKinsey, bitte picken Sie sich Ihre Absolventen heraus! Bild: ap

Tobias Metzger staunte nicht schlecht, als er in seinen Briefkasten schaute. Darin lag ein Brief der Unternehmensberater von McKinsey mit einem Poststempel der Freien Universität Berlin, an der Metzger Volkswirtschaftslehre studiert. McKinsey wollte ihn als Mitarbeiter gewinnen. Als solcher sei er nämlich, so hieß es im Brief, "maßgeblich an Veränderungen in Wirtschaft und Gesellschaft beteiligt". Mehr könnte er zusammen mit ausgewählten anderen Studierenden bei einem persönlichen Treffen erfahren. Dabei werde auch "über Ihre individuellen Einstiegs- und Entwicklungsmöglichkeiten bei McKinsey" informiert. Abendessen inklusive.

Tobias Metzger hatte kein Interesse - und wandte sich stattdessen an die taz: "Braucht meine Universität wirklich so dringend Geld, dass sie meine Daten verkauft?" Doch da irrt Metzger, der nicht mit seinem echten Namen in der Zeitung stehen möchte. Denn McKinsey hat seine Daten nie bekommen, sondern lediglich die Briefe an die Universität gegeben. Die hat dann die Adressen der Studierenden aufgedruckt und die Briefe abgeschickt. Post bekam, wer am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften seit maximal 11 Semestern studiert und das Vordiplom nicht schlechter als mit der Note 2,3 gemacht hat.

Und genau diese Vorauswahl ist nach Ansicht des Datenschutzbeauftragten des Landes Berlin, Alexander Dix, nicht erlaubt. Die Universität dürfe ihr Wissen um die Noten der Studierenden nicht dazu verwenden, um für Unternehmen eine Vorauswahl von passenden Bewerbern zu treffen.

In einem Schreiben an die Universität moniert Dix: Das Prinzip der Chancengleichheit im Bewerbungsverfahren sei "von Anfang an verletzt". Es fehle auch an einer Rechtsgrundlage. Zwar soll die Uni laut Hochschulgesetz auch auf den Beruf vorzubereiten. Doch "ob die Unterstützung von Werbung (oder Abwerbung) der besten Studenten schon vor Ende des Studiums durch bestimmte renommierte Unternehmen dazu gehört, bezweifle ich".

Auch die Unternehmensberater von Boston Consulting verschickten Werbung über die Freie Universität. Post bekamen Studierende des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften, die zu den besten 10 bis 15 Prozent gehören. Aber nicht nur die Freie Universität Berlin verschickt an ihre Studierenden Einladungen zu Veranstaltungen von Boston Consulting. Es gebe vergleichbare "Vorträge oder Workshops an 56 deutschen Hochschulen", so Unternehmenssprecherin Heidi Polke.

Die Profiteure des heiklen Geschäfts sind die Unternehmen. Denn die Uni verlangt lediglich Geld für Porto, Material und Arbeitsaufwand. Wie viel die Freie Universität damit einnimmt, hat sie auf taz-Anfrage noch nicht beantwortet. Bekannt ist bislang nur, dass der Fachbereich Wirtschaftswissenschaften im vergangenen Jahr 280 Euro einnahm. So gezielt und so billig können Unternehmen ihre Wunsch-Zielgruppe sonst nicht erreichen.

Kein Wunder, dass die Unternehmen das Geschäft gerne fortführen würden. Boston Consulting findet: Die Werbung sei ein prima Service für die Studierende und "bislang immer auf positive Resonanz gestoßen". Auch Universitäts-Sprecher Goran Krstin weist darauf hin, die Werbebriefe seien eine "nicht nur an den Fachbereichen der Freien Universität Berlin verbreitete Form, Studierende auf dem Weg in den Beruf zu unterstützen". Von den Studierenden würde das "nach unseren Erfahrungen gewünscht und geschätzt".

Und was ist mit dem Datenschutz-Verstoß? McKinsey-Sprecherin Adriana Nowicka behauptet, "selbstverständlich wurden die Belange des Datenschutzes zu jedem Zeitpunkt vollständig gewahrt". Die konkreten Vorwürfe im Brief des Datenschutzbeauftragten allerdings "kommentieren wir nicht". Auch Boston Consulting fühlt sich für die Einhaltung des Datenschutzes offenbar selbst nicht zuständig: Die Vorwürfe möchte man "derzeit nicht kommentieren, sondern wir verweisen hier auf eine mögliche Stellungnahme der Universität". Die allerdings hat auf eine taz-Anfrage zu dieser Frage bisher noch nicht reagiert - genau wie zu vielen anderen Fragen rund um dieses Geschäft.

Toller Service für Studierende oder fahrlässiger Umgang mit persönlichen Daten? Diskutieren Sie das Thema auf www.30jahre.taz.de.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • K
    Kathrin

    Bei aller gebotenen Sensibilität im Umgang mit Daten jedweder Bevölkerungsgruppe frage ich mich doch, ob in letzter Zeit nicht manchmal mit der Kritik éin wenig übers Ziel hinausgeschossen wird. Nicht nur, weil ich mir tatsächlich vorstellen kann, dass viele Studierende die Einladung zu schätzen wissen, sondern auch, weil das Prinzip ja nicht neu ist und schon in Prä-Internet-Zeiten rege verbreitet war. Man denke nur an die Angebote der eigenen Versicherungsgesellschaft für einen Auslands-Versicherungsschutz, der dann beim Kooperationspartner abgeschlossen werden muss. Oder an die Sparkasse, die die Daten ihrer Kunden ebenfalls nicht herausgibt, aber bestimmten Kundengruppen für sie potentiell interessante Angebote per Post ins Haus sendet. Oder an die Rekrutierung neuer Mitglieder für den Rotary-Club. Natürlich kann man immer monieren, dass mit solchen Verfahren von vornherein die Zugangschancen für Interessierte beschnitten werden. Aber das tun herkömmliche Stellenausschreibungen doch auch, oder nicht? Vielleicht übersehe ich da etwas, aber solange die Uni die Daten der Studenten nicht herausgibt, finde ich das Ganze eigentlich nicht so dramatisch. Schließlich wissen die Beratungsfirmen ja auch erst wen sie anschreiben lassen haben, wenn der sich wirklich bei ihnen meldet.

  • SH
    S. Heiser

    Zu Joshua:

    Naja, das "Studi" ist ja hier keine Selbstbeschreibung von Studierenden, insofern kann man da den Studierenden keinen Vorwurf machen, sie würden sich selbst infantilisieren und so nicht mehr ernst genommen werden.

  • J
    Joshua

    "Studi-Daten" schon in der Überschrift! Mich stört diese Infantilisierung, der sich heute selbst Mitzwanziger hingeben. "Ersti", "Studi" usw. Wie will man da mit seinen Belangen ernst genommen werden...