piwik no script img

Tierschützer ketten sich anBlockade gegen Tierversuche

AktivistInnen schließen sich an die Tore eines Tierversuchslabors. Das Auftragslabor steht wegen Nervengift-Versuchen in der Kritik

Die TierschützerInnen ketteten sich das Werkstor an Foto: Joto

HAMBURG taz | Dreieinhalb Stunden lang waren die Tore zum Tierversuchslabor dicht. Vier AktivistInnen blockierten am frühen Montagmorgen die beiden Eingangstore des Laboratoriums für Pharmakologie und Toxikologie (LPT) im Harburger Stadtteil Neugraben. Mithilfe von Ketten, Bügelschlössern und Metallstangen versperrten sie etwa 50 Angestellten den Weg zur Arbeit. Die Feuerwehr öffnete mit ihren Werkzeugen ab 8.30 Uhr die Tore. Die AktivistInnen wurden von der Polizei abgeführt.

„Jetzt werden Tiere wieder vergiftet“, sagte Martina Kunze, Sprecherin der Initiative „LPT schließen“ nach Ende der Aktion. Die Gruppe demonstriert seit 2013 regelmäßig gegen das private Forschungslabor. Die gestrige Blockade war die bisher radikalste Aktion der Initiative.

Das LPT ist eines der größten Auftragslabore für Tierversuche in Deutschland. Es testet Medikamente an etwa einem Dutzend Tierarten. Genau zu bestimmen ist die Anzahl nicht, denn das Unternehmen schweigt seit Beginn der Proteste.

Auf eine Bitte der Grünen um eine Werksbesichtigung wurde nicht einmal geantwortet. In der Vergangenheit, bevor die Proteste begannen, schmückte sich das Familienunternehmen im Internet mit bis zu 10.000 Mäusen, 1.500 Hunden und 500 Affen, an denen Versuche gemacht werden können. „Kein Tier verlässt das Labor lebend“, sagt die Initiativensprecherin Kunze.

Mehrmals die Woche demonstriert die Initiative vor dem Gelände und vor anderen Standorten der Firma. In Neugraben hätten die Anwohner des mitten in einer Wohnsiedlung liegenden Werks erst durch die Proteste erfahren, was dort passiert, sagt Kunze. Die MitarbeiterInnen zeigten am Montagmorgen wenig Verständnis für die AktivistInnen. „Die warteten belustigt neben uns“, berichtet Kunze.

Die Versammlungsbehörde hat die Möglichkeiten der Tierschützer zu demonstrieren zunehmend eingeschränkt. Kunze klagt über „immer härtere Auflagen“. Trillerpfeifen und andere „lärmerzeugende Gerätschaften“ dürfen nicht benutzt werden. Zudem muss die Initiative mindestens 100 Meter Abstand vom Gelände halten. Redebeiträge sind auf fünf Minuten pro Stunde reduziert. „Faktisch demonstrationsfreie Räume“ seien damit entstanden, sagt Kunze.

Dagegen hat „LPT schließen“ beim Verwaltungsgericht Klage eingereicht. Mit der Blockade sei der Protest gegen LPT auf einem neuen Weg zum Ausdruck gebracht worden, sagt Kunze. Sie kündigt weitere „direkte Aktionsformen“ an.

In die Kritik geriet das LPT besonders, weil es das Nervengift Botox an Mäusen testet. Solche Versuche sind nur bei fehlenden Alternativen erlaubt. In diesem Fall, stellt die Tierärztin Corinna Gericke fest, gebe es jedoch „bereits seit Jahren eine tierversuchsfreie Methode, um Botox zu testen“. Rico Schmidt, Sprecher der zuständigen Verbraucherschutzbehörde, betont hingegen, dass es bei Überprüfungen „bisher keine Beanstandungen gab“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Tiere müssen endlich Rechte erhalten!

    Gerade Tireorscher sollten wissen, dass auch Tiere Entscheidungen treffen, Sozialverhalten besitzen, kommunizieren, denken und leiden.Ihr Sinnesorgane unterscheiden sich z. T. von unseren, dennoch nehmen sie die Welt auf ihre Weise war. Ihr Selbstbewusstsein äußert sich deswegen z. T. anders als bei uns, dennoch belegen Forscher wie Frans de Waal und andere, dass auch diese auf ihre Weise Selbstbewusstsein besitzen.

     

    Es scheint mir, als würden Menschen sich immer neue Gründe ausdenken, um mit Tieren machen zu können, was sie wollen. Doch gerade Menschn wie Ghandi oder Albert Schweitzer, die sich sehr für Tiere einsetzten, waren auch gleichzeitig um die Rechte der Tiere, bzw. um ihren Schutz vor dem Menschen besorgt!

     

    Tierversuche sind sehr schlecht auf den Menschen übertragbar.

    Es gibt bereits viele vielversprechende Ansätze für Alternativmethoden, die aber bislang noch zu wenig finanziell gefördert werden, weil die Gelder in die teure und ineffektive Tierversuchsforschung fließen, die leider etabliert ist.

     

    Hier muss umgesteuert werden - im Interesse von Tier und Mensch!