Stadtkewitz provoziert: Mohammed in Berlin, die Zweite

Nach "Pro Deutschland" will auch Mini-Rechtspopulist René Stadtkewitz den umstrittenen Mohammed-Schmähfilm in Berlin zeigen.

Will auch Mohammed schauen: René Stadtkewitz. Bild: dapd

Nun auch René Stadtkewitz. Nach der Ankündigung der rechtspopulistischen Partei „Pro Deutschland“, den umstrittenen Mohammed-Schmäh-Film „Unschuld der Muslime“ in Berlin zu zeigen, will dies nun Stadtkewitz’ ebenso rechte Splitterpartei „Die Freiheit“ auch tun.

Ende Oktober oder Anfang November wolle seine Partei Filmausschnitte zeigen und diskutieren, sagte Stadtkewitz der taz. Die Örtlichkeit sei noch offen. Er rechne mit 300 bis 500 Gästen.

Laut Stadtkewitz, bis 2009 CDUler, hat die Partei auch Regisseur Nakoula Besseley Nakoula eingeladen. Ob der kommt, ist äußerst zweifelhaft: Der US-Bürger ist nach den gewaltsamen Reaktionen in muslimischen Ländern öffentlich abgetaucht.

Auch „Pro Deutschland“ will den Film Anfang November zeigen. Die Partei hat widerium den US-Pastor und Islamfeind Terry Jones eingeladen. Der erhielt umgehend ein Einreiseverbot.

Stadtkewitz sagte, anders als "Pro Deutschland" gehe es ihm nicht um Provokation, sondern eine "sachliche Diskussion". Er werde auch muslimische Verbände einladen. Beiden Parteien geht es vor allem aber um Aufmerksamkeit: Pro Deutschland holte bei der Berlin-Wahl 1,2 Prozent, die „Freiheit“ 1,0 Prozent. Vor allem letztere befindet sich seitdem in Auflösung.

Die Polizei teilte derweil mit, dass für den 6. Oktober Filmgegner zu einer Kundgebung in Berlin rufen. Unter dem Motto „Protest gegen das Blasphemie-Video“ seien 500 Teilnehmer von einer Privatperson auf dem Wittenbergplatz (Schöneberg) angemeldet worden. Bereits am Freitag hatten Gegner des Films in Freiburg und Münster demonstriert.

Comments

[aujau]

@ Carlene, @ Ahmed der Doische/die bösen Muslime:

 

Ihr gehört zu Deutschland. Weiterhin viel Spaß, aber vergesst den Preis nicht den alles hat.

[Angel58]

Die Diskussion über Mohammed und den Islam ist eine vernünftige Angelegenheit. Der Film - ob geschmacklos oder nicht - sollte gezeigt werden. Wer sich mit der Historie Mohammed schon mal befasst hat, so darf man diesen Menschen durchaus kritisch betrachten. Er war eben nicht friedlich, wie man es den Menschen im Westen einzureden versucht.

 

Kritik an Religon hat auch nichts mit Rassismus oder Ausländerfeindlichkeit zu tun. Die Personen, die jedoch toben und brüllen und anderen Menschen ihre Meinung absprechen, die sollten sich mal selbst an ihre Nase fassen und sich die Bedeutung von Faschismus verinnerlichen.Wir sollten im Westen unsere Freiheit-zumindest was davon übrig ist - verteidigen.

[ralf ansorge]

an achmed den doischen:

es gibt sicherlich unzählige muslime ,christen,atheisten, buddhisten,weiße ,schwarze,asiaten u.u.u.die mir intellektuell überlegen sind,na und? ICH weiß das.ICH glaube nicht ,daß meine meinung die alleinseligmachende ist und mich berechtigt andere so unflätig zu beschimpfen wie du und der "böse muslim" es tun.weder bin ich sexistisch geworden(ohneGlied,wie originell),noch habe ich eure religion herabgewürdigt.und was soll eigentlich immer dieses PI?und das gefasel von der internet-SA? klärt mich da mal bitte auf!

im übrigen spreche ich nur für mich unter meinem richtigen namen ,"EUCH"ist also die falsche anrede.und,liebe Taz.de-redaktion dies ist keine beschimpfung,sondern der versuch auf eine versuchte beleidigung konstruktiv zu antworten

irgendwie ,lieber achmed und lieber"böser muslim",lesen sich aus euren beiträgen nicht gerade neue ,interessante denkansätze heraus.aber ihr gehört natürlich zu deutschland.

[Ahmet der Doische]

@ralle PIansorge:

 

"wäre ich moslem ,wäre mir "die bösen muslime "furchtbar peinlich.aber vielleicht ist er in wirklichkeit ein dumpfbackiger neonazi,der für einen schlechten ruf der moslems arbeitet.

 

Du bist aber kein Moslem, sondern nur ein kleines eitriges PI-Ohneglied, dem nix zu peinlich ist.

 

Muß schon hart sein für die geifernde Internet-SA, wenn es Muslime gibt, die Euch weit überlegen sind, gell?

Da kocht das Wutbürgerlein und eitert noch mehr aus der rechten Wunde. LOL.

So, jetzt ist aber auch mal gut mit den gegenseitigen Beschimpfungen. Ab sofort wird gelöscht. Hochachtungsvoll, d. Red.

[ralf ansorge]

bei uns sind die so genannten rechtspopulidten ja eher-wahrscheinlich mangels charisma-randständig.klar das sie auf diesen zug jetzt aufspringen.wenn man nicht will daß sie hochkommen sollte man sich ehrlich ,sachlich undeutlich mit ALLEN aspekten undproblemen der immigration und integration ausenandersetzen und leute wie buschkowski ernst nehmen und sie nicht in irgendwelche rechte ecken stellen.

p.s.:wäre ich moslem ,wäre mir "die bösen muslime "furchtbar peinlich.aber vielleicht ist er in wirklichkeit ein dumpfbackiger neonazi,der für einen schlechten ruf der moslems arbeitet.anders kann ich mir seine beiträge bald nicht mehr erklären.

[Helene]

Wer sich eine wenig mit dem Koran beschäftigt wird feststellen, das über Andersgläubige (Ungläubige, Juden, Christen) im Koran nicht ein freundliches Wort zu finden ist. 

Sie werden im Koran permanent beleidigt. Von daher müssten die Andersgläubigen nach Islamischer Art täglich auf die Barrikaden gehen. Nach Lesart des Pakistanischen Präsidenten, in Bezug auf Beleidigungen, wäre der Koran für die nicht islamische Welt ein Angriff auf Milliarden Menschen.

Die Andersgläubigen werden im Koran als Schweine, Affen, Kuffar bezeichnet, wie sie zu behandeln sind wird mehrfach deutlich beschrieben, wenn man unter ihnen lebt soll man sich absondern und sie nicht zu Freunden nehmen daraus ergibt sich für viele die Verweigerung bzw. das Verbot einer Integration. Die Folgen sind täglich zu sehen. Es geht im Koran weiter mit Tötungspflicht gegen Ungläubige und vom Islam abgefallene. Die Pflicht des Muslim zum Dschihad sei auch noch erwähnt, dieser umfasst nicht nur den bewaffneten Kampf, sondern auch die Verbreitung des Glaubens durch den Bau von Moscheen etc. Warum das noch geduldet wird zeugt von Arroganz oder Überheblichkeit. Das zunehmende Religiosität bei muslimischen Jugendlichen mit einer Zunahme derer Gewaltbereitschaft einhergeht, wurde wissenschaftlich ermittelt. Dies sollte zu denken geben. Das mörderische und Gewalttätige Leben des Propheten Mohammed möchte ich hier nur erwähnen. Bei alldem würde ich mir weniger kitschige, schlechte Filme oder rassistische Ausführungen über den Islam wünschen sondern richtig gut gemachte kritische Filme und Abhandlungen, in denen der Wahnsinn dieses Glaubens herausgearbeitet wird und der Mensch zur Geltung kommt, der im Kern nicht anders ist als die Ungläubigen, sondern vom Wahn verführt.

Unsere Gesellschaft sollte sich auch die Frage stellen, was für einen Auftrag  oder Losung Kindern mit auf dem Weg gegeben wird die den Namen Dschihad bekommen oder wie der Sohn des bayrischen Fußballstars Frank Ribéry, der seinen Sohn übersetzt, den Namen: Schwert des Islam gegeben hat. Trägt das zu einer friedlichen Zukunft bei? Die Medien sollten diese Themen und Erscheinungen viel kritischer, fundierter und nicht reißerisch begleiten. Wenn bei diesen Themen kein stramme Diskussion geführt wird, wird unsere Welt alsbald von Gewalt überrollt werden. Solange die westlichen Muslime sich mehr dem Menschsein als dem Glauben verpflichtet sehen ist es noch nicht zu spät.

[@HamburgerX]

"Laut verschiedenster Quellen hat Mohammed an einer 9jährigen die Ehe vollzogen."

 

Man sollte - für die, die das als Hetze abtun, betonen, dass dies islamische Quellen sind (von den Sunniten als authentisch anerkannte Hadithe).

 

@FaktenStattFiktionen

 

geben Sie sich keine Mühe, Kommentator "Die Bösen Muslime" scheint ein Troll zu sein. Ich bezweifle mittlerweile auch stark, dass er Muslim ist. Die Motive solcher Leute sind unergründlich.

[D.J.]

@wilke,

"Sollte man dem nicht besser die Professur entziehen?"

 

Sollte das keine Ironie sein: Schon mal was von Freiheit der Forschung gehört? Unfassbar diese dikatorischen Anwandlungen der Linken (oder besser: eines verkommenen Teils von ihnen), die - ich bin sonst vorsichtig mit solchen Vergleichen - an die dunkelsten Zeiten Deutschlands erinnern. Schämen Sie sich.

[Die bösen Muslime]

@"FickteStattkewitzFunktionen"

 

Jung, geh erst mal baden. Der Ariergeruch tropft bei Dir ja schon. Deine PIssige "Pressefreiheit" für Euer eitriges "PI"-Gesülze zu beanspruchen, ist schon mehr als dünnschissig - das muss schon eitrige Demenz sein.

[wilke]

Wie Mohammed selber - und zwar nach anerkannter islamischer Überlieferung - mit Kritikern und Spöttern umging wird hier sehr sachkundig erläutert:

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AdK3dbAWCTE&list=UUlk-bKU1jwg_tIDLvEplaDg

[HamburgerX]

Laut verschiedenster Quellen hat Mohammed an einer 9jährigen die Ehe vollzogen.

 

Wieso darf dieser Punkt eigentlich nicht mit dem Vokabular kritisiert werden, der sich in unserer Rechtssprechung dafür findet?

[wilke]

Bin mal auf die Seite dieser Rechtspartei gegangen und finde da Folgendes zum Thema:

"Der Marburger Wissenschaftler Prof. Armin Geus hat heute seine Bereitschaft erklärt, an der geplanten Veranstaltung teilzunehmen. Prof. Armin Geus hat sich als Wissenschaftler über viele Jahre mit der historischen Figur des Propheten Mohammed befasst und seine Ergebnisse in einem 219-seitigem Essay „Die Krankheiten des Propheten“ (ISBN: 978-3-9411365-15-5) niedergeschrieben."

 

Ja ist der denn noch bei Sinnen?

Sollte man dem nicht besser die Professur entziehen?

[FaktenStattFiktion]

@Nick "die bösen Muslime"

Wenn Sie ganz persönlich die Meinungs- und Pressefreiheit derat anekelt, sind Sie in diesem Land falsch. Wenn Se von Gaskammern für Muslime schwadronieren (für den Zensor: Das ist leider kein Witz sondern Fakt) dann müssen gerade Sie mit sachlicher Kritik leben.

[Die bösen Muslime]

taz.de, wie lange müssen wir uns eigentlich noch diese dünnschissige PI-Terminologie wie "Blockparteien des Bundestages" und anderen Eiter der Internet-SA bei Euch antun?

Warum kotzt Ihr uns Muslimen das sogar noch Sonntags auf den Gebetsteppich?

[Fred]

Hat Terry Gilliam jetzt auch Einreiseverbot in die bunte Republik?

Wie wärs mir einer Mauer, das wär doch ganz im Sinne der Blockparteien des Bundestages.

[Wer parkt die Wahrheit?]

...wurde endlich Zeit, dass diese Thematik nicht mehr von der "Politik" verschwiegen wird !

 

Besser jetzt einmal alle "Karten" auf den Tisch und nichts mehr verschweigen (ebenda Buschkowsky) !

 

Und nicht vergessen Frau Böhmer teilnehmen lassen :

 

“Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle!” (Maria Böhmer,

CDU-Integrationsbeaufragte)

[Lee]

Der Artikel verschweigt das auch Einladungen an:

 

- Aiman A. Mayzek – Vorsitzender des Zentralrates der Muslime in Deutschland

 

- Prof. Dr. Ali Dere – Vorstand der DITIB

 

- Ali Demirezen – Verband der islamischen Kulturzentren (VIKZ)

 

- Samir Falah – Islamische Gemeinschaft in Deutschland

 

- Lamya Kaddor – Vorsitzende liberal-islamischer Bund

 

versendet wurden.

[Armin]

Was ich da auf der Seite von Die Freiheit gelesen habe, hat sich sehr sachlich angehört. Die Tatz scheint leider ideologisch sehr verblendet zu sein, da sie hier wieder sehr polemisch schreibt. Ich habe den Koran gelesen und er beinhaltet eben diese Grausamkeiten die auch in dem Film, wenn auch geschmacklos, thematisiert werden. Nun ist schlechter Geschmack aber (noch) nicht in unserem Land verboten. Es wäre doch interessant wie die muslimischen Vertreter argumentieren würden.

Ich fürchte aber es wird wie immer laufen, die edlen dauer beleidigten Vertreter der Religion des Friedens werden sich jeder sachlichen Diskussion entziehen, weil sie nicht gegen den Inhalt Ihres heiligen Buches argumentieren können (dürfen), der Koran ist das Manuskript zu diesem Film! Wenn mir hier jemand das Gegenteil beweisen kann, nur zu. Vielleicht lässt sich ja einer der super gescheiden Taz Redakteure dazu herab?

[Student]

Ich gebe es offen zu, ich finde beide Parteien gut. Aber besonders die Partei der Freiheit hat mich überzeugt, nicht nur im Kampf gegen Islamismus und Europäischer Schuldenunion, sondern auch für ein MEHR an FREIHEIT und DEMOKRATIE für jeden einzelnen Bürger.

Die *großen* Volksparteien sind doch nur noch ein billiger abklatsch von alten Zeiten und sind nur noch auf Machterhaltung aus. Schade das deswegen auch die Medien manipuliert werden um nicht mehr Objektiv Berichten.

Es gibt viele Kritiker wie Sarrazin oder jetzt Buschkowsky die in Ihren Büchern gewarnt haben vor der Zuwanderung von Bildungsschwachen, überwiegend aus dem Islam stammenden Menschen. Aber Sie wurden ignoriert und verhöhnt obwohl ein großteil der Bevölkerung Ihrer Meinung ist.

Sarrazin war der Meinung das die Antwort bei den großen Parteien gefunden werden muss, ABER diese haben kein interesse an einer Lösung, weswegen ich persönlich für mich die Antwort in neuen Parteien sehe wie die Freiheit.

 

Wer jetzt behauptet die Freiheit sei eine Rechtsextremistische Partei soll mir dazu Beweise liefern, jeden anderen empfehle ich das Grundsatzprogramm der Partei zu lesen und sich selbst ein Bild davon zu machen.

[peter]

Dieses Video verlangt nach einem Faktencheck!

 

Fangen wir bei dem Esel Yafor an.

 

Haben sich den die Videomacher ausgedacht?

[D.J.]

"ebenso rechte Splitterpartei „Die Freiheit“ "

 

Programm und Personal beider Parteien sind kaum zu vergleichen. Fazit: Unschöne Demagogie Ihrerseits, Herr Litschko.

[Hannes aus Wien meint]

wos is a Rechtspobulist...?

 

Könnte auch ein Linker/Medienmensch/Gutmensch

(Redakteur, Politiker, christlicher Funktionär etc)

ein Links-„Faschist“ sein?

Potz Blitz!!! Natürlich nie und nimmer!!! Warum eigentlich nicht?

HABEN DIESE PERSONEN immer recht IMMER DIE DEUTUNGSHOHEIT,

in allen Fragen die uns bewegen, INNE und/oder IN ALLE EWIGKEIT AMEN für sich gepachtet?

Nach heutiger Lesart dzt. führender „Deutungs-Macher“

ist man schon rechts – wenn man sachliche Kritik an sakrosankten TABU-THEMEN

- wie z.B. am Islam übt!

Gleich kommt die oft gefürchtete (man will beruflich vorwärtskommen – also duckt man sich!) und viel publizierte „Meinungs.Peitsche“ :

DU – DU – DU

– PÖSE/R RECHTSPOPULISTin - (gar) RECHTSRAIKALE/R!

ABER – werthe/r FreundIN

... was heißt eigentlich (bei Licht betrachtet!) rinks zbw. asw lechts?

Der österreichische Dichter Ernst Jandl formulierte es mal so:

>>manche meinen lechts und rinks

kann man nicht

velwechsern.

WERCH EIN ILLTUM!

[FaktenStattFiktion]

Eine sachliche Diskussion zum Thema Islam in der Bundesrepublik? Das kann nur ein grausamer Scherz sein, denn diese ehrliche Diskussion wird doch von Parteien, Medien, Gewerkschaften und Kirchen seit 40 Jahren verhindert.

 

Der diffamierende Tenor diese Artikels in der taz ist doch wieder einmal Beleg hierfür.

[Charlene]

Na endlich tut sich mal was in Berlin. Geht ja so auch nicht weiter mit dem ewigen Islam-Appeasement. Die Pro-Deutschland-Leute werden langsam zu Berühmtheiten. Wenn sie es jetzt noch durchsetzen, den Terry Jones gegen Merkels Willen nach Berlin einfliegen zu lassen, sind sie weltberühmt und nicht mehr aufzuhalten.