: „Spitzel“ als Werturteil
■ PDS-Vorständler Gregor Gysi unterliegt vor Gericht gegen Bürgerrechtlerin Freya Klier
Berlin (taz) – Die Bürgerrechtlerin Freya Klier hat sich gestern vor Gericht gegen den PDS-Politiker Gregor Gysi durchgesetzt. Nach einer Entscheidung der 27. Zivilkammer des Landgerichts Berlin darf Klier weiterhin behaupten, Gysi habe „Bürgerrechtler bespitzelt, damit seine Genossen sie besser im Griff haben“. Diese Auffassung hatte die Autorin und Filmemacherin am 4. Oktober in einem taz-Interview vertreten. Als Jurist sei Gysi in einer hohen Position gewesen, er habe „Bürgerrechtler nicht verteidigt, sondern bespitzelt“. Der Chef der PDS-Bundestagsgruppe hatte daraufhin eine Gegendarstellung am 6. Oktober erzwungen und eine förmliche Unterlassungserklärung verlangt. Nachdem Gysi rechtliche Schritte angekündigt hatte, hatte Klier beim Berliner Landgericht auf dem Wege einer „positiven Feststellungsklage“ beantragt festzuschreiben, daß sie zu einer solchen Behauptung berechtigt ist. Zur Begründung führte die Zivilkammer an, es handele sich bei der Aussage um ein „zulässiges Werturteil“, nicht um eine Schmähkritik. Die von Gysi beanstandete Passage müsse zudem als persönliche Schlußfolgerung gewertet werden, nicht als Tatsachenbehauptung. Klier hatte erklärt, sie stütze sich auf „genügend Dokumente“ der Stasi, die von den Bürgerrechtlerinnen Bärbel Bohley und Katja Havemann vorgelegt worden waren. Gysi will nun gegen das Urteil Berufung einlegen.
Das Landgericht hebt sich mit seiner Entscheidung deutlich von der Hamburger Justiz ab, bei der andere Äußerungen von BürgerrechtlerInnen über Gysis mögliche Stasi-Verstrickungen verhandelt wurden. Das Oberlandesgericht der Hansestadt untersagte etwa Bärbel Bohley, Gysi einen „Stasi-Spitzel“ zu nennen. Bohley nach der gestrigen Verhandlung in Berlin: „Gegenüber den Hamburger Richtern haben die hier einen weltstädtischen Blick: Sie halten Sachen für möglich, die möglich waren.“ Wolfgang Gast
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
