piwik no script img

Spaniens Politiker Julio AnguitaDer rote Kalif ist tot

Der Politiker Julio Anguita hat die spanische Linke jenseits der Sozialdemokratie geprägt. Der 78-Jährige erlag den Folgen eines Herzinfarkts.

Anguita im Jahr 1998, damals Vorsitzender der Izquierda Unida Foto: Europa Press/dpa

Madrid taz | Spaniens Linke trauert. Am Samstag verstarb Julio Anguita, eine Woche nach einem Herzinfarkt. Der 78-jährige Politiker hat die spanische Linke jenseits der Sozialdemokratie in den letzten Jahrzehnten geprägt wie kein anderer.

Anguita wurde 1941 im südspanischen Küstenstädtchen Fuengirola als Sohn eines Berufssoldaten und Enkel sowie Großenkel von Mitgliedern der paramilitärischen Guardia Civil geboren. 1972 trat er der klandestinen Kommunistischen Partei Spaniens (PCE) bei. 1979, vier Jahre nach dem Tod von Diktator Francisco Franco, sorgte der Geschichtslehrer erstmals für Schlagzeilen. Er wurde zum Bürgermeister in Córdoba gewählt und wurde damit der erste und einzige kommunistische Chef einer Provinzhauptstadt in der Nach-Franco-Demokratie.

Anguita führte in der Stadt, die für ihre riesige Moschee aus Zeiten des maurischen Andalusiens bekannt ist, öffentliche Dienste ein, investierte in arme Stadtteile, sorgte für Mitbestimmung der Bevölkerung bei wichtigen kommunalen Entscheidungen. Er scheute dabei nicht den Konflikt mit den alten Mächten Córdobas. „Sie sind nicht mein Bischof, aber ich bin Ihr Bürgermeister“, wies er den Chef der Diözese Córdoba in die Schranken. Szenen wie diese brachten ihm den Spitznamen „roter Kalif“ ein.

1982 wurde Anguita für die PCE ins andalusische Regionalparlament gewählt. Die Kommunisten steckten in einer tiefen Krise. Für Anguita gab es nur einen Ausweg: ein Bündnis der Kräfte links der sozialistischen PSOE unter Regierungschef Felipe González. Izquierda Unida (IU) – Vereinigte Linke – hieß das neue Projekt, dessen Chefkoordinator und Spitzenkandidat Anguita 1989 wurde.

Er träumte davon, die PSOE zu überholen

Anguita redete viel von den „zwei Ufern“. Am einen verortete er die sozialistische PSOE und die konservative Partido Popular (PP), für ihn zwei Seiten einer Medaille – am anderen die einzige Alternative, seine IU. Und er hatte damit Erfolg. IU wuchs ständig und erzielte 1996 2,5 Millionen Stimmen und 21 Abgeordnete.

Anguita, der 1993 mitten im Wahlkampf einen ersten Herzinfarkt erlitt, weigerte sich, den Juniorpartner für den mittlerweile ohne Mehrheit regierenden González abzugeben. Er träumte davon, die PSOE bei den Wahlen zu überholen. So weit sollte es nicht kommen. Anfang 2000, nach erneuten Herzproblemen, zog sich Anguita aus Parlament und Parteipolitik zurück. Er ging wieder in den Schuldienst, verzichtete auf seine Abgeordnetenrente und lebte von der wesentlich niedrigeren Pension eines Lehrers. Ohne den Kalifen verlor IU nach und nach an Bedeutung.

2003 traf den Vater zweier Kinder ein harter persönlicher Schlag. Sein Sohn Julio, der als „eingebetteter Journalist“ mit der US-Armee in Bagdad war, wurde von einer Rakete der irakischen Armee getötet. Anguita erfuhr davon auf einer Diskussionsveranstaltung, nahm das Mikrofon und erklärte: „Verflucht seien die Kriege und das Gesindel, das sie macht.“

Wenige Monate nach Entstehung der Empörtenbewegung im Mai 2011 gründete Angui­ta die „Bürgerfront ‚Wir sind die Mehrheit‘“. Dank Korruption und Austeritätspolitik war die These der zwei Ufer in der Mitte der spanischen Gesellschaft angekommen. „PPSOE“ tauften die Empörten das Zweiparteiensystem. Der Kalif hatte einmal mehr den richtigen politischen Riecher. Kurz darauf entstand Podemos. Die Sozialisten, die einen beachtlichen Teil ihrer Wähler an die Linksalternativen verlieren sollten, erneuerten sich in einem schmerzhaften Prozess. Jetzt regieren die beiden Parteien gemeinsam.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Lieber Reiner



    Ich stimme ja fast immer mit Ihren Beiträgen zu Podemos und IU überein. Julio Anguita war sicherlich ein bedeutender Politiker und hat vor Allem als Bürgermeister von Cordoba einen guten Job gemacht. Und man soll ja auch über Tote Nichts Schlechtes schreiben, aber die Politik der “dos orillas” und sein Traum vom “sorpasso” (gemeint ist hier dass IU die sozialistische Partei bei den Wahlen überholen sollte) war doch im Nachhinein gesehen ein absolutes Desaster!



    Der einzige sorpasso, der in den 90er Jahren stattgefunden hat war der der Volkspartei (PP), welche die Sozialisten überholten und uns 8 Jahre Aznar als Regierungschef einbrachten. Mitsamt Irakkrieg und allen Anderen Konsequenzen. Ich habe die IU immer gewählt, sofern es mir als Deutscher in Spanien möglich war, also bei den Komunalwahlen und bei den Wahlen zum Europaparlament, aber nur als “mosca cojonera”. Wenn die Partei wirklich mal 51% hätte erreichen können hätte ich sie nicht mehr gewählt. Dazu war mir Anguita und ein grosser Teil der Izquierda Unida einfach ein zu ideologisch berbohrter Haufen. Ich war auch immer froh, dass der katalanische Ableger der IU, den ich wählen konnte auch damals schon viel prakmatischer aufgestellt war.