Solarworld-Chef über Energiepolitik: „Wieder voll handlungsfähig“
Der Solarkonzern Solarworld ist vorerst gerettet. Sein Chef Frank Asbeck setzt nun auf einen Investor aus Katar – und beklagt sich über „Erpressung aus China“.
taz: Herr Asbeck, Solarworld ist nach der Aktionärsversammlung am Mittwoch vorerst gerettet, die Probleme durch chinesische Wettbewerber aber bleiben. Was macht Sie für die Zukunft so zuversichtlich?
Frank Asbeck: Zuerst mal war das ein tolles Ergebnis am Mittwoch. Wir haben für unser Sanierungskonzept von unseren Aktionären 99 Prozent Zustimmung bekommen und vorher ebenfalls 99 Prozent Zustimmung von unseren Gläubigern. Mit der Umsetzung dieses Konzeptes ist die Solarworld wieder voll handlungsfähig. Als einer der letzten verbleibenden deutschen Hersteller können wir die Trumpfkarte Qualität, Service und Innovationen made in Germany jetzt wieder voll ausspielen.
Rechnen Sie noch mit Anfechtungen der Hauptversammlung?
Das ist das gute Recht jedes Aktionärs. Das Closing unserer Maßnahmen erwarten wir nach allen möglichen Einsprüchen zwischen November und Februar.
Sind inzwischen alle Altlasten, wie etwa ungünstige Lieferverträge, durch Neuverhandlung beseitigt?
Wir haben unsere Materialkosten durch die Bank massiv gesenkt. Auch mit unseren Siliziumlieferanten wurden Preise neu verhandelt. Damit sind wir kostenseitig auf gleicher Höhe wie China. Abgesehen von den Subventionen mit denen die Regierung die chinesischen Unternehmen versorgt.
53, ist Vorstandsvorsitzender der Solarworld AG. Er ist Gründungsmitglied der Grünen in Nordrhein-Westfalen und Vater dreier Kinder.
Welche Rolle wird Deutschland als Produktionsland für Solarworld künftig spielen?
Der Standort Freiberg in Sachsen bleibt für Solarworld Nummer eins. Ich persönlich stehe zur Produktion in Deutschland. Hier haben wir das richtige Personal, hier und an unserem amerikanischen Standort produzieren wir die beste Qualität. Und ich will auch nicht zu denjenigen gehören, die dafür sorgen, dass wir in Deutschland irgendwann nichts mehr produzieren, sondern, wie Gerhard Schröder mal gesagt hat, uns nur gegenseitig die Haare schneiden.
Ist das Festhalten am vollintegrierten Solarkonzern für Sie alternativlos? Wenn ja, warum?
Nur wenn sie alle Wertschöpfungsstufen im eigenen Unternehmen haben, haben sie auch die Qualität voll unter Kontrolle. Wir definieren uns als Qualitätsanbieter, deswegen werden wir die integrierte Produktion weiter ausbauen.
Ab wann ist man reich? Die Grünen probieren etwas Neues. Sie wollen ihre wohlhabenden Wähler mit höheren Steuern belasten. Aber was sagen die dazu? Wo beginnt überhaupt die Oberschicht? Die Titelgeschichte "Ich will dein Geld!" lesen Sie in der taz.am wochenende vom 10./11. August 2013. Darin außerdem: "Wollen wir das wirklich?" Yvonne Hofstetter entwirft Algorithmen. Für private Konzerne oder Rüstungsfirmen. Ein Gespräch über die wachsende Macht der Maschinen. Und: Die Grünen fordern weniger Kantinenschnitzel. Der sonntaz-Streit zur Frage: Ist ein Veggie Day geboten? Am Kiosk, eKiosk oder gleich im praktischen Wochenendabo.
Wird Katar Einfluss auf die Firmenstrategie haben, wenn ja inwiefern?
Die Qatar Solar Technologies soll sich mit 29 Prozent an der Solarworld beteiligen und würde damit unser größter Aktionär. Aber die Kataries stehen zu unserer Solarworld-Strategie. Wir ergänzen allerdings unseren Wirkungskreis um ein verstärktes Engagement im arabischen Markt.
Bisher haben Sie die Strategie „Eigenstrom“ verfolgt, also die anteilige oder gar vollständige Deckung des eigenen Strombedarfs vom Dach. Glauben Sie, dass Katar daran Interesse haben könnte?
Selbstverständlich. Katar verfügt über große Erdgasvorkommen, aber dennoch ist Erdgas endlich. Wenn ich die hieraus gewonnene Energie einsetze, um ein Solarmodul zu produzieren, so kann ich damit über 30 Jahre lang Strom erzeugen. Damit verlängert sich die Nutzbarkeit um den Faktor 30. Katar hat sich zum Ziel gesetzt, die eigene Energieversorgung wesentlich auf Solar umzustellen.
Fühlen Sie sich – etwa im Kampf gegen chinesische Importware – von der deutschen Politik im Stich gelassen?
China hat Deutschland erpresst und Deutschland hat sich erpressen lassen. Für die ganze deutsche Industrie ist das ein schlechtes Zeichen. Wer den Panda küsst muss damit rechnen Fell auf der Zunge zu haben.
Hat die Bundestagswahl für Ihre Firma eine Bedeutung oder ist diese für ein globalisiertes Unternehmen wenig relevant?
Die Bundestagswahl hat eine Bedeutung für die Zukunft der deutschen Energieversorgung. Wenn die FDP von einem Moratorium für Erneuerbare Energien spricht, dann ist es Zeit für ein Moratorium der FDP.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Anschlag in Magdeburg
Bis Freitag war er einer von uns
Elon Musk und die AfD
Die Welt zerstören und dann ab auf den Mars
Magdeburg nach dem Anschlag
Atempause und stilles Gedenken
Analyse der US-Wahl
Illiberalismus zeigt sein autoritäres Gesicht
Biden hebt 37 Todesurteile auf
In Haftstrafen umgewandelt
Jahresrückblick Erderhitzung
Das Klima-Jahr in zehn Punkten