Skandal um Imane Khelif: Hauptsache, die da ist nicht dabei
Der Verband World Boxing sperrt die algerische Olympiasiegerin Imane Khelif. Nur gesagt haben will er das nicht. Ein Fall voller Widersprüche.
Die Algerierin Imane Khelif wurde 2024 in Paris Olympiasiegerin im Weltergewicht. Die Verkündung ihres Ausschlusses steht in einer Mitteilung vom 30. Mai. Es geht dort darum, dass bald sogenannte Geschlechtstests verbindlich eingeführt werden. Zwei Tage später hat sich der Präsident von World Boxing, der Niederländer Boris van der Vorst, beim algerischen Verband und bei Khelif entschuldigt – nur dafür, dass ihr Name genannt wurde: „Ich schreibe Ihnen allen persönlich, um mich formell und aufrichtig dafür zu entschuldigen und anzuerkennen, dass ihre Privatsphäre hätte geschützt werden müssen.“ In dem er an Khelif und ihren Verband schreibe, wolle er zeigen, dass wir „unseren wahren Respekt zeigen“.
Der Brief und der Ausschluss Khelifs verwirren, und zwar auf ganz vielen Ebenen. Vor allem steht nämlich in der Pressemitteilung, dass es die Richtlinie, auf der dieser Test beruhen soll, noch gar nicht gibt: sie „befindet sich in der Endphase der Entwicklung“. Zudem solle diese Vorschrift am 1. Juli 2025 in Kraft treten. Der Eindhoven Box Cup, wo Khelif antreten wollte, findet aber vom 6. bis 9. Juni statt.
Irritierend ist zudem die explizite Mitteilung, dass Khelif „nicht in der weiblichen Kategorie“ teilnehmen dürfe. Doch die Vorschrift, die World Boxing jetzt beschlossen hat, bezieht sich auf „die Teilnahmeberechtigung von männlichen und weiblichen Athleten“. Wenn der Ausschluss von Imane Khelif nur für die Frauenwettbewerbe gilt, sie aber bei den Männern ungetestet antreten dürfte, wäre das ein Verstoß gegen diese Vorschrift. Wie World Boxing den Verdacht gegen Khelif, die stets mitteilt, sie sei eine Cis-Frau, begründet, wird ebenfalls nicht erklärt.
Und noch eine Irritation hat World Boxing fabriziert. „Gemäß der neuen Richtlinie sind die nationalen Verbände für die Tests verantwortlich“, heißt es. Im Falle Khelifs heißt das: der algerische Boxverband, der sich bislang gegen die als kolonial anmutende Demütigung empfundene Kritik an Khelif gewehrt hatte. World Boxing erklärt lediglich, dass er sich das Recht vorbehält, „bei neuen oder aktiven Athleten ein genetisches Geschlechtsscreening durchzuführen“.
Zwei Boxverbände, keine Lösung
Es zeigt sich, dass Überschriften der vergangenen Woche, wonach Imane Khelif nun auch vom Verband World Boxing gesperrt sei, zumindest zu diesem Zeitpunkt falsch waren. Aber die Schuld an den Fehleinschätzungen dürfte bei World Boxing liegen, das mit diesem Schritt nichts dazu beigetragen hat, das, was international als „Fall Khelif“ gilt, zu lösen.
Das 2023 gegründete World Boxing ist nur einer von zwei Weltboxverbänden. Älter und größer ist die International Boxing Association (IBA), die allerdings wegen Korruption und zu großer Abhängigkeit vom russischen Staatskonzern Gazprom vom olympischen Sport suspendiert wurde. In der IBA sind 196 Nationen vertreten, in World Boxing 106; die meisten Verbände pflegen Doppelmitgliedschaften.
Als die IBA noch anerkannte Weltmeisterschaften durchführen durfte, hatte 2018 Imane Khelif unbehelligt an einer WM teilgenommen. Bei den Olympischen Spielen 2021 war die IBA bereits suspendiert, und das IOC selbst organisierte das Boxturnier; da erreichte Khelif das Viertelfinale. 2022 wurde sie Vizeweltmeisterin der IBA, doch 2023 wurde Khelif unmittelbar vor dem WM-Finale, das sie durch den Sieg über eine russische Boxerin erreicht hatte, disqualifiziert: Sie habe einen sogenannten Geschlechtstest nicht bestanden.
Während und nach Olympia 2024, als die Diskussionen um Khelif besonders hitzig wurden, meldete sich die IBA zu Wort und behauptete, Khelif und eine weitere Olympiasiegerin, die aus Taiwan kommt, seien „eindeutig männlich“ oder „überwiegend männlich“. Über die Seriosität des Tests, den die IBA in Auftrag gegeben hatte, gibt es verschiedene Einschätzungen.
„Sie wurde als Frau geboren, ist als Frau aufgewachsen, hat einen Pass als Frau und halt als Frau Wettkämpfe bestritten“, verteidigte der IOC-Präsident Thomas Bach die Boxerin. Nun erklärt das IOC World Boxing für zuständig. Und das wiederum sorgt für nicht gerade kleine Irritationen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Repression gegen Palästina-Solidarität
Davidsterne und rote Dreiecke
Asylrechtsverschärfungen
Mit Anlauf gegen die Wand
Radikalisierung durch Gaza
Der globalisierte Hass
Beitragsbemessungsgrenze
SPD erwägt Erhöhung der Gesundheitsbeiträge
Patt bei der Justizministerkonferenz
Keine Mehrheit für die Herkunfts-Analyse von Tatortspuren
Ermittlungen im Fall Lorenz A.
Ohne Warnschuss erschossen