Sicherheitskonzepte bei der Fußball-EM: Kontrollen mit Gelassenheit
Trotz Terrorwarnungen ist bei den bisherigen Kontrollen während der EM eine gewisse Lässigkeit festzustellen. Und unterschiedliche Standards.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ef76/1ef7654874098ac9f10d4d8a888e324e9b6aa95f" alt="eine Gruppe Polizisten durchsucht das Düsseldorfer UEFA-Fußballstadion eine Gruppe Polizisten durchsucht das Düsseldorfer UEFA-Fußballstadion"
A lles nur Fake, beruhigte die Uefa. Eine gewisse Aufregung hatte ein Videoschnipsel auf Tiktok losgetreten. Ein sich übernächtigt gebender Mann erklärte vor seiner Handylinse in der menschenleeren Schalker Arena, er sei gerade um vier Uhr morgens aufgewacht und friere. Die sich schnell verbreitende Nachricht vom vergessenen englischen Fan warf kein gutes Licht auf die Veranstalter dieser Europameisterschaft. Doch die Uefa wies auf das fehlende EM-Branding im Stadion hin. Die Aufnahme müsse vor dem Turnier entstanden sein.
Die Leichtgläubigkeit ist aber niemandem zu verdenken. Mit einer falschen Akkreditierung und einem nachgeahmten Maskottchenkostüm hat es schließlich ein Youtuber beim Eröffnungsspiel dieser Europameisterschaft nicht nur in die Münchner Arena geschafft, sondern er drang sogar bis an den Spielfeldrand vor. Einerseits ist das eine unterhaltsame Episode, andererseits eine nicht sonderlich beruhigende im Zeitalter allgegenwärtiger Terrorwarnungen. Die Polizei ermittelt nun wegen Hausfriedensbruchs, Erschleichen von Leistungen und Urkundenfälschung.
Damit Journalistinnen und Journalisten im Stadion nicht vergessen werden können, bringt die Uefa ihre Scanner zum Einsatz. Sowohl beim Betreten als auch beim Verlassen des Stadiongeländes wird man abgepiepst. Wobei ich laut diesem Erfassungssytem von Dienstag auf Mittwoch ebenfalls in der Dortmunder Arena übernachtet habe. Irgendwie bin ich rausgekommen, ohne einem dieser Menschen mit Scanner zu begegnen.
Eigentlich sympathisch, doch…
Im Vergleich zur WM in Russland ist in der Organisation durchaus eine gewisse Lässigkeit festzustellen. Eigentlich ist man geneigt, dies eher sympathisch zu finden. Wer möchte sich schon ständig den Schikanen einer Sicherheitsapparatur und eines Überwachungssystems unterwerfen. Sind sie einmal in Gang gesetzt, ist man vor keiner Kontrolle mehr sicher.
Etwas seltsam sind allerdings die unterschiedlichen Standards bei diesem Turnier in Deutschland. Manche Stadiontore sind für Medienschaffende nur wie die Sicherheitsschleusen am Flughafen zu passieren. So war es in Düsseldorf der Fall. Manchmal reicht den Schleusenwärtern ein flüchtiger abschätzender Blick in die Tasche, bevor man durchgewunken wird. In Dortmund genügte gar der Schreck über einen gezündeten Böller in etwas weiterer Entfernung. Der Kontrolleur vergaß darüber schlicht, als ich an der Reihe war, dass er noch nicht nachgeschaut hatte, und ließ mich im Zustand völliger Verwirrung einfach passieren.
Vielleicht braucht es mehr Gelassenheit und innovative Ideen, um zugleich Probleme anderer Art zu lösen. Viele Engländer wären nach dem Spiel gegen Serbien froh gewesen, wenn sie sich wegen des Organisationschaos mit den Bahnen die Beine nicht in den Bauch hätten stehen müssen. Ein kleines Bettlager in der Schalker Arena hätten sie sicherlich dankend bevorzugt.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Krieg in der Ukraine
Keine Angst vor Trump und Putin