piwik no script img

Schwedens Rechtsaußen-ParteiAußen neu, innen braun

Die Rechtspartei "Schwedendemokraten" hat versucht, ihr Image aufzupolieren. Und hofft so auf künftige Wahlerfolge - in Zusammenarbeit mit Konservativen und Liberalen.

"Bewahrt Schweden schwedisch" - ein Motto, das die "Schwedendemokraten" gern vergessen machen würden. Und doch so meinen. Bild: dpa

STOCKHOLM taz "Wisst ihr," heißt es auf Treffen der Rechtspartei "Schwedendemokraten", "wisst ihr, dass ein Einwanderer, der aus Afrika nach Schweden kommt, manchmal bis zu 2.000 Parasiten im Körper hat? Hunde haben nicht so viele. Und die müssen wegen 1.000 Parasiten in Quarantäne." Die "Sverigedemokraterna" haben gute Aussichten, im Juni ins Europaparlament einzuziehen und bei den nächsten schwedischen Parlamentswahlen 2010 die Sperrklausel zu überspringen, die sie 2006 nur um einen Prozentpunkt verpasst haben.

In der Hälfte der Kommunalvertretungen des Landes ist die 1988 gegründete Partei schon vertreten. Seit sie versucht, ihr früheres rassistisches und fremdenfeindliches Image loszuwerden, ist sie für immer mehr SchwedInnen wählbar geworden. Auch ihre Wurzeln in der braunen Organisation "Bewahrt Schweden schwedisch" ("Bevara Sverige Svenskt") möchten die Schwedendemokraten gern vergessen machen.

Doch die Wirklichkeit, die drei JournalistInnen des Rundfunkprogramms "Kaliber" des öffentlich-rechtlichen Sveriges Radio bei Parteitreffen vorfanden, passt nicht zum Saubermannimage. Die ReporterInnen hatten sich als vermeintliche neue Mitglieder in die Parteiorganisationen in Stockholm, Göteborg und Malmö eingeschleust und mit versteckten Mikrofonen bei Mitgliederversammlungen Aufnahmen gemacht. Ein Teil des aufgezeichneten Tonmaterials ist inzwischen veröffentlicht: "Unser Sohn wollte doch glatt so einen Somali mit nach Hause bringen. Das haben wir ihm verboten, sonst hätten wir ja den Fußboden neu verlegen müssen", erzählt ein Mitglied etwa. Von jedem dritten der 30 Parteitreffen, an denen sie teilnahmen, gab es unverblümt rassistische O-Töne.

"Ausnahmen" seien das, "einzelne Stimmen", die er verurteile, sagt der Parteivorsitzende Jimmie Åkesson und beteuert: "Wir haben einen gesunden antirassistischen Wertegrund." Die Tonaufnahmen seien eine Verletzung der Privatsphäre; man behalte sich rechtliche Schritte vor.

Die journalistischen Enthüllungen über den noch immer bestehenden rassistischen Kern der "Schwedendemokraten" verstärken den politischen Druck auf Konservative und Liberale, vor den nächsten Wahlen eine eindeutige Aussage zu machen, wie sie es mit der rechten Partei halten wollen, sollte sie in den Reichstag kommen. Auf kommunaler Ebene hatten diese Parteien nämlich in der Vergangenheit wiederholt keine Skrupel, mit den "Schwedendemokraten" zusammenzuarbeiten, wenn es galt, linke Mehrheiten zu verhindern.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • P
    Patros

    Wenn die Aussage

    " "Bewahrt Schweden schwedisch" (oder das Gegenstück mit Deutschland und Deutsch

    braun wäre, sprich ein gesunder Selbsterhaltungstrieb braun wäre, dann wäre braun richtig. Das ist aber nicht so so. Diese falsche Annahme ist lediglich eine Verharmlosung des Braunen.

    Braun bleibt falsch, Selbsterhaltung richtig.

  • T
    Thomas

    Wenn man bei linken Parteien derart wühlen würde, käme ebenfalls radikales Gedankengut zutage. Wir haben zwei Parteien in unserem eigenen Parlament, welche ein linksradikales bzw. diktatorisches Erbe in sich tragen. Die konnten (und durften) sich reformieren und die Spreu vom Weizen trennen. Dies ist zwar nicht 100% gelungen (man denke zB an die "Kommunistische Plattform" und den regen Kontakt der Grünen zu Autonomen), aber der Versuch ging zumindest in die richtige Richtung.

     

    Wir haben die Pflicht, dieses Recht auch rechten Parteien zuzugestehen. WO DEMOKRATIE IST, DA IST OPPOSITION - das gilt für Schweden wie auch für Deutschland. Das es in Deutschland keine ernstzunehmende Rechtspartei gibt, liegt an der staatlichen Repression, der gezielten Verteufelung und der Diskursverweigerung durch die Medien und der Unterwanderung durch geheimdienstliche Provokateuere. Schweden scheint noch nicht so weit zu sein...

  • JZ
    janpeter zwegert

    "Unser Sohn wollte doch glatt so einen Somali mit nach Hause bringen. Das haben wir ihm verboten, sonst hätten wir ja den Fußboden neu verlegen müssen"

     

    ATOMROFL!!!