piwik no script img

Schanghaier Journalistin begeht SuizidTod im Lockdown

Die Journalistin Tong Weijing schrieb Staatspropaganda über den Lockdown, unter dem sie selbst litt. Ihr Suizid wurde nun Opfer der Zensur.

Seit Wochen harren Menschen in Schanghai in ihren Wohnungen aus Foto: Aly Song/reuters

Schanghai taz | Tong Weijing war eine typische Vertreterin der „Jiu Ling Hou“-Generation. So bezeichnet man in China die in den 1990er Jahren Geborenen: Sie gelten als hochgebildet und technikaffin, eher realistisch denn verträumt und vor allem ziemlich resigniert.

Die Chinesin arbeitete als Journalistin bei einer Schanghaier Staatszeitung. Damit war sie Teil eines Systems, das vor allem auf der Verbreitung von Lügen basiert: Chinas offizielle Medien stehen schließlich unter Kontrolle der Kommunistischen Partei, und sie dürfen allermeist nur über die Gesellschaft berichten, wie sie laut Ansicht der Regierung sein sollte – nicht aber, wie sie wirklich ist.

Doch Tong Weijing hielt sich aus der großen Politik raus. Sie schrieb vor allem im Kulturressort, wo sie Filmrezensionen und essayistische Texte publizierte. Ihre Leser schätzten ihre stilistisch geschliffenen Artikel, die sich oft wie Gedichte lasen.

Doch der 1. April 2022 stellte das Leben sämtlicher 26 Millionen Einwohner Schanghais auf den Kopf, auch das von Tong Weijing. Die Regierung schloss damals die Menschen in ihre Wohnungen ein, wo sie fortan in Ungewissheit und Angst lebten: Von einem Tag auf den anderen verloren die Leute die Kontrolle über ihren Alltag, selbst bei der Nahrungsmittelversorgung war man abhängig von den staatlichen Essensrationen.

Hilfe bei psychischen Krisen

Holen Sie sich Unterstützung, wenn Sie selbst oder Menschen in Ihrem Bekanntenkreis Suizidgedanken entwickeln. Ihnen stehen zahlreiche Hilfsangebote zu Verfügung.

Die Telefonseelsorge bietet rund um die Uhr und kostenfreie – und auf Wunsch anonyme – Beratung an: 0800-111 0 111 oder 0800-111 0 222 oder 116 123. Unter www.telefonseelsorge.de können Sie außerdem mit Seel­sor­ge­r*in­nen chatten.

Ausnahmezustand macht Weijing zu schaffen

Zudem wusste niemand, wie lange dieser Ausnahmezustand anhalten würde. Und über allem schwebte die Furcht, sich mit dem Coronavirus zu infizieren – denn das bedeutet, von den Seuchenschutzarbeitern in Quarantänelager mit elendigen Hygienezuständen abtransportiert zu werden.

Tong Weijing machte die Krise ganz besonders zu schaffen, laut Kollegen hatte sie schon länger mit ihrer psychischen Gesundheit zu kämpfen. Doch man kann sich nur ausmalen, wie es sich für sie angefühlt haben muss, in jener Lage Teil des Propaganda-Apparats zu sein: Die Journalistin musste „positive“ Artikel über einen Lockdown schreiben, der in Wahrheit immer unmenschlicher wurde.

Tongs Depressionen sind in jenen Tagen laut ihrer Mutter immer schlimmer geworden. Doch während des radikalen Lockdowns, während dem selbst Asthmapatienten auf offener Straße verstarben, da sie wegen eines fehlenden PCR-Tests nicht ins Krankenhaus gelassen wurden, war an psychiatrische Hilfe kaum zu denken. Am 4. Mai sprang Tong Weijing aus ihrem Fenster im 9. Stock. Die Ambulanz, die ihre Mutter rief, kam viel zu spät.

Doch Tong Weijings Geschichte ist mit ihrem Tod nicht zu Ende. Ihr Suizid hätte Anlass zur Reflexion geben und eine gesellschaftliche Debatte auslösen können. Doch stattdessen wurde er von den Staatsmedien verschwiegen. Nicht einmal Tongs ehemaliger Arbeitgeber schrieb eine kurze Meldung über den tragischen Todesfall.

Trauer um Weijing in den sozialen Medien

Wahrscheinlich haben die Zensoren eine Informationssperre verhängt: Tong Weijings Causa passt nicht in das Bild eines heroischen Viruskampfs, das die Zentralregierung in Peking der Bevölkerung eintrichtern möchte.

Nur auf den sozialen Medien trauern ein paar Nutzer um Tong Weijing. Und dort beklagen sie auch die Zustände einer Gesellschaft, die immer weniger bereit ist, sich mit ihren Schattenseiten auseinanderzusetzen: „Wann immer sich in der Vergangenheit eine Katastrophe ereignete, sahen wir, wie die Medien in den Kampf stürmten und zur Vorhut wurden, um Probleme aufzudecken“, schreibt ein User auf der Onlineplattform Weibo: „Aber jetzt haben wir gesehen, wie sich die Medien wirklich verhalten“.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Suizide sind nur sehr selten monokausal. Sie geschehen nicht nur, weil es einen Lockdown gibt, eben sowenig, weil jemand Long Covid hat oder weil ein Angehöriger an Covid gestorben ist. Massive Stressoren, wie Verluste, Erkrankungen oder eben auch ein Lockdown können aber mit zu einem Suizid beitragen.

    Wir sollten uns hüten, Suizide zu instrumentalisieren, indem wir voreilige Schlüsse ziehen, ob solche der Schuldzuweisung oder solche der Reinwaschung von uns selbst.

    Mehr als 120000 Covid-Tote in Deutschland, Millionen Menschen, die an Long Covid leiden. Auch dies ist brutal und es hat ebenfalls Auswirkungen auf Suizidgefahren.

    China hat 17 Mal mehr Einwohner:innen als Deutschland – das wären 2 Millionen Covid-Tote bei Zugrundelegung der Situation in Deutschland und mehrere Zehnmillionen Fälle von Long Covid. Das Ausmaß des menschlichen Leides wäre nach allem, was wir derzeit wissen, höher gewesen. Dies betrifft auch die Schwächsten, nämlich die mit Vorerkrankungen/Immunschäden, die auf den Schutz der Gesellschaft angewiesen sind.

    Wir sollten diese Menschenleben nicht ausblenden, wenn wir über die Covid-Situation in China diskutieren.

    Nicht nur die chinesische Covid-Politik ist hart, sondern auch in Westeuropa herrschte Härte, als wir uns entschieden, viele Menschen sterben zu lassen und damit für die Freiheit der Starken die Schwachen opferten. Sollen es alle so handhaben, weil wir es so taten?

    Die Härte der tatsächlich zu verurteilenden chinesischen Politik liegt nicht in dem Lockdown an sich, sondern in brutalen und wirkungslosen Maßnahmen, wie der Trennung von Kindern und Eltern oder der lokal aufgetretenen Tötung von Haustieren, in zu wenig Kompromissen, wo sie eindeutig möglich wären.

    Solche Exzesse diskreditieren eine Politik, die ein bis zwei Millionen Menschenleben rettete.

    Den Vergleich werden wir am Ende sehen, derzeitig deutet aber wenig darauf hin, dass in China vergleichbar viele Menschen sterben oder an Long Covid erkranken werden.