piwik no script img

Schach-WMMozart frisst Tiger

Carlsen schlägt Anand zweimal hintereinander. Der „Mozart des Schachs“ hat den „Tiger von Madras“ weichgekocht. Der Inder ist genervt.

Magnus Carlsen (r.) zeigt Viswanathan Anand, wo es langgeht. Bild: ap

BADEN BADEN taz | Die Taktik des Herausforderers greift: Magnus Carlsen spielt bei der Schach-WM stoisch stundenlang, ohne nennenswerte Vorteile zu erzielen. Nach vier Remis zum Auftakt brach der Weltmeister ein und verlor zwei Partien. Viswanathan Anand steht zur Halbzeit des mit knapp zwei Millionen Euro dotierten Wettbewerbs in Chennai vor dem Titelverlust. Die Gemütslage des Inders in seiner Heimatstadt unterstreicht: Das 2:4 ist ein fast aussichtsloser Rückstand gegen den Weltranglistenersten aus Norwegen.

Der konditionsstarke Norweger, der wegen seiner großmeisterlichen Frühreife gerne mal „Mozart des Schachs“ genannt wird, hatte in der vierten Partie noch gute Chancen auf den ersten Sieg ausgelassen. In der fünften und sechsten Runde holte Carlsen zwar erneut nicht viel aus der Eröffnung heraus gegen den bestens präparierten Titelverteidiger. Doch der 22-Jährige hielt die Anspannung erneut hoch.

So brach der fast doppelt so alte Anand in der fünften Spielstunde jeweils ein und machte in Remisstellungen für ihn ungewöhnlich dicke Schnitzer. Einmal patzte der Weltranglistenachte im 45. Zug, bei der zweiten Niederlage im 60. Zug. „Ich habe das Turm-Endspiel falsch eingeschätzt. Das war heute ein fürchterlicher Rückschlag“, räumte Anand ein und klang nach der erneuten Schlappe ratlos, „ich muss einfach weitermachen.“

Wesentlich entspannter gab sich Carlsen der Presse gegenüber. „Ich besaß einen leichten Vorteil nach der Eröffnung. Aber lange Zeit dachte ich nicht, dass ich gewinnen kann. Ich stellte dann eine kleine Falle. Glücklicherweise tappte Anand hinein“, blickte er auf die sechste Partie zurück. Den „komfortablen Vorsprung“ wird sich der Favorit kaum mehr nehmen lassen. Der Norweger benötigt in dem Match über maximal zwölf Partien nur noch 2,5 Punkte, um jüngster Weltmeister der Schach-Historie zu werden.

Die Nerven liegen bei Anand bereits blank. Gab sich der sonst so freundliche und redselige Brahmane nach seiner ersten Niederlage zum 2:3 schmallippig, antwortete er am Samstag auf die erste Frage eines norwegischen Journalisten noch ruhig. Er wolle weiterhin „sein Bestes“ geben, verkündete der 43-Jährige.

Als der Landsmann von Carlsen nachbohrte, was das bedeute, fauchte der „Tiger von Madras“ gereizt zurück: „Sein Bestes zu geben bedeutet: sein Bestes zu geben. Ich verstehe nicht, warum Sie kein Englisch verstehen.“ Es steht nicht mehr zum Besten um seine Chancen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • A
    A.H.

    "Der Norweger benötigt in dem Match über maximal zwölf Partien nur noch 2,5 Punkte, um jüngster Weltmeister der Schach-Historie zu werden."

     

    Das ist nicht richtig. Der jüngste undisputed World Chess Champion ist und bleibt Garry Kasparov, der im Alter von 22 Jahren und etwa 7 Monaten gegen Anatoly Karpov in Moskau das entscheidende Spiel mit Schwarz gewann. Carlsen wird in wenigen Tagen 23 Jahre alt. Der jüngste disputed World Chess Champion ist Ruslan Ponomariov (18 Jahre alt, FIDE World Champion 2002)

  • S
    Semper

    Carlsen wäre nicht der jüngste Weltmeister. Den Titel wird er Kasparov nicht nehmen können...

  • V
    Vera

    Leider habe ich fast keine Ahnung von Schach, aber es scheint mir, als sei diese WM vor allem eine Konditionsfrage. Anand scheint Carlsen intellektuell ebenbürtig zu sein, und der Herausforderer gewinnt durch Zermürbung des älteren Gegners. Das ist natürlich vollkommen regelkonform. Ich fände es aber interessant zu sehen, wie die beiden sich schlügen, wenn eine Partie maximal 4 Stunden dauern dürfte.

    • F
      FM
      @Vera:

      Ich glaube sogar, Anand ist Carlsen intellektuell überlegen. Das hat aber nicht viel mit der schachlichen Stärke zu tun.