Schaar kritisiert Telefonanlage: BKA überwacht jetzt zentral
Eine neue Anlage, die im Auftrag des BKA Telefongespräche überwacht, stößt auf Kritik. Datenschützer bemängeln, dass die gesetzliche Grundlage dafür fehle.
Der Datenschutzbeauftragte des Bundes, Peter Schaar, hat die neue Überwachungszentrale des Bundesverwaltungsamts (BVA) kritisiert. Seit letzter Woche betreibt die Behörde in Köln eine Anlage, mit der sie im Auftrag des Bundeskriminalamts (BKA) und der Bundespolizei Telefonate abhören kann. Schaar und andere bemängeln, dass die Zentrale ohne gesetzliche Grundlage in Betrieb genommen wurde.
Im Rahmen einer Ermittlung können Richter eine Überwachung von Telefongesprächen anordnen. Früher musste sich die ermittelnde Behörde selbst um die technische Umsetzung kümmern. Jetzt hat das Innenministerium die technische Arbeit im Falle des BKA und der Bundespolizei an das BVA übertragen. In Köln betreibt es Server, auf denen die Gespräche aufgezeichnet werden. Die ermittelnden Behörden können extern auf die Daten zugreifen. Es ist geplant, dass in Zukunft auch Verfassungsschutz und Landeskriminalämter die Telefonüberwachung an das BVA übergeben.
Schaar bezeichnet die neue Anlage als "bedenklich", da die gesetzliche Grundlage fehle. Auch Jan Korte, der für die Linke im Innenausschuss des Bundestages sitzt, hält die neue Abhörzentrale für "hochgradig problematisch". Erst müssten die genauen Kompetenzen des BVA geklärt werden. Die Mitarbeiter des BVA dürften aus Datenschutzgründen keinen Zugang zu der Abhöranlage haben.
Das Innenministerium weist den Vorwurf zurück. "Mitarbeiter des BVA haben keinen Zugang zu den Daten in der Anlage", erklärte ein Ministeriumssprecher. Lediglich die Technik werde gemeinsam genutzt, die "fachlich-inhaltliche" Arbeit liege weiter bei der gesetzlich ermächtigten Polizei. Kritiker glauben jedoch, dass im Falle technischer Störungen das Personal des BVA auf die Server zugreifen müsse. "Telekommunikationsüberwachung ist bei Ermittlungsverfahren am besten in den Händen der ermittelnden Sicherheitsbehörden aufgehoben", sagt deshalb Gisela Piltz, innenpolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion.
Sorge bereitet Piltz auch das Vorhaben, in absehbarer Zukunft auch den Verfassungsschutz und die Landeskriminalämter von Köln aus mit Abhördiensten zu versorgen. Dadurch sei das Trennungsgebot von Polizei und Nachrichtendienst faktisch nicht mehr einzuhalten. Korte bezeichnet die Bündelung als "katastrophalen Schritt in die falsche Richtung". Auch kritisiert er, dass eine Debatte im Bundestag kaum stattgefunden habe. Es werde versucht, das Vorhaben "durchzudrücken".
Ein Sprecher des Innenministeriums kündigt an, dass eine gesetzliche Grundlage geschaffen werde, bevor die Länder und der Verfassungsschutz die Telefonüberwachung an das BVA geben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Juso-Chef über Bundestagswahlkampf
„Das ist unsere Bedingung“
Verein „Hand in Hand für unser Land“
Wenig Menschen und Traktoren bei Rechtspopulisten-Demo
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen