Marc-Antonio(Und wieder, Bernfried der...);)
Habe mich nun schon mit dem Aspekte bericht, ihrem Artikel und dem Herrn Zilliox von den Beschuldigten Ulfhednar befasst. Komme zum Schluss .Es wird von einigen hier missverstanden wenn es um deutungs- Hoheiten geht.
Einfach weil die Herren Wissenschaftler die unter anderem auch ei ihnen erwähnt werden. Über keinerlei Erfahrung im Umgang mit Spahta, Speer, Axt und Schild verfügen. Schon gar nicht ab einer stärke von 150 Mann Pro "Armee" geht. Das ist die traurige Wahrheit.
Das Swastika aber, war und ist teil vieler Verzierungen von Gegenständen aus der Antike und Dem Frühen Mittelalter. Es deshalb auch kein Problem (sofern nicht in bekannter Machart) wen es einen Schildbuckel oder eine Pferdetrense ziert.
Es kam etwas häufig bei besagter Truppe vor, was daran liegen mag, dass sie besagten Schmuck, schlichtweg schön fanden und nicht immer die Nazikeule von gewissen Leuten beachten wollten und wollen.
Und besagte "Nazis im Kettenhemd" gibt es zum Glück verflucht wenige. Jedenfalls ist mir noch keiner beim Freikampf (Huskarl) untergekommen...Ist auch besser so. Es gibt wohl den Armanenorden, der aber wohl eine andere Schiene Fährt als die MA Szene.
Nun ich komme zu dem Schluss das besagte Artikel und Sendungen von Leuten geschrieben und produziert wurden, die von Wichtigtuern aus der "Historischen Ecke" und der "extrem" Linken Community stammen. Nur sehr wenig von dem was z.B. im Aspekte bericht beschrieben wurde ist nachvollziehbar.
z.B. "Germanen Hatten keine Pferde decken!" Erstens kann das keiner mit Sicherheit, Wissen zweitens. Selbst wenn es so gewesen währe! Mus man auch an heute denken. Keiner will seinem Pferd schmerzen dadurch zufügen, das er mit Knotigen Lederriemen oder gar Kettenbeinlingen an den Flanken des Tieres Rumscheuert.
Zweitens "Die Wikinger und Germanen hätten keine Feldzeichen besessen" Das ist Humbug. Jede organisierte Armee und jeder Fürst hatte sein Feldzeihen benutzt. Sonst hätte es zu viele Verluste durch das eigene Schwert gegeben.
Das einzige was zu diskutieren währe ist welche form den nun in welcher Kultur vorherrschet.
Und nun das mit dem Nazi ich bin ein Trainer einer Neuen Truppe und bekomme von unserem "Jarl" anfragen ob ein Moslem und eine andere Dunkelhäutige Person bei uns eintreten darf. Da wir nur eine Gewisse Epochenschiene darstellen ist e fast nur wichtig, das wir nicht mit einem Homo-Eretus Darsteller anfangen und Gleichzeitig noch einen "Jedi-Ritter" oder Darth Vader verschnitt in der Kampfaufstellung haben...Ist verständlich. Wenn aus entsprechender Epoche etwas von Interesse, für besagte Neulinge ist! Sollen sie das gerne Darstellen. Natürlich unter der Prämisse das sie sich Informieren.
Es hat auch schon anfragen von Leuten mit rechter Gesinnung gegen aber so etwas wird abgelehnt.
Wenn wir von NPD festen Hören wo gewisse "Wikinger " "germanischen- Schwertkampf" anbieten, kommt bei uns der Berserker hoch. So sieht die Wahrheit aus! Das können sie auch gerne in selbiger mal Postulieren.
Mit Schönen Grüßen.
Jemand der gerade, für sich den Menzliner (Meck Pommschen) Wikinger als Reenactment Ziel gesetzt hat.;)
"Faschisten" werden bei uns in der "Szene" verhaun!
Erst recht, wenn die beim Huskarl mitspielen wollen!
meistkommentiert
Greenpeace-Mitarbeiter über Aufrüstung
„Das 2-Prozent-Ziel ist willkürlich gesetzt“
Selbstzerstörung der FDP
Die Luft wird jetzt auch für Lindner dünn
Rücktritte an der FDP-Spitze
Generalsekretär in offener Feldschlacht gefallen
Stellungnahme im Bundestag vorgelegt
Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag
Iran als Bedrohung Israels
„Iran könnte ein Arsenal an Atomwaffen bauen“
Keith Kelloggs Wege aus dem Krieg
Immer für eine Überraschung gut