piwik no script img

Putin fährt nach HannoverVäterchen Frost bei Mütterchen Kühle

Putin eröffnet mit Merkel am Montag die Hannover-Messe. Aber langsam gehen die Deutschen auf Distanz zu Russland. Den Präsidenten irritiert diese neue Entwicklung.

Schon damals nicht ganz entspannt: Merkel und Putin im November 2012. Bild: dpa

MOSKAU taz | Auf die Feier bei Gerhard freue er sich schon, ließ Wladimir Putin über seinen Pressesprecher wissen. Am Sonnabend reist der Kremlchef zuerst zu Gerhard Schröders 69. Geburtstag nach Hannover. Am Sonntag ist dann am selben Ort ein Treffen mit der Bundeskanzlerin geplant. Montags eröffnen beide die Hannover Messe, an der Russland diesmal in der Funktion als Partnerland teilnimmt.

Putin will für Investitionen in seinem Reich werben, die in letzter Zeit immer spärlicher werden. Neben Syrien, der Zypernkrise und Nordkorea sollen auch die überfallartigen Kontrollen deutscher Stiftungen durch russische Behörden im März angesprochen werden. Human Rights Watch und Amnesty International forderten Angela Merkel bereits auf, auch die konzertierten Aktionen gegen russische NGOs der letzten Wochen offen zu benennen.

Putin sei darauf vorbereitet, er werde Rede und Antwort stehen, verlautete dazu aus dem Kreml. Vor verhaltener Kritik aus dem Westen hat der Autokrat keine Angst. In den meisten Fällen ist Putin auf die Fragen bestens vorbereitet und versucht sein Gegenüber durch hanebüchene Vergleiche zu verunsichern. Beim letzten Petersburger Dialog etwa unterstellte er der Punkband Pussy Riot antisemitische Ziele, obwohl die Aktion, die er aufrief, genau das Gegenteil beabsichtigt hatte. Für den Freund des Kickboxens ist auch in der Politik alles erlaubt. Man darf gespannt sein, mit welchen Vergleichen der Schutzpatron autoritärer Systeme diesmal aufwarten wird. Er kommt um Auszuteilen, nicht zum Diskutieren.

Russlandkenner sind wieder gefragt

Allerdings ist die Haltung gegenüber Putins Russland in Deutschland etwas vorsichtiger geworden. Nur der Lobbyverein des Ostausschusses der deutschen Wirtschaft biedert sich noch hemmungslos an. Nach der Resolution des Bundestages zum russischen Demokratiedefizit im November und den Razzien bei deutschen Stiftungen wächst die Erkenntnis, dass das seit 20 Jahren verfolgte Konzept der verständnisvollen Zurückhaltung gegenüber Russland gescheitert ist.

Je mehr Zurückhaltung, desto anmaßender tritt der Kreml auf. Bislang beherrschten die alles rechtfertigenden Russlandversteher den öffentlichen deutschen Diskurs - trotz umfassender medialer Kritik. Inzwischen sind aber auch Russlandkenner wieder gefragt. Einer jener „Versteher“ ist Alexander Rahr, der sich als Kreml-Sprachrohr einen Namen machte. Lange Zeit war er bei der DGAP (Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik) für Russland zuständig, inzwischen hat er beim Gaslobbyisten Wintershall BASF im direkten Russlandgeschäft angedockt.

Einmal der Frage nachzugehen, inwieweit die Befassung mit Russland in einem zentralen außenpolitischen Thinktank auch durch russische (Oligarchen)-Gelder mitfinanziert worden sein könnte, wäre sicherlich aufschlussreich. Inzwischen formiert sich auch Protest in der akademischen Welt.

Doch nur ein „ausländischer Agent“

Moskau blufft, die deutsche Wirtschaft blufft mit Der Kreml ist irritiert, bislang konnte sich Russland auf ein blauäugiges Deutschland verlassen, das sich in der Rolle als Anwalt Moskaus gut gefiel. Berlin schaute demonstrativ weg, wenn englische und US-amerikanische Nichtregierungsorganisationen von Schergen des Kreml drangsaliert wurden. Plötzlich stehen die vor der eigenen Tür!

Vor der Tür des „Modernisierungspartners“ Deutschland, der sich ein Projekt nach dem anderen aus den Fingern saugt, um zumindest selbst an den russischen Modernisierungswillen zu glauben. Putin sieht in dem Partner doch eher einen „ausländischen Agenten“ So ist außer der Nordstream Pipeline auch kein anderes Projekt in den letzten zehn Jahren umgesetzt worden.

Die Vorsicht Berlins beruht auf der irrigen Annahme, Russland nicht gewachsen zu sein. Wirtschaftlich ist Moskau verglichen mit Deutschland ein Zwerg. Es rangiert an 11. Stelle der wichtigsten deutschen Handelspartner. Umgekehrt hat Berlin für Russland weit mehr Bedeutung. Auch die Angst der deutschen Wirtschaft, Moskau könne sich China zuwenden, entspricht nicht Stand und Intensität der Beziehungen zu Peking. Moskau blufft und die deutsche Wirtschaft blufft mit. Die Vorstellung ein russischer Beamter könnte vom Mercedes auf irgendein China-Mobil umsteigen, ist geradezu absurd. Es wäre unter seiner Würde.

Etwas mehr Prinzipientreue könnte sich die Kanzlerin daher schon leisten. Zweifel sind jedoch angebracht, nachdem Berlin dem Druck des Kreml überraschend nachgab und allen russischen Bürokraten Visafreiheit einräumte. Ausgerechnet jener Schicht, deren korrupt krimineller Virus hoch infektiös ist.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

24 Kommentare

 / 
  • B
    Benz

    @Sebastian73

    Selbstverständlich sind wir nicht freier als die Russen. In DE kann ja man nicht mal den Kanzler in direkter, allgemeiner Volkswahl wählen- die Russen können das mit ihrem Präsidenten. Und der deutsche Staat greift seinen Bürgern erheblich tiefer in die Tasche als der russische, der die Russen mit gerademal 13% besteuert. Um das Bild zu vervollkommnen sei an Kritiker dieser Zustände, wie z.B. Depardieu erinnert, der eine regelrechte Medienkampagne über sich ergehen lassen musste.

  • S
    Sebastian73

    Putin mag ja ein heimlicher Diktator sein, mir ist das aber egal. Mich bekümmert eher die fortlaufende Einschränkung unserer Bürgerrechte. Erst haben sie uns mehr überwachen wollen wegen des Terrorismus, nun im Namen der Steuergerechtigkeit und wofür müssen wir uns als nächstes nackig machen? Vielleicht für die Sinnhaftigkeit unserer Sexualkontakte, damit das Land wieder mehr Nachkommen hat? Ich hoffe zwar noch welche zu produzieren, befürchte aber, dass ich alsbald dazu gezwungen werde. Und zwar nicht von meiner Lebensgefährtin. Sind wir wirklich freier als Putins Russen?

  • S7
    sebastian 73

    Lieber Herr Walter, ich weiß zwar nicht, ob Ihre Äußerungen und Behauptungen irgendwie real sind und ob irgendwann dann doch ziemlich lebensfremde Politiker im Westen an Polen den Auftrag erteilen wollten, Deutschland zu besetzen, aber mal ehrlich, bei dem Polen, das ich kenne, wäre ich richtig dankbar dafür. Sie hätten uns eine vernünftige Sparpolitik gebracht, damit deutsche und polnische Kinder auch ins zwanzig Jahren noch in Wohlstand leben und nicht hungern und Polen hätte eine selbstbewusste und akzeptable Reaktion auf die Ausbeutung des nördlichen Europas durch das südliche gefunden. Wenn ich mich hätte besetzen lassen wollen, dann wohl von Polen. Es wäre die bessere Führungsmacht, weil unbelastet und realistisch.

  • G
    GWalter

    SO SOUVERÄN IST DEUTSCHLAND

    -

    Lesen Sie einfach die wissenschaftliche Abhandlung von Herrn Raap, der detailliert den bei uns bestehenden Besatzungsstatus als sogenanntes "Treuhandverhältnis" beschreibt oder besuchen Sie die Netzseite des Bundesaußenministeriums unter dem konkreten Suchbegriff "Besatzungsrecht". Nach dem man es zuerst unter dem modernen Begriff "Gasttruppenstatut" vorfindet, wird dieses Statut auf den Folgeseiten wieder als alter Begriff verwendet und weiter klar definiert.

    -

    Solange Besatzungsrecht gilt, sind wir dann natürlich auch nicht, wie in Art.7 des 2+4 Vertrages aufgeführt, "politisch vollständig souverän".

    -

    Vor diesem Hintergrund muss und sollte eine Bewertung der obigen Sachlage erfolgen. Frankreich drohte 1989/90 gegenüber Gorbatschow sogar mit einer militärischen Intervention in Deutschland, nicht nur für den Fall, dass sich das "neue" Deutschland der Nato, dem Euro, und der EU verweigern würde, sondern auch für den Fall, dass die alten Ostgebiete über den Art.23 GG (a.F.) wieder angeschlossen würden, wie es Art.23 a.F. GG als sogenannte Beitrittsnorm auch einmal vorsah. Dem Druck und Diktat Frankreichs sich beugend, beschloss der ganze Bundestag die Beseitigung des Art.23 GG a. F.,zum Nachteil der ganzen Nation.

    -

    Die Britische oberste Heeresleitung hat im Jahr 2010 Jahr konkret in Aussicht gestellt, ihre Besatzungstruppen noch vor 2035 aus Deutschland abziehen zu wollen, weil man diese an anderer Stelle benötigen würde. Polen sollte dann mit seiner Armee diese besatzungsrechtlichen Aufgaben unter ihrer Leitung übernehmen.

    -

    Die USA wollen ihr Hauptquartier verlegen und bauen es derzeit an anderer Stelle in Deutschland mit finanzieller Unterstützung Deutschlands neu auf. Von dort soll eines Tages auch der Kampf gegen den Iran und andere Staaten im Konflikt mit den USA geführt werden. Heute wissen wir, dass man den Standort Rammstein dafür festgelegt hat.

    -

    Seit 1990 kontrolliert die russische oberste Armeeführung in Uniform mindestens einmal jährlich alle in der ehemaligen DDR gelegenen BW-Standorte. Dieses Recht finden wir verbrieft im 2+4 Vertrag. Sie erhalten ungehinderten Zutritt zu allen Häusern und Behältnissen zwecks eingehender Kontrolle. Werden nicht absolut zeitgerecht, zum Beispiel Schlüssel für Türen von bestimmten Räumen und anderen Behältnissen beigebracht, wird durch das Kontrollgremium ein Pioniertrupp sofort mit der gewaltsamen Öffnung beauftragt. So etwas ist nur möglich, wenn das Besatzungsrecht für die russische Armee nur suspendiert und nicht endgültig aufgehoben ist und diese Aktionen auch rechtlich zulässt.

  • H
    Hans

    Herr Doktor, da ist aber mal wieder einer mitteilungsbedürftig. Wenn er nicht die ganze Zeit in Lautschrift schreien würde, würden ihm die Leute auch zuhören

    @GWalter: "Und wie geht es Ihnen Herr Walter, wollen wir den Aluminiumhelm lieber abnehmen oder auf behalten?"

  • G
    GWalter

    Ich finde es schon nicht mehr merkwürdig...

    Der russische Präsident Wladimir Putin hat das international scharf kritisierte Gesetz unterzeichnet,

    -

    Das die USA den " Foreign Agents Registration Act " seit 1938 bereits haben stört wohl niemand.

    -

    ”Quod licet iovi, non licet bovi”.

    -

    Wann wird einmal in der Westpresse erwähnt, dass genau die gleichen Gesetze gegen NGO´s in den USA, GB und FR extistieren !!!??

    -

    Also nur in Russland ist es verwerflich ein solches Gesetz zu haben, aber in den westlichen Ländern ist das in Ordnung.

    -

    Festzustellen ist, dass wir von den Medien und der Politik seit Jahren massiv belogen werden bezüglich der Verhältnisse anderer, nichtwestlichen Länder.

     

    Das kann nur bedeuten, dass unsere Politiker ein unsauberes Spiel mit uns treiben und vermutlich nur die Politik der USA UND DEREN BANKEN UND DEM DOLLAR zum NACHTEIL der EUROPÄISCHEN BÜRGER BETREIBEN

     

    DEMOKRATIE HABEN WIR SOMIT KEINE IN WESTEUROPA....UNSERE POLITIKER SIND VASALLEN DER USA !!!!

    -

    Verständlich. wenn es in Russland 654 Nichtregierungsorganisationen gibt,

    -

    die Geld aus dem Ausland bekommen, und zwar in der Summe in Milliardenhöhe,

    das die russische Regierung Offenheit und Transparenz einfordert.

    -

    Was daran "despotisches" Verhalten sein soll, verstehe ich nicht.

    Man stelle sich nur einmal vor, in diesem Umfang würde das Ausland versuchen,

    die Politik in DEutschland zu beeinflussen.

    -

    Das Interview mit Putin auf Tagesschau.de ist sehr aufschlussreich.

    Zumindest zeigt es überdeutlich die Qualifikation eines "Staats-Journalisten", nämlich des

    WDR-Chefredakteurs Schönenborn, der eher das Verhalten eines Regierungssprechers abgibt, als das eines Journalisten.

    -

    Wer braucht Journalisten, die nur die Meinung der Regierung ihres Landes wiedergeben?

    Aber wahrscheinlich wird man nur so "WDR-Chefredakteur".

  • JA
    Johannes Alteneder

    Ich weiß auch nicht wieso, aber mit jedem Anti-Putin-Artikel in unseren Einheitsmedien werde ich mehr Putin-Fan. Der Mann ist einfach klassen, so einen bräuchten wir schon lange. Eine Alternative wäre, wenn Putin uns gleich direkt mitregieren würde. Ich würde ihm jedenfalls die Tür dafür aufmachen.

  • G
    GWalter

    Wer im Glashaus sitzt ...

    -

    Eine Regierung, die ...

    ... nur die Interessen einer kleinen, wohlhabenden Minderheit vertritt, ...

    ... Die Arbeitnehmer und Rentner immer mehr verarmt, ...

    ... sich nicht um Familien und Kinder kümmert, ...

    ... die Infrastruktur vergammeln lässt, ...

    ... nicht in Bildung investiert und den Mittelstand auspresst ...

    ... sich außenpolitisch isoliert, ...

    ... dauernd die eigene Verfassung ignoriert, ...

    -

    ... das ist unsere deutsche Regierung in Berlin!

    -

    Dass sich ausgerechnet die Chefin dieser Regierung das Recht herausnimmt, Wladimir Putin so großmäulig zu maßregeln, ist ein schlechter Witz.

  • G
    GWalter

    Wirtschaft und Wohlstand brauchen eine offene Gesellschaft !!

    -

    Wirtschaft und Wohlstand für die da Oben und offene Taschen bei den Unteren....

    Frau Merkel, ES REICHT!!

    -

    Deutschland hat nichts mehr zu verschenken, es kriegt seine eigenen Angelegenheiten nicht mal mehr gebacken.

    -

    Im Jahr 2004 hat die RotGrüne Regierung „Altersarmut per Gesetz“ vorgeschrieben in dem der §158 SGB VI geändert wurde.

    -

    Ohne die diversen geänderten Gesetzt im SGB VI und das Alterseinkünftegesetz durch die SPD wäre eine Rentenkürzung nicht möglich gewesen, und MERKEL macht diese Politik lustig weiter !!

    -

    Dieses UNRECHTSGESETZ wurde auch noch vom HÖCHSTEN DEUTSCHEN GERICHT bestätigt......ABER NICHT FÜR DIE BEAMTEN !!

    -

    Der Arbeiter und Angestellte ist der Dumme.

    -

    Ungeheuerlichkeiten die zum Himmel schreien und die uns zeigen, DASS WIR IN EINEM POLITISCH GELENKTEN RECHTSSTAAT LEBEN !!!

  • H
    Hans

    @Kremlpartei:

    "Die Linkspartei hat außer der Vernichtung der Verfassung ohnehin kein Ziel." Oh Man, was rauchen Sie denn? Konrad Adenauers Sarginhalt?

     

    Die Linkspartei ist die Partei, die am wenigsten die Verfassung missachtet (Punkt ist, sie war bisher auch noch nicht viel in Regierungskoalitionen beteiligt).

     

    @Wutbürger:

    Satire? Wenn ja, herrlich. Vorallem wie Sie es Geschafft haben dieses Schwachsinnswort "Gutmenschen" noch mit rein zu bringen. Toll.

     

    @radikal:

    Danke. GazPromGerd, den kannte ich noch nicht.

    Und was hat der Peer mit seiner Kompetenz vor? PolyusPeer? Dieser "Kanzlerkandidat" ist die Armutserklärung dieser Partei. Warum gibt es die SPD eigentlich noch? Ist doch eh nur ne verkleidete CDU.

     

    @Super:

    Da ist schon noch ein bisschen Unterschied. Die einen haben die Deutschen in einer Vernichtungsmaschinerie getötet, die Mehrheit der toten Russen in Kampfhandlungen. Doch es stimmt, dass am Ende alle Opfer des NS-Regimes sind. Nun haben die Russen aber ihrerseits im Krieg auch nicht zimperlich gehandelt und außer Erika Steinbach und ihr Haufen macht da keiner ein Fass auf in Deutschland.

     

    @Benz:

    Ich muss Ihnen mal (ausnahmsweise) Recht geben. Doppelmoral ist hier Ton der Lage. Und warum kann Merkel China z.B. nicht auch mal kritisieren. Wenn die NGOs sich das in China erlauben würden, was sie in Russland tun, wären die schon längst weg.

     

    Aber Kritik sollte trotzdem erlaubt sein, schließlich sehen wir hier in der EU (Ausnahme: Ungarn) die "Demokratie" in Russland anders, als die Russen selbst. Und so lästig es ist, sich ständig von anderen anhören zu lassen, dass das in Russland keine Diktatur ist, müssen sich die Deutschen das ggf. auch. Fair ist fair.

  • B
    Benz

    Nun ja, selbstverständlich muss man sich fragen, wo denn die Moral bleibt bei Wirtschaftsbeziehungen mit einer fragwürdigen Regierung: Die ihr Land schlecht verwaltet, der Doppelmoral huldigt, im Ausland Kriege führt, ihre Bürger steuerlich auspresst, sich am Wählerwillen vorbei auf abenteuerliche Währungsprojekte einlässt.

     

    Aber Deutschland ist nun mal ein wirtschaftliches Schwergewicht. So unangenehm die Beziehungen zur deutschen Regierung für Putin auch sein mögen, er kommt nun mal nicht um Deutschland herum.

  • S
    Super

    Schon komisch,

    offene Kritik gegenüber Israel verkneift man sich mit Hinweiß auf die 6 Millionen Toten.

    Die 20 Millionen Toten in Russland scheinen aber kein Grund zu sein in Deutschland gegenüber Russland leise aufzutreten.

    Kommt mir irgendwie rassistisch vor.

  • H
    Hasso

    Putin trifft Freund Gerhard: Hemdsärmel-Politiker trifft Hemdsämel-Politiker.Ob die stolz auf sich sind oder ob die sich gegenseitig belügen? Wäre gern dabei,wenn Putin seine Muskeln zeigt und Schröder seinen neuen Maßanzug.

  • I
    ilmtalkelly

    Es ist schon bezeichnend, dass Schröder seinen alten Kumpel Putin zum Geburtstag lädt, sind doch beide Natur-Autokraten, die in altväterlicher Weise durchregiert haben, um ihre Machtbesessenheit im Deckmantel des lupenreinen Demokraten übers Volk ergehen zu lassen.

    Sie verbindet latent der Drang zur Rückkehr ins Patriarchat alter Tage, in der sie jeden Diskurs mit einem " Basta" zu beenden bereit sind.

    Würde mich nicht wundern, wenn Fischer auch auf Gerds Party aufkreuzt.

     

    Merkel- Rand am Plan

  • R
    radikal

    Na hier böllerts ja ganz heftig; Putiniskas!

     

    Egal. Danke für das feature.

    Klar - GazPromGerd macht weiter wie gehabt.

    KGB-Putin ebenso.

    Ob unsere FDJ-Sekretärin beim Distanzieren dabei ist?

    keine Ahnung.

    Hängt von ihrer Sicht auf die Interessen der Wirtschaft ab,

    denn eine ihr zusetzende Öffentlichkeit in nennenswertem Umfang

    bzw Gewicht ist nicht in Sicht.

     

    So denn eher - business as usual!

    nach der schönen Formel:

    WK II - hätten wir uns sparen können;

    Made in Germany reicht eh bis zum Ural.

  • L
    lree

    "von Schergen des Kreml drangsaliert"

     

    Was ist das für eine Art der Berichtserstattung? Man könnte meinen man ist bei "Der Stürmer" gelandet.

     

     

    "Wirtschaftlich ist Moskau verglichen mit Deutschland ein Zwerg."

     

    Seltsam nur, dass das Russische BIP nur 25% unter der Deutschen liegt, dafür ist Russland Schuldenfrei und muss auch nicht für den Euro mit hunderten Milliarden Euro haften.

  • DR
    Dr. rer. nat. Harald Wenk

    seit fukushima wissen wir, das selbst der geruch von radioktivität bei geld nicht stinkt. wie war nochmal die krtik am globalen finnzmarktgerieben, stark überrakkummlierten (720 Billionen (4/€ zinshungrige derivate, 12 WeltBSP) - ah ja, die sind schon eine tyrannosaurus..rex heerde.

  • L
    LocksteinW

    Unsere lupenreine Demokratin:

     

    a) Ihre Rolle bei der Beschattung Havemanns

    b) Ihre Rolle als Vorsitzende der Blockflöten-Nachfolge-Organisation CDU (gilt auch für FDP-Vorsitzende)

     

    "AUS DEM SPIEGEL Ausgabe 40/2005

    Merkel gegen Freigabe von Foto aus Stasi-Akte

     

    [...] Merkel verweigerte den Autoren des WDR-Films "Im Auge der Macht – die Bilder der Stasi" die Freigabe eines Fotos von ihr aus den frühen achtziger Jahren. In den Akten über den Regimekritiker Robert Havemann und dessen Frau Katja waren die Rechercheure auf ein Passfoto der jungen Merkel [im Alter von ca. 26 Jahren zur Tatzeit] gestoßen. [FDJ beschattete Havemann im Auftrag der Stasi]

     

    Das Bild fand sich in einer Foto-Sammlung von Personen, die bei der Annäherung an das Havemann-Grundstück in Grünheide bei Berlin erfasst worden waren. Die Filmemacher baten Merkel um Freigabe des Bildes. "

     

    Am Zentralinstitut für Physikalische Chemie an der Akademie der Wissenschaften der DDR teilte sie sich ein Büro mit dem Sohn Havemanns und behauptete später gegenüber dem Biografen Langguth, dass sie keinen besonderen Kontakt zu Havemann jr gehabt habe...

     

    Und dann noch die Geschichte, dass sie FDJ-Sekretärin für Propaganda und Agitation war - sie bezeichnete ihre Rolle selbst als "Kulturreferentin".

     

    Im Kontext interessant - der Titel ihrer Doktorarbeit beginnt mit: "Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch ...."

     

    Schaun' wir mal...

  • W
    Wutbürger

    "Die Deutschen gehen auf Distanz zu Russland..."

     

    Das ist billige Propaganda der gleichgeschalteten Gutmenschen-Medien hierzulande!

    Die Deutschen sind wir das Volk und nicht diese korrupten, feigen Politbonzen!

    Putin hat recht, Putin tut alles für sein Land; das kann man von "unseren" Polit-Lakaien nicht behaupten.

    Diese berufsempörte Roth soll einfach mal die Klappe halten!

  • PP
    paul paper

    @ kremlpartei : so ein quatsch: ,,die vernichtung der verfassung,, vor was haben sie denn angst?ich wünsche mir, dass die verfassung mal eingehalten wird!dieses zwanghafte pseudohetze gegen links ,kommt mir vor wie die ddr hetze gegen den kapitalistischen westen,nur polemik und unüberlegtes gedöns,propaganda und demagogie.

  • E1
    Eva 1811

    Nun wir Deutschen sind skeptisch und haben unsere berechtigten Zweifel denn die Korruption und die dubiosen Verbindungen bis in höchste Regierungskreise und Wirtschaft behindert immer noch bessere Beziehungen. Putin himself war ein KGB-Mann und hat immer noch leider dieses Auftreten, evtl. könnte da seine Hintermannschaft mal etwas mit ihm arbeiten. Auch die Bürokratie in Russland scheint hier ein weiteres Hemmhindernis zu sein... (und funktioniert wohl nur schneller wenn hier entsprechend Rubel unter dem Tisch und Hand rollen??).

     

    Russland hat soviel Potential aber leider der Tentakelarm der "Russenmafia" und deren Absprenger sind lang. .

     

    Diese Hannovermesse ist ein gutes Kriterium um hier etwas an unseren und EU-Zweifel zu beseitigen und ein Statement abzugeben hier in Russland für mehr Kontrolle und Bessere Geschäfts- und Wirtschaftsreglmentes zu sorgen und die andere Seite einzudämmen.

  • K
    Kremlpartei

    Wen die offene Feindschaft zwischen SED/PDS/Linkspartei (man wechselt alle paar Skandale den Namen) und SPD (wechselte man alle paar Skandale den Namen, man käme aus dem Briefpapierdrucken ja nie heraus) verstört: man kämpft gegen- und miteinander. Gegen: Deutschland, seine Institutionen und Verfassung. Ist man an der Regierung, schadet man wo nur möglich. Ist man nicht an der Regierung, demonstriert man täglich und bindet damit Resourcen.

    Wann immer Putin einen fahren lässt, steht bei der SPD die halbe Fraktion senkrecht im Bett und versichert, es rieche ganz hervorragend.

    Die Linkspartei hat außer der Vernichtung der Verfassung ohnehin kein Ziel.

  • H
    Herrmann

    Eigentlich ist es eine Sauerei,wenn Putin inDeutschland nicht nachfragt,wie er sein Land regieren soll.

    Solche Oberschlauen wie Frau Roth sind ja empört darüber,dass Putin seine eigene Innen und Außenpolitik betreibt.