piwik no script img

Protest gegen GorlebenWieder auf der Straße

Der Streit ums Endlager Gorleben geht weiter. Nächstes Wochenende will die Anti-AKW-Bewegung im Wendland zu alter Form auflaufen. Auch Grüne und Linke wollen Castor blockieren.

So kann es wieder werden, wenn der nächste Castor-Transport ins Rollen kommt. Bild: dpa

BERLIN taz Die ungelöste Entsorgungsfrage zieht nicht nur an diesem Wochenende viele Experten zum Endlager-Symposium nach Berlin. Sondern, so hofft zumindest die Anti-Atom-Bewegung, auch am nächsten Wochenende viele AktivistInnen ins niedersächsische Wendland. Dort wird am Sonntag der nächste Castor-Transport erwartet, der hochradioaktive Glaskokillen aus der französischen Wiederaufbereitungsanlage La Hague enthält. Am Samstag ab 13 Uhr soll direkt im Dorf Gorleben demonstriert werden. Am Sonntag soll die Transportstrecke auf Schiene und Straße blockiert werden.

Auftrieb erwarten die Umweltverbände zum einen durch das Debakel im einsturzgefährdeten Forschungs-Endlager Asse, wo gefährliche Wassereinbrüche jahrelang vertuscht wurden. Um auf die Parallelen zwischen den Salzstöcken Asse und Gorleben hinzuweisen, demonstrierten Aktivisten von Robin Wood am Freitag zeitgleich beim Symposium in Berlin, vorm Zwischenlager in Gorleben und auf dem Förderturm der Asse. "Wir können nach dem Asse-Skandal doch nicht einfach so weitermachen", sagte Energiereferent Dirk Seifert. "Und in ein paar Jahrzehten wiederholt sich so ein Desaster noch schlimmeren Ausmaßes dann in Gorleben." Auch die Bürgerinitiative Lüchow-Dannenberg warnte in Berlin vor einer Vorfestlegung auf Gorleben als Endlagerstandort.

Moblisierend wirken könnte zudem die faktische Kündigung des Atomkonseses durch die Energiekonzerne: RWE und Eon haben angekündigt, die im nächsten Jahr anstehende Abschaltung der Reaktoren Biblis A und B sowie Neckarwestheim durch lange Revisionen bis nach der Bundestagswahl hinauszuzögern. Die Industrie hofft, dass die nächste Regierung - wie von Union und FDP gefordert - den Ausstiegsbeschluss revidiert. "Mit Laufzeitverlängerungen vergrößern wir die atomare Last für die kommenden Generationen in unverantwortlicher Weise", sagt dazu Hubert Weiger, Vorsitzender des Bundes für Umwelt und Naturschutz, der ebenfalls zu Protesten in Gorleben aufruft.

Auch Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) erwartet zunehmenden Widerstand und macht dafür die Energiekonzerne verantwortlich. "Gorleben war ja weitgehend befriedet", sagte Gabriel in dieser Woche. "Wenn es dort jetzt wieder ein enormes Aufflackern gibt - weit über friedlichen Protest hinaus -, dann tragen diejenigen Mitverantwortung, die den Konsens in Frage stellen."

Dass der Atomkonflikt im kommenden Bundestagswahlkampf eine zentrale Rolle spielen wird, ist in Gorleben bereits sichtbar. Deutlich stärker als bei den letzten Transporten beteiligen sich Parteien an der Mobilisierung. Sowohl Grüne als auch Linke rufen zur Demonstration auf und organisieren aus zahlreichen Städten eigene Busse. Auch viele Abgeordnete werden vor Ort sein: So kommt von der Linkspartei etwa die komplette niedersächsische Landtagsfraktion ins Wendland, um zu demonstrieren und teils auch zu blockieren.

Auch viele prominente Grüne haben angekündigt, sich an Sitzblockaden zu beteiligen - darunter etwa Katrin Göring-Eckardt. Als Grund für ihren erstmaligen Protest im Wendland, der "nicht nur symbolisch" sein soll, nennt die Bundestagsvizepräsidentin und Vertreterin des Realo-Flügels die "neue Situation", dass der Konsens in Frage gestellt werde. "Man kann nicht mehr darauf vertrauen, dass der Ausstieg wirklich kommt." Die Anti-Atom-Bewegung hatte genau das schon immer befürchtet und den von den Grünen mit ver handelten Konsens-Vertrag darum abgelehnt. Darum rechnet Göring-Eckardt in Gorleben durchaus auch mit kritischen Diskussionen. Aber: "Da müssen wir durch." MALTE KREUTZFELDT

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • BG
    Bürger G.

    Ich möchte keinen "Krieg" mit diesen Leuten (Erhard), ich würde sie gerne überzeugen... aber Fanatiker und Ideologen, angeheizt von Agitoren kann man nicht überzeugen....

     

    ....na ja, ihr habt euch ja als die "Kriegstreiber" geoutet....

     

    ;-)

  • E
    Erhard

    @Bürger G

     

    Wir werden den zwei Fronten Krieg gewinnen. Denn 100% erneuerbare Energien sind unabwendbar.

  • BG
    Bürger G.

    Ich möchte keinen "Krieg" mit diesen Leuten (Erhard), ich würde sie gerne überzeugen... aber Fanatiker und Ideologen, angeheizt von Agitoren kann man nicht überzeugen....

     

    ....na ja, ihr habt euch ja als die "Kriegstreiber" geoutet....

     

    ;-)

  • E
    Erhard

    @Bürger G

     

    Wir werden den zwei Fronten Krieg gewinnen. Denn 100% erneuerbare Energien sind unabwendbar.

  • BG
    Bürger G.

    Ich möchte keinen "Krieg" mit diesen Leuten (Erhard), ich würde sie gerne überzeugen... aber Fanatiker und Ideologen, angeheizt von Agitoren kann man nicht überzeugen....

     

    ....na ja, ihr habt euch ja als die "Kriegstreiber" geoutet....

     

    ;-)

  • E
    Erhard

    @Bürger G

     

    Wir werden den zwei Fronten Krieg gewinnen. Denn 100% erneuerbare Energien sind unabwendbar.

  • BG
    Bürger G.

    Ich möchte keinen "Krieg" mit diesen Leuten (Erhard), ich würde sie gerne überzeugen... aber Fanatiker und Ideologen, angeheizt von Agitoren kann man nicht überzeugen....

     

    ....na ja, ihr habt euch ja als die "Kriegstreiber" geoutet....

     

    ;-)

  • E
    Erhard

    @Bürger G

     

    Wir werden den zwei Fronten Krieg gewinnen. Denn 100% erneuerbare Energien sind unabwendbar.

  • BG
    Bürger G.

    1.) werden die Linken (SED,PDS) und die Grünen dann für ihre Blockaden die den Steuerzahler Mio. kosten (für Polizeieinsätze und Verzögerungen) endlich mal zur Kasse gebeten!

    2.) Der Atomkonsens wurde durch die SPD (und Grüne) aufgekündigt, da sie sich verpflichtet haben ein Endlager bereitzustellen, der Versager und Schullehrer Gabriel hat das bis heute nicht und wird es auch bis nächstes Jahr nicht schaffen!

    3.) Wenn ein Endlager sicher ist (und das ist Gorleben) dann kann es darüber keine Standortdiskussion geben, aber die Grünen und Linken würden gegen jedes Endlager demonstrieren, daran sieht man wie durchschaubar die ganze sache ist

    4.)Reden wir bei der Nutzung der Kernkraft um ca. 300.000 m3 radioaktive Abfälle die in Gorleben eingelagert werden müssen (GESAMT für 60 Jahre Betrieb aller KKW). Alleine in Deutschland fallen JEDES JAHR 300.000 m3 Sonderabfälle (Arsen, Filterstäube, Dioxine, Furane etc.) an die in konventionellen Endlagern gelagert werden (in Süddeutschland wie in Norddeutschland. Niemand demonstriert dagegen!!!! Wir akzeptieren es einfach und diese Stoffe haben KEINE Halbwertszeit!

    5.)Dass in "Asse" Wasser einbrach ist seit langem bekannt (das hätte schon ROT-GRÜN wissen können und wussten es ...und selbst Sigma G. wusste es!) der "Skandal" wurde nur medienwirksam aufgeputscht. Außerdem ist Asse eine Bundesendlager in dem über 2/3 des Mülls aus MEDIZIN und FORSCHUNG stammen.... Steigen wir jetzt auch aus der Medizin und der Forschung aus?

    6.) Ein neuer Atomkonflikt wird eindeutig von Grünen Fanatikern angezettelt NICHT von den Konzernen, weil ihnen nichts besseres mehr einfällt! Die jungen Menschen in diesem Land, werden diesen alten Rattenfängern aber nicht mehr folgen! Und ein Kreig an zwei Fronten (Kohle und Kernkraft) kann man sowieso nicht gewinnen!

  • O
    Ossy

    Wir stehen vor der nächsten BT-Wahl und die GRÜNEN werden mal wieder innerhalb der Anti-AKW-Bewegung aktiv !!! Nichts als STIMMENFANG !!!