Polizisten vor Gericht: "Der Corpsgeist der Polizei bröckelt"
Dank der zunehmenden Privatfilmerei auf Demos werden mehr Polizisten überführt, sagt der Rechtsanwalt Sven Richwin.
taz: Herr Richwin, stimmt der Eindruck, dass mehr Polizisten als früher wegen Körperverletzung im Amt angeklagt und verurteilt werden?
Sven Richwin: Durchaus. Die Möglichkeiten, Polizisten zu überführen, sind erheblich größer geworden. Die Videotechnik und das Internet haben die Strafverfahren stark verändert. Das ist nicht nur meine Erfahrung, sondern auch die vieler Kollegen.
38, ist seit 2003 Rechtsanwalt. Er ist Mitglied des Republikanischen Anwaltsvereins und vertritt häufig Opfer polizeilicher Gewalt vor Gericht.
Hat der Fall des so genannten Mannes in Blau, der im Herbst 2009 vor laufender Kamera von Polizisten misshandelt worden ist, zu der Entwicklung beigetragen?
Das hat sich in den letzten ein, zwei Jahren so entwickelt. Der Mann in Blau hat nur mehr Aufsehen erregt als andere Fälle. Inzwischen hat man als Anwalt von Polizeiopfern verhältnismäßig gute Möglichkeiten, erfolgreich im Internet zu recherchieren.
Wie gehen Sie vor?
Wenn man bestimmte Ereignisse und bestimmte Daten eingibt, findet man im Internet in verschiedenen Netzwerken eine Fülle von Aufnahmen von Demonstrationen und öffentlichen Aktionen. Stundenlang Videos durchzuschauen ist sehr zeitaufwändig. Aber es lohnt sich, weil es im Einzelfall prozessentscheidend sein kann.
In der linksradikalen Szene gibt es Leute, die finden die private Filmerei auf Demonstrationen gar nicht gut.
Dahinter steckt die Angst, dass man als Demonstrant aufgrund dieser Aufnahmen selbst einer Strafverfolgung ausgesetzt werden könnte.
Ist das so?
Die Sorge ist für verständlich aber unbegründet. Der Anteil von Demonstranten, die aufgrund solcher Aufnahmen verurteilt worden sind, ist gering. Im Gegenteil: Viele Demonstranten, die zum Bespiel wegen Widerstands angeklagt waren, sind dadurch freigesprochen worden, und es wurden umgekehrt Strafverfahren gegen Polizeibeamte eingeleitet.
Wie könnten Privatfilmer die Identität Unbeteiligter besser schützen?
Sie könnten die Leute verpixelt ins Netz stellen. In den meisten Portalen gibt es die Möglichkeit, die Filmer per E-mail zu kontaktieren. Das habe ich auch schon mehrfach erfolgreich getan. Dann bekommt man die Rohfassung der Aufnahmen.
Zeitigt die private Filmerei bei der Polizei schon Folgen?
Mein Gefühl ist, dass der Corpsgeist bröckelt. Früher hätten die Beamten den angeklagten Kollegen als Zeugen versucht, reinzuwaschen. Jetzt müssen sie damit rechnen, dass noch irgendwelche Aufnahmen auftauchen. Da legen sie sich lieber nicht fest.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Streit um Russland in der AfD
Chrupalla hat Ärger wegen Anti-Nato-Aussagen
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“