Polizeigewalt: Einsatz am Görli in Kritik

Die Zeugin eines Polizeieinsatzes wurde von Beamten geschlagen. Angeblich wollte sie einen Verdächtigen befreien, ein zweiter Zeuge weist das zurück.

Polizeistreife im Görlitzer Park Foto: dpa

Nach einem Polizeieinsatz am Montagmittag vor dem Görlitzer Park gibt es erneut Kritik. Mehrere Beamte seien „unverhältnismäßig brutal“ gegen einen offenbar verdächtigen Afrikaner vorgegangen, sagten zwei ZeugInnen der taz. Beide arbeiten beim Verein Joliba, vor dessen Büroräumen in der Görlitzer Straße der Vorfall stattfand. Eine von ihnen wurde von Polizisten erst geschlagen, dann weggestoßen, sodass sie unglücklich fiel. Sie liegt seither mit Rippenbrüchen und einem Lungenriss im Krankenhaus.

Die Polizei erklärte, die Frau habe versucht, den Verdächtigen zu befreien. Der zweite Zeuge namens Martin Breger weist dies entschlossen zurück. Seine Kollegin habe lediglich verbal ins Geschehen eingegriffen.

Begonnen hatte der Einsatz mit dem Notruf einer Frau bei der Polizei, die angab, im Park in der Nähe des ehemaligen Café Edelweiß von einem Mann mit Schusswaffe bedroht worden zu sein. Laut Polizei identifizierten die eintreffenden Beamten dann aufgrund der Täterbeschreibung einen jungen Mann, der vor dem Joliba-Büro stand, als den Verdächtigen. Er habe sich der versuchten Festnahme widersetzt, eine hinzukommende Frau habe die „Maßnahmen“ der Beamten kritisiert und wiederholt versucht, die Beamten „von dem Tatverdächtigen wegzuziehen“, so die Polizeipressestelle auf Anfrage. Sie sei „mittels einfacher körperlicher Gewalt beiseite gestoßen“ worden, als sie noch mal „nach dem Tatverdächtigen griff“, sei sie nochmals gestoßseien ihmen wurden, wobei sie gefallen sei.

Die Darstellung der ZeugInnen klingt völlig anders. Der verdächtige Afrikaner, der ihnen seit Langem bekannt sei, sei nur mit kurzer Hose und Flipflops bekleidet gewesen. „Man konnte sehen, dass er keine Waffe trug“, so Breger, seine Kollegin sagt dasselbe. Dennoch hätten ihn die Beamten sogleich brutal zu Boden geschmissen, sein Gesicht auf den Boden gedrückt, zu dritt auf ihm gehockt, so Breger. Mehrere Passanten hätten empört reagiert, ein Beamter habe sie mit Pfefferspray auf Abstand gehalten und Verstärkung angefordert.

Zeugen schockiert von Gewalt

Seine Kollegin schildert, sie habe die Polizisten angerufen, was sie da machten, der Mann sei zwar psychisch krank, aber harmlos. Darauf habe sie ein Beamter mit der Faust ins Gesicht geschlagen, sodass sie zu Boden gegangen sei. Sie habe sich aufgerichtet und geschrien, die Beamten sollten aufhören, der Mann habe keine Waffe. Da sei sie weggestoßen worden und mit dem Rücken auf eine Hochbeet-Umzäunung gefallen.

„Das alles war so brutal von Anfang an“, sagt die Frau, die noch zwei Tage später, als die taz sie am Mittwoch im Krankenhaus besucht, fassungslos wirkt und Schmerzmittel nehmen muss. Sogar nach ihrem schweren Sturz habe ein Beamter ihr noch Handschellen anlegen wollen, nur das Eingreifen einer Beamtin, die „zu mir sehr nett war“, habe dies verhindert. Ob sie Anzeige erstattet gegen die Beamten, weiß sie noch nicht. „Eigentlich sollte man das ja, aber es bringt sowieso nichts“, sagt sie.

In der Tat werden Anzeigen gegen Polizisten in aller Regel eingestellt, im Gegenzug hagelt es Anzeigen wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte, sagt unter anderem die Kampagne für Opfer rassistisch motivierter Polizeigewalt (KOP), die über solche Fälle seit 2000 eine Online-Chronik führt. Im aktuellen Fall gibt es allerdings – anders als meistens – mehrere aussagewillige Zeugen, die sich inzwischen beim Verein Bantabaa gemeldet haben. Dieser hatte den Vorfall gemeinsam mit dem Parkrat bekannt gemacht.

Mit einem dieser Zeugen, einem zufällig vorbeikommenden Radfahrer, konnte die taz am Mittwoch Abend sprechen, er bestätigte die Darstellung der Joliba-MitarbeiterInnen in den wesentlichen Punkten. Auch er betonte die in seinen Augen überzogene Gewaltanwendung der Beamten, die zu fünft auf dem am Boden liegenden halbnackten Mann gesessen hätten. Auch seien ihm Drohungen gegenüber den Passanten, man könne sie gleich mit verhaften, wenn sie sich weiter einmischten, als übertrieben vorgekommen.

Weder bei dem Verdächtigen noch bei einer Durchsuchung im Park wurde laut Polizei eine Waffe gefunden. Er sei nach Feststellung seiner Identität aus dem Gewahrsam entlassen worden.

Comments

[Alias Ven]

Es ist immer schrecklich, wenn Menschen zu Schaden kommen - der Frau sei an dieser Stelle von Herzen gute Besserung gewünscht! Ich finde die Darstellung hier allerdings sehr einseitig. Wenn jemand wegen eines Mannes mit Schusswaffe an einem öffentlichen Ort die Polizei ruft, besteht potenziell LEBENSGEFAHR für die Menschen in der Umgebung. Also hilft nur schnelles Handeln und das funktioniert leider nicht im Kuschelkurs. Gewalt ist für keinen schön - auch nicht für die Polizisten/innen, denn jede/r der/die mitmischt, kriegt etwas ab und wird verletzt.



Nachdenklich machen müsste der Umstand, wie es sein kann, dass die Frau, wenn sie "lediglich verbal ins Geschehen eingegriffen" habe, wiederholt in die Reichweite der agierenden Polizisten gekommen ist. Wenn man in sicherem Abstand zum Geschehen bleibt, dürfte es nicht passieren, dass man sich - sei es beabsichtigt oder unbeabsichtigt - 'eine fängt'. Zu dicht an einer physischen Auseinandersetzung, ist leider damit zu rechnen, auch als Unbeteiligte/r etwas abzukriegen. Zudem wird es unübersichtlicher und damit unsicherer FÜR ALLE BETEILIGTEN, je mehr Leute sich einmischen. Das ist auch ein Grund, weshalb das aktive Stören von Verhaftungen i.d.R. den zu Verhaftenden in größere physische Gefahr bringt, als wenn nicht eingriffen wird.



Dass der Mann letztlich unbewaffnet und es im Nachhinein quasi 'viel Lärm um nichts' war, konnte jedoch VORHER niemand WISSEN. Bloß, weil eine Passantin ihn als harmlos bezeichnet, muss das noch lange nicht stimmen.Es hätte auch sein können, dass er um sich geschossen und jemanden getötet hätte. Auch in kurzer Hose kann eine Waffe stecken. Schlauer ist man leider immer erst hinterher.



Und Rassismus? Der Mann ist schwarz - ja und? Im Görli sind viele Dealer schwarz, das ist Fakt, genauso wie in Sachsen viele Nazis leben. Sollte es sich tatsächlich um Polizeigewalt handeln, gehört diese verurteilt. Aber solche Szenarien sind eben nicht so einfach und so eindimensional wie hier dargestellt.

[Franz Georg]

"Eigentlich sollte man das ja, aber es bringt sowieso nichts"



Stimmt nicht.



Das bringt eine Gegenanzeige wegen Widerstand (bewährt mit bis zu 5 Jahre).

[Bajramaj]

Kommentar entfernt. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl.

[Sonntagssegler]

@Bajramaj:

Ihre Wortwahl ist nicht sehr höflich, aber dem Eindruck kann ich voll zustimmen.

Nur ob er stimmt bin ich nicht ganz so sicher. In den Zeiten von Benno Ohnesorg war die Polizei sicher auch nicht zimperlich.