Polizeigewalt an der UdK Berlin?: Fragwürdiges Vorgehen gegen Studis
Im Vorfeld des Sommerfestes der UdK erstatten Studierende der TU Anzeige. Aus „Ruhestörung“ wurde aber plötzlich „Gefangenenbefreiung“.
Milan und Ferdinand D., Studierende der Klasse von Thomas Zipp, lasen diese Mail mit einiger Verwunderung, den Schrecken der vorherigen Nacht noch immer in den Gliedern. Am Abend zuvor hatten sie mit zwei weiteren KommilitonInnen in einer Holzhütte im Hinterhof des Gebäudes für ein Konzert der „Popkornbrüder“ geprobt, das während des UdK-Rundgangs stattfinden sollte. Sie vergaßen dabei die Zeit – bis plötzlich zwei Polizeibeamte in Begleitung zwei oder drei unbekannter Personen das Gelände betraten.
So die Schilderung in einem von den Studierenden angefertigten Gedächtnisprotokoll. Die Beamten hätten den Studierenden mitgeteilt, dass sie im Zuge einer Ruhestörung vor Ort seien, und die Personalien der Anwesenden gefordert, heißt es weiter. Auf Nachfrage der Studierenden, auf welcher Sachlage denn diese Anzeige beruhe, hätten die Beamten angefangen, Ferdinand und Milan körperlich zu bedrängen. Beiden gelang es, die Hütte zu verlassen.
Die unbekannten Männer hätten den zurückgebliebenen KommilitonInnen den Ausweg aus der Hütte versperrt, während einer der Polizeibeamten vor der Hütte zunächst Milan zu Boden gedrückt und anschließend Ferdinand ins Gesicht geschlagen habe, nachdem dieser versucht hatte, seinem Bruder zu helfen. In der weiteren Auseinandersetzung soll besagter Polizist wiederholt lautstark geäußert haben: „Wenn du mich noch einmal berührst oder dein Maul aufreißt, geb’ ich dir eine Bombe in die Fresse“.
Aus „Ruhestörung“ wurden fünf Anzeigen
Zwei weitere Polizeibeamte seien eingetroffen. Da sie mit Pfefferspray in der Hand auf die Studierenden zu rannten, sei ihr Auftreten zwar nicht weniger schockierend gewesen, jedoch habe ihre Anwesenheit letztlich zur Auflösung der Situation geführt. So weit das Protokoll der Studierenden.
Die Mail des Uni-Präsidenten war bei Weitem nicht das einzige Nachspiel, das dieser Vorfall hatte: Von Seiten der Uni erfuhren Milan und Ferdinand, dass gegen sie jeweils fünf Anzeigen erstattet wurden: Widersetzung gegen polizeiliche Maßnahmen, Ruhestörung, Körperverletzung, Gefangenenbefreiung und Fluchtversuch. „Völlig skurril“, findet Ferdinand diese Anschuldigungen; „Mich würde wirklich brennend interessieren, wie die Polizei das begründen will“, pflichtet ihm Milan bei.
Mittlerweile hat die Polizei Stellung zum Vorfall bezogen: „Es wurden Strafverfahren wegen versuchter Gefangenenbefreiung und tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte sowie eine Ordnungswidrigkeitenanzeige wegen unzulässigem Lärms eingeleitet. Zusätzlich wurde eine Strafanzeige wegen Körperverletzung im Amt erstattet. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir uns zu laufenden Ermittlungsverfahren nicht äußern“, lautet die schriftliche Antwort des stellvertretenden Pressesprechers, Thomas Neuendorf.
Das Geschehen dieser Nacht gibt den Brüdern Rätsel auf: „Bei Ruhestörung gibt es normalerweise ein friedfertiges Gespräch – zwei Wochen zuvor tauchten schon einmal Polizisten auf dem Gelände auf. Als sie merkten, wie ruhig wir waren und wie leise unsere Musik, haben wir gemeinsam gelacht“, erinnert sich Milan. Wieso gingen die Beamten jetzt so aggressiv vor? Was die unbekannten Begleiter der Polizei betrifft: Sie sind Studierende der TU. Gerüchte besagen, es handle sich um Burschenschaftler. Einer Zeugenaussage zufolge sollen sie sich im Vorfeld des Einsatzes vor dem UdK-Gebäude mit den Polizeibeamten beraten haben.
„Das ist erst der Anfang“
Und was sagt die Uni selbst zu den Vorfällen? „Der Präsident hat unseren Professor angerufen, um ihm mitzuteilen, dass zwei seiner Studierenden festgenommen wurden, was nicht stimmte“, so Milan. Er und alle weiteren Beteiligten haben nun von sich aus Kontakt zu Universitätsleitung und weiteren involvierten Personen aufgenommen – bisher noch weitgehend ohne Antwort. „Das ist erst der Anfang“, ist sich Ferdinand sicher.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Höfliche Anrede
Siez mich nicht so an
US-Präsidentschaftswahl
50 Gründe, die USA zu lieben
Bundestag reagiert spät auf Hamas-Terror
Durchbruch bei Verhandlungen zu Antisemitismusresolution
Grundsatzpapier des Finanzministers
Lindner setzt die Säge an die Ampel und an die Klimapolitik
Klimaziele der EU in weiter Ferne
Neue Klimaklage gegen Bundesregierung
Serpil Temiz-Unvar
„Seine Angriffe werden weitergehen“