piwik no script img

Polizei vs. AutonomeEin Tütenwurf als Türöffner

Grüne distanzieren sich nach Aussagen ihrer Jugendorganisation von Gewalt. In der Rigaer 94 hat die Polizei inzwischen auch Wohnungen durchsucht.

Martialischer Auftritt: Polizeibeamte beim Einsatz in der Rigaer Straße Foto: dpa

Die Auseinandersetzungen um das Hausprojekt „Rigaer 94“ in Friedrichshain gehen weiter. Nachdem Politiker der Koalition eine Solidaritätsadresse der Grünen Jugend mit den Bewohnern scharf verurteilt hatten, versuchten Partei- und Fraktionsspitze der Grünen am Dienstag den Eindruck zu korrigieren, man legitimiere Gewalt. In der Nacht war es auch noch zu einer Attacke auf das Bürgerbüro von Parlamentspräsident Ralf Wieland (SPD) gekommen, das mit den Polizeiaktionen gegen die Rigaer Straße in Verbindung gebracht werden kann.

An Wielands Büro in Wedding wurden laut Polizei zwei Fensterscheiben und eine Glastür vermutlich durch Steinwürfe beschädigt. Darüber hinaus hatten die unbekannten Täter den Schriftzug „#tomduarsch“ sowie ein Herz und eine „94“ an die Fassade gesprayt. Mit „Tom“ ist wohl der SPD-Sicherheitspolitiker Tom Schreiber gemeint, der bereits früher Drohungen aus der autonomen Szene erhalten hat. Sein Büro befindet sich allerdings in Köpenick.

Die Vorsitzenden der Grünen-Fraktion, Ramona Pop und Antje Kapek, sowie die Landesvorsitzenden Bettina Jarasch und Daniel Wesener teilten am Dienstag in einer gemeinsamen Erklärung mit, sie seien „erschüttert“ über diesen und frühere Anschläge auf Abgeordnetenbüros. Es handele sich dabei nicht nur um eine persönliche Bedrohung, sondern um einen „Angriff auf die Demokratie“. Die Grünen-Spitze bezeichnete zudem „jegliche Attacken, Gewalt oder Bedrohungen“ als „inakzeptabel“ – „insbesondere auch jüngst auf Polizistinnen und Polizisten“. Der Angriff von Autonomen auf einen Streifenpolizisten vor der Rigaer 94 am vergangenen Mittwoch hatte der Polizei als Anlass für einen Großeinsatz im Haus gedient.

Am Montag hatte das SprecherInnenteam der Grünen Jugend Berlin das Vorgehen der Polizei „aufs Schärfste“ verurteilt. Sprecherin Emma Sammet bezeichnete die Aktionen als „Racheakte“, mit denen „ganze Kieze unter Generalverdacht“ gestellt würden. Sprecher Christoph Husemann ergänzte, die linken Hausprojekte prägten seit Jahrzehnten den Friedrichshainer Kiez: „Insbesondere durch das antifaschistische Engagement der Hausbesetzer*innenszene konnte sich Friedrichshain zu einem offenen und vielfältigen Bezirk entwickeln, in dem Nazis und Rassist*innen keinen Fuß auf den Boden bekommen.“

An diesen Aussagen übte unter anderem CDU-Generalsekretär Kai Wegner harsche Kritik: Das „wirre Gerede der Grünen Jugend“ sei ein „gefährliches Signal an die autonome Szene“. „Es klingt wie ein Freibrief für noch mehr Hass und Gewalt“, so Wegner.

Vorausgegangen war all dem am Sonntag ein erneuter Einsatz der Polizei in der Rigaer 94. Diesmal drangen die Beamten auch in mehrere Wohnungen ein. Den Durchsuchungsbeschluss dafür hatten sie erhalten, weil BewohnerInnen kurz zuvor einen Müllsack aus dem Fenster in den Hof geworfen hatten – das wertete das Gericht als „Verdacht auf versuchte gefährliche Körperverletzung“, wie Martin Henselmann, der Anwalt der BewohnerInnen, der taz sagte.

Zehn Meter vorbei

Laut Henselmann fiel der Sack rund zehn Meter von den Beamten entfernt zu Boden, es sei eine Provokation ohne Gefährdungspotenzial gewesen. Die anschließende Durchsuchung habe rund fünf Stunden gedauert, Bücher und Aktenordner seien beschlagnahmt worden. Diese Maßnahmen gingen „weit über jede Beweiserhebung zum Müllsackwurf“ hinaus, kritisierte Henselmann.

Auf einem im Internet verbreiteten Video ist tatsächlich zu sehen, dass der Müllsack – eigentlich eher eine große, weiße Einkaufstüte – weit weg von den Polizisten landet. Diese stehen im Schutz der Toreinfahrt und reagieren zuerst kaum darauf. Später nehmen sie die Tüte allerdings als Beweisstück an sich.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Die könnten es ja so schön haben, aber nein: Die müssen ja unbedingt auf einen knöllchenverteilenden Polizisten rumtreten.

    Ein sehr schönes Beispiel vom friedlichen Zusammenleben, Liebe und praktiziertem Gutmenschentum: Wenn mir jemand nicht gefällt dann haue ich Ihn einfach

    • @Simon Rieper:

      Angst vor Gutmenschen, Herr Rieper?

    • @Simon Rieper:

      Selbst wenn es ein derartiges Fehlverhalten gegeben haben sollte, rechtfertigt das in keinster Weise die durch den Staat ergriffenen Maßnahmen. Zudem gibt es Zeugenaussagen, der Polizist habe sich unangemessen aggressiv verhalten. Man könnte es also auch als Zivilcourage auslegen. Aber Hauptsache man findet wieder eine schöne Gelegenheit das (un)Wort "Gutmenschentum" anzubringen und negativ zu besetzen. Da ist der Tag doch schon wieder gerettet!