piwik no script img

Politiker debattieren über das KonjunkturpaketStreit über Schulden

Sind 20, 40 oder erst 50 Milliarden Euro genug? In der Debatte um das Konjunkturpaket werden immer neue Zahlen ins Spiel gebracht. Derweil schwört die Kanzlerin alle auf ein schwieriges 2009 ein.

Finanzminister Peer Steinbrück will sich die Tür zum Kassenraum nicht eintreten lassen, sondern selber öffnen. Bild: ap

BERLIN taz Es ist eine Kritik, über die sich Kanzlerin Angela Merkel (CDU) eher freuen kann. Bislang hieß es, sie verhalte sich in der Konjunkturkrise zu zugeknöpft und sitze wie eine Glucke auf den Staatsgeldern. Jetzt haben junge Abgeordnete aus CDU und CSU erstmals vor einem zu üppigen Konjunkturprogramm gewarnt. "Wir bitten Sie bei der Auswahl und dem Umfang der Maßnahmen zur Konjunkturstärkung mit größtem Augenmaß und äußerster Vorsicht vorzugehen", heißt es laut Handelsblatt in dem Schreiben der "Jungen Gruppe" aus der Unionsfraktion. Das Programm sei "auf nachhaltige Investitionen zu beschränken, die auch künftigen Generationen zugute kommen".

Erfüllen wird sich der Wunsch der Jungpolitiker nicht. Selbst Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) plädierte am Wochenende erstmals ganz offen fürs Geldausgeben. "Mir ist vollkommen klar, dass man die Tür zum Kassenraum nicht geschlossen halten kann", sagte der Minister. "Sonst wird sie in Panik von anderen eingetreten."

Einem unbestätigten Bericht der Zeitschrift Spiegel zufolge soll das im Januar zu beschließende Konjunkturprogramm einen Umfang von 40 Milliarden Euro haben. Aufgrund der Wirtschaftskrise und bereits beschlossenen Hilfen wird für den Haushalt 2009 ohnehin schon ein Defizit von 35 Milliarden Euro vorausgesagt. Insgesamt wären dann jene 3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts erreicht, die nach dem Maastricht-Vertrag die Höchstgrenze einer möglichen Neuverschuldung markieren. Nach einem anderen Zeitungsbericht will die Regierung vorerst nur 20 Milliarden Euro zusätzlich ausgeben.

Der Direktor des Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK), Gustav Horn, riet sogar zu einem Konjunkturprogramm in Höhe von 50 Milliarden Euro. "Kurfristig sollten in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen Konsumgutscheine mit dreimonatiger Gültigkeit ausgegeben werden, jeweils 125 Euro pro Kopf", sagte er der taz. "Für die nachhaltige Wirkung sollten die öffentlichen Ausgaben um 25 Milliarden und der Staatskonsum um 5 Milliarden Euro angehoben werden."

Als größte Einzelmaßnahme kam am Wochenende ins Gespräch, die geplante Erhöhung der Krankenkassenbeiträge zum 1. Januar aus Steuergeldern aufzufangen. Eine Senkung um 1 Prozentpunkt würde rund 10 Milliarden Euro kosten. Arbeitsminister Olaf Scholz (SPD) machte den Vorschlag, bei der Kurzarbeit bessere Konditionen für diejenigen Firmen zu gewähren, die auf betriebsbedingte Kündigungen verzichten.

Streit gab es erneut über die von der CSU geforderten Steuersenkungen. SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier drohte, das neue Konjunkturpaket notfalls ohne die Bayern zu verabschieden. "Die Koalition ist auch ohne CSU groß genug", sagte der Außenminister. "Niemand könnte eine Blockade des unbedingt notwendigen Investitionsprogramms verantworten." CSU-Generalsekretär Karl-Theodor von Guttenberg keilte zurück, Steinmeier offenbare damit eine "unsinnige und gefährliche Einstellung".

In einer per Internet verbreiteten Videobotschaft hatte Kanzlerin Merkel die Deutschen zum Wochenende auf ein schwieriges neues Jahr eingeschworen. 2009 werde "ein Jahr voller Herausforderungen", sagte sie. "Es wird viel zu tun sein, und wir werden die Kraft aller und das Mitmachen aller brauchen." Merkel sagte, im Zentrum des neuen Konjunkturpakets sollten Investionen vor allem für die Sanierung von Schulen und die Versorgung mit Internetanschlüssen stehen.

Am 4. Januar wollen CDU und CSU eine gemeinsame Linie zum Konjunkturpaket beschließen. In zwei Koalitionsrunden, am 5. und 12. Januar, wollen sie sich dann mit der SPD endgültig auf ein gemeinsames Ausgabenprogramm einigen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • V
    vic

    Na dann sollte ich besser schnell lernen wie man eine Straße baut. Als Rentner habe ich ansonsten nichts vom gigantischen Konjunkturpaket.

    Und zum "schwierigen Jahr 2009" der Kanzlerin noch eins.

    Jedes Jahr mit dieser Frau an der Macht, war für mich ein schwieriges.

  • LP
    Ludwig Paul Häußner

    Steuerbonus und MwSt-Erhöhung in zwei Schritten

     

     

    Nachdem die Zinspolitik der amerikanischen FED ganz praktisch nichts mehr gegen die in den USA und der EU drohende Deflation entgegensetzen kann ist die Fiskalpolitik gefordert. Das sieht auch der HWWI-Präsident, Prof. Thomas Straubhaar, so.

    Nur die Politik steckt hier noch den Kopf in den Sand bzw. geht rückwärts in die Zukunft. Nich eine Senkung der Lohn- und Einkommenssteuer führt aus der Krise, sondern ein Steuerbonus für alle - ausgezahlt über die jüngst eingeführte persönliche Steueridentifikationsnummer.

    Würde die große Koalition den Mut und die Weitsicht aufbringen, indem sie jedem/jeder BürgerIn 300,-- Steuerbonus gewähren würde, z.B. zum 01. 04. 2009, so könnte sie zum 01. 07. 2009 die Mehrwertsteuer um drei Punkte auf 22% erhöhen. Das Ganze wäre zum 01. 04. bzw. zum 01. 07. 2010 zu wiederholen. Der Steuerbonus erhöhte sich damit auf 600,-- Euro jährlich und die MwSt würde auf EU-konforme 25% erhöht, wie bereits ind Schweden und Dänemark längst der Fall. Für eine vierköpfige Familie wären dies in de zweiten Stufe immerhin 2.400 Euro jährlich.

    Diese zukunftsweisenden Maßnahmen wären beileibe kein Nullsummenspiel!

    Damit würde einem generellen Senken des allgemeinen Preisniveaus entegengwirkt und die Wirtschaftstätigkeit dynamisiert und somit eine Deflation mit rasant steigender Arbeitslosigkeit erfolgreich bekämpft.

    Ludwig Paul Häußner

    Interfakultatives Institut für Entrepreneurship

    Universität Karlsruhe (TH)

  • A
    Arminius

    Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Das Geld kommt doch schließlich vom Staat. Da können die doch so viel ausgeben, wie sie wollen.