piwik no script img

Piraten gegen StaatstrojanerKlage wegen Misswirtschaft

Das Bundeskriminalamt kauft eine Software, deren Einsatz untersagt ist. Die Piratenpartei verklagt die Behörde deshalb wegen der Verschwendung von Steuergeldern.

Schon 2007 gab es Proteste gegen die Verwendung von staatlicher Spähsoftware. Bild: dpa

Wer eine bessere Welt schaffen will, muss manchmal auf Regeln scheißen. Die Beamten vom Bundeskriminalamt (BKA) haben die Trojanersoftware „Finfisher“ eingekauft. Das ist deshalb so mutig, weil die Behörde seit 2011 weiß, dass der Einsatz solcher Programme gesetzlich untersagt ist.

Damals scheiterte der Staatstrojaner „Ozapftis“ (Bayerns Sicherheitsbehörden gewohnt humorsicher) an mangelnder Verfassungskonformität. Abfilmen von Bildschirmen, Protokollieren von Tastatureingaben, Durchsuchen von Festplatten – das greife zu massiv in die Privatsphäre potenzieller Terroristen ein. So der Bundesgerichtshof.

Die Piratenpartei nennt den erneuten Kauf eines Staatstrojaners nun einen groben Fall von Misswirtschaft. Und bestrafen den zivilen Ungehorsam des BKA mit einer Klage beim Bundesrechnungshof. Bis wieder eine Salafistenbombe so groß wie das Saarland gefunden wird!

Dabei hat das BKA sogar versucht, nicht extra Geld auszugeben. Eigens das „Kompetenzzentrum Informationstechnische Überwachung“ gegründet. 30 neue Stellen ausgeschrieben, durch steuerliches Crowdsourcing drei Millionen Euro akkumuliert. Aber erst Ende 2014 wäre der selbst gemachte Trojaner fertig. Als ob der Feind so lange schlafen würde.

Der bayerischen Firma Gamma/Eleman – Hersteller von „Finfisher“ – ist eine sichere Welt ebenfalls wichtig. Auch global. Sie versorgten Querdenker wie Husni Mubarak in Ägypten oder Baschar al-Assad in Syrien mit ihrer Software. Auf Anfrage von Netzpolitik.org kommentierte Gamma-Chef Martin J. Münch: „Wir können weder Auskunft zu unseren bestehenden oder zukünftigen Kunden geben noch wie diese unsere Produkte benutzen, um Straftäter zu überführen.“ Das ist doch mal Datenschutz.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • W
    W.Wacker

    Was für ein Laienartikel. "Verklagen" kann man im Zivilrecht jemanden. Eine "Anzeige" kann strafrechtliche Auswirkungen haben.

     

    Die Piraten haben einen Brief an den Bundesrechnungshof geschrieben. Das ist keine Klage, das ist Wahlkampf!

  • R
    reblek

    "Die Piratenpartei ... bestrafen den zivilen Ungehorsam des BKA mit einer Klage beim Bundesrechnungshof." - So, so, die Piratenpartei hat im Prädikat einen Majestätsplural verdient. Und was ist am BKA "zivil"?

    "Der bayerischen Firma Gamma/Eleman... Sie versorgten..." - Noch so eine Majestät.

  • F
    fragezeichner

    Wie sind denn die Sätze "Bis wieder eine Salafistenbombe so groß wie das Saarland gefunden wird!" und "Als ob der Feind so lange schlafen würde." gemeint? Ironie? Zynismus? Provokation?

  • S
    skeptiker

    @ Andy: Also noch deutlicher kann man die Ironie doch nicht machen... der Artikel ist doch definitiv positiv gegenüber den Piraten :)

     

    Weiter so!

  • A
    Andy

    So, nächstes Mal lese ich erst den Artikel und entscheide dann ob er mir was wert ist. Hier diesen Trojaner mit einer imaginären Salafistenbombe zu rechtfertigen, finde ich völlig daneben. Terroristen sind auch nicht blöde, und wissen Ihre Nachrichten so zu verschlüsseln dass dieser Trojaner da auch an nichts ran kommt.

    Sie wissen wahrscheinlich auch welche Zugänge und Endgeräte man benutzen kann um nicht überwacht zu werden.

    Desto mehr Freiheit abgeschafft wird desto weniger gibt es gegen irgendwen zu verteidigen.

     

    Die Taz ist leider auch nicht mehr dass was sie mal war.

    In letzter Zeit scheint es besonders darum zu gehen die Piraten in ein schlechtes Bild zu rücken.

  • E
    Echolot

    Vielen Dank für diese gute und wichtige Meldung. Schade, dass einzig die taz und ein paar themenspeziefische Blogs jene Art von "Randinformation" liefern.