piwik no script img

Phänomen Lady GagaExtremistin der Mitte

Im Mai erscheint "Born this way", das zweite Album von Lady Gaga. Auch eine Gaga-Biografie gibt es bereits. Ignorieren geht nicht. Was ist dran am größten Popstar des Planeten?

Lady Gaga in ihrem Video "Telephone" Bild: dapd

Ein Buch über Lady Gagas Leben ist so sinnlos wie ein Stummfilm über Maria Callas oder Fotos von Lionel Messi. Das Entscheidende fehlt: Bei der Callas die Stimme, bei Messi die Bewegungen. Und bei Gaga? Da fehlt das Heute, das morgen schon gestern ist. Vorgestern: "Born this way" springt als erste reine Download-Veröffentlichung an die Spitze der deutschen Single-Charts. Gestern: Ein Lady-Gaga-Solidaritätsarmband für 5 Dollar spielt innerhalb eines Tages 250.000 Dollar für die Japanhilfe ein. Heute: Gaga stürmt die Bühne eines Schwulenlokals, als gerade eine Gaga-Transe auftritt, gemeinsam singen sie "Born this way". Das und vieles mehr fehlt in Maureen Callahans Biografie. Unterhaltsam und lehrreich ist sie trotzdem, daran ändert auch die lausige Übersetzung nicht. Etwa so unterhaltsam und lehrreich wie die regelmäßige Lektüre der Gala.

Lady Gaga ist zu schnell und zu produktiv für das lahme alte Buch, ist ja kein Facebook. Täglich, stündlich, minütlich produziert sie - ja, was eigentlich? Sich selbst. Und vor allem: Fame. Das englische Wort fame ist hier angebracht. Die Formel lautet: Ruhm plus Aufmerksamkeit = Fame. Die unausgesetzte Produktion von Fame ist Gagas raison dêtre.

"The Fame" ist der Titel ihres ersten Albums, die extended Version heißt "The Fame Monster". "Fame? Whats your name?", fragt David Bowie auf dem Höhepunkt seines eigenen Fames. Die Antwort: "Feeling so gay." Gay bedeutet gleichermaßen fröhlich wie schwul beziehungsweise lesbisch. Bowie ist eine der prägenden Kunstfiguren für Lady Gaga, zu Fame-Zeiten kokettiert er mit seiner Bisexualität - wie Gaga heute, die nichts wäre ohne ihre queere Gefolgschaft, wenn man queer einmal als Synonym für Abweichungen von der Heteronorm gelten lässt.

"Fame - Der Weg zum Ruhm" ist der Titel eines Kinohits (und Musicals) von 1980. Darin erzählt Alan Parker von den Fame-Ambitionen New Yorker Jugendlicher an einer Schule für darstellende Künste. Die Tanzszenen aus "Fame" prägen die Video-Ästhetik der Achtziger Jahre.

Die New Yorkerin Gaga ist ein Kind der Achtziger, ein Kind von Grace Jones und Madonna. Beide lästern gern über den schamlosen Ideenklau ihrer illegitimen Tochter, aber Pop ist vergesslich. Wer weiß schon noch den Titel des zweiten Album von Grace Jones? Genau: "Fame". Schamlos? Fame reimt sich auf Shame, das heißt Scham, aber auch Schande. Die Gottheit des Ruhms, aber auch die des Gerüchts heißt in der römischen Mythologie: Fama.

Schneller als Madonna

Mehr Etymologisches und Popmythologisches zur Gaga-Fame-Connection lernt man an der Universität von South Carolina. Dort bietet Professor Matthieu Deflem ein Seminar an: "Lady Gaga and the sociology of fame". Auch hier ist Gaga schneller als ihr Mutteridol: Bei Madonna hat es etliche Jahre länger gedauert, bis sie von der Wissenschaft als Forschungsgegenstand entdeckt wurde. "Ignorance of your culture is not considered cool", wussten schon The Residents. Gaga ist der größte Popstar unserer Zeit, wer sie ignoriert, ignoriert Gegenwart.

Wer ist Lady Gaga? Fragt Gala im Oktober 2009 auf dem Titel. Bis Gaga in der Linken ankommt, dauert es noch etwas länger. Die Jungle World "wollte den Hype um Lady Gaga eigentlich ignorieren, aber das Video zu ,Telephone' änderte alles", heißt es im Frühling 2010. Der zehnminütige Clip von Regisseur Jonas Akerlund markiert die Wende in der Gaga-Rezeption. In porno-affiner Ästhetik erzählt der Minispielfilm die Geschichte von zwei lesbischen (?) Flintenweibern, gespielt von Gaga und Beyoncé, ihrer einzigen ernsthaften Konkurrentin in Sachen Pop-Fame.

"Telephone" ist die Fortsetzung von "Paparazzi". Darin vergiftet Gaga ihren Freund und wird verhaftet. "Telephone" beginnt in einem Frauenknast, der aussieht wie eine SM-Pornofantasie. Nach ihrer Entlassung wird Gaga von Beyoncé abgeholt. Doch schon bei einem Imbiss im "Diner" müssen die aufgesexten Töchter von Thelma und Louise sich aufdringlicher Männer erwehren - und vergiften gleich die ganze Kneipe. Sie flüchten der Sonne entgegen im Pussy-Wagon aus "Kill Bill", angeblich hat Quentin Tarantino höchstselbst Gaga vorgeschlagen, den knallgelben Pick-up-Truck zu verwenden.

Produziert wurde der Film von House of Gaga, Serial Pictures. Das House of Gaga ist gewissermaßen die Factory. Wie einst bei Warhol, bloß mit mehr Geld, arbeitet eine Fabrik von SpezialistInnen am Produkt Gaga mit all seinen Extensionen und Applikationen. Mit Warhol wie mit Tarantino verbindet das House of Gaga die Faszination für Oberflächen und Abgründe der populären Kultur.

"Telephone" ist eine knatschbunte Orgie aus Zitaten und Anspielungen aus Pop- und Filmgeschichte, allein das strategische Product-Placement bietet Stoff für Doktorarbeiten. Gagas sexual politics sowieso. Nicht nur wegen der angedeuteten Liebesbeziehung zu Beyoncé heizt "Telephone" Spekulationen an. Von zwei muskelbepackten Wärterinnen wird Gaga in die Zelle geschafft und ausgezogen. Ihre Brustwarzen sind mit einem Klebestreifen bedeckt, die Schamgegend bleibt unscharf. Im Weggehen bemerkt eine Wärterin: "I told you she doesnt have a dick." Darauf die andere: "Too bad."

Die Sache mit dem Penis geht zurück auf ein Amateurvideo vom Glastonbury Festival 2009. Darin sieht man für einen Moment etwas, "das mit etwas Fantasie für einen Penis gehalten werden kann", so Christina Borkenhagen in einem Text über "Lady Gagas Gender-Performanzen" in dem Sammelband "Porno Pop II". Ein Blogger stärkt den Hermaphroditenverdacht mit einem - unbelegten - Gaga-Zitat: "Ich habe männliche und weibliche Geschlechtsteile, aber ich fühle mich als Frau. Ich bin sexy, ich habe eine Pussy und einen Pimmel. Keine große Sache."

Borkenhagen bescheinigt Gaga, im "Telephone"-Clip ziehe sie "zwar den pornografischen Blick auf ihren Körper, entlarvt ihn aber auch als solchen, was als die eigentliche Leistung des Mainstream-Popstars angesehen werden darf." Immer wieder speist Gaga Bilder, Themen und Motive aus sexuellen Subkulturen dem Massenpop-Kreislauf ein. Noch stärker als bei Madonna stellt sich die Frage, ob Gaga ihre queeren Fans instrumentalisiert oder ihnen zu Sichtbarkeit und Anerkennung verhilft. Beides.

Margarita Tsomou vom feministischen Magazin Missy sieht in "Telephone" eine "für den Mainstream tabubrechende lesbische Narration mit popfeministischer Kraft". Und fragt: "Hat in Gagas geschäftiger Pop-Mall Pussy-Power geschlummert, und wir haben es verpasst?" Weniger enthusiastisch ist Camille Paglia. Die nach eigener Aussage "dissidente Pro-Sex-Feministin" hatte einst Madonna als "future of feminism" bezeichnet und damit orthodoxe Feministinnen gegen sich aufgebracht. In Gaga sieht Paglia "das erschöpfte Ende der sexuellen Revolution". Das klingt nach Platzhirschkuhgehabe einer Altvorderen, die nicht wahrhaben will, dass Gaga sexualpolitisch massenwirksam interveniert.

Wenn sie sich etwa in die Debatte einschaltet, ob offen homosexuell lebende AmerikanerInnen zur Army gehen dürfen. Im Herbst 2010 leistet sie in Jackett und Krawatte vor dem Sternenbanner den Fahneneid und erklärt feierlich, die "Dont ask, dont tell"-Regelung verstoße gegen die amerikanischen Werte von Freiheit und Gleichheit. Mit "Born this way" macht sich der Liebling der Massen nun explizit zur Stimme d(ivers)er Minderheiten. Im Guardian feiert der (schwule) Großkritiker Jon Savage den Song als "contemporary LGBT call-to-arms", der laut Elton John das Zeug habe, das ewige "I will survive" als Gay-Hymne abzulösen.

Liebling der Massen

Savage erinnert an das historische Vorbild: "Born this way" war in den Siebzigern ein Coming-out-Discohit für Carl Bean. Später fand Bean zu Gott, auf YouTube kann man ihn als schwulen, schwarzen Erzbischof bewundern, rührend. Mit dem strategischen Zitat würdigt Gaga die Verdienste eines vergessenen Pioniers und legt sich mit den religiösen Mächten an: "Im beautiful in my way / Cause God makes no mistakes / Im on the right track, baby / I was born this way." Madonnas Selbstermächtigungsaufruf "Express yourself" stand Patin, einschlägige Mash-ups kursieren im Netz.

Manche Linke bekritteln "Born this way" als essentialistisch, Gaga bediene ein biologistisches Menschenbild. Diese Kritik verkennt, dass der Smash-Hit Teenager ermutigt, Worte zu finden für ihr Anderssein, während Gaga ihnen gleichzeitig mit ständig wechselnden Gender-Performanzen das gesellschaftlich Gemachte, Konstruierte und Kostümierte von Gender vorturnt. Edutainment für die Massen von einer Extremistin der Mitte.

Und die Musik? Pop für die Massen, oder, mit dem "biologisch männlichen Feministen" Thomas Meinecke: "Sie ist wie mein Lieblingsitaliener - gute Lage, angenehme Beleuchtung, nettes Personal. Nur das Essen schmeckt leider nicht besonders." Peaches, von der "wir in Sachen Genderbending und Modekult einiges gesehen haben" (Margarita Tsomou), sieht das ähnlich. Gagas Inszenierungen seien ja interessant, "aber warum macht sie so eine Scheißmusik?"

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

17 Kommentare

 / 
  • U
    uzze

    Lady Gaga ist die schwachsinnige "Madonna" im Quadrat. Fraglich ob es sie überhaupt gibt. Wenn ich das bloß les mit den Twitter Follower Weltrekord muß ich kotzen, so dämlich ist das

  • C
    corn

    Wenn die taz schon eine Spalte für Musik hat, wünsche ich mir darin Artikel über wirklich wissenswerte Künstler, und nicht über die, die schon den ganzen Tag in opas Radion rauf und runter gespielt werden!

  • JA
    ja, auch sehr erfreut

    Nur mal zur Klarstellung. Es existiert nicht nur eine Biographie über die Lady, und Callahan war nicht die Erste, die über sie schrieb. Das erste Buch über sie ist das hier: http://www.amazon.de/Lady-Gaga-Michael-Fuchs-Gamb%C3%B6ck/dp/3802537092/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1303066654&sr=1-1

  • K
    küc

    Was mich stört, ist die Aussage "Wer sie ignoriert, ignoriert die Gegenwart". Was für eine Überheblichkeit. Mal wieder wird westliche Pop-Kultur absolut gesetzt. Dasselbe Geschwätz wie über Madonna und deren ach so tolle gesellschaftliche Relevanz. Wird sich gleichfalls binnen weniger Jahre erledigt haben.

    Könnt Ihr nicht einfach über spannende MUSIK berichten? Damit hat Lady G. nämlich nix zu tun.

  • HH
    Horst Horstmann

    @Thomas

    kann sein, dass er verdammt recht hat. Gaga ist irrelevant, unkreativ und kalt.

  • Q
    Querulant

    Was wird schon dahinter stecken außer eine riesige Marketingmaschinerie die mit ständiger, agressiver Präsenz für künstlichen Erfolg sorgt...? sonst nichts, rein gar nichts.

  • A
    auchSchonGanzGAGA

    ich finde lady gaga ist, wie im letzten absatz so schön auf den punkt gebracht, in hinblick auf ihren einfluss auf die popMUSIK allenfalls eine fußnote wert. die quirligste, grenzüberschreitendste performance kann musik musik musik nicht ersetzen.

     

    von daher hat der artikel doch eigentlich nix in der musik-rubrik zu suchen, denn die musik von gaga wird hier weder eingehend besprochen noch analysiert.

  • SD
    Sally Dead

    Gaga ist Pop, Popular Culture, nichts besonderes, nichts wichtiges. Amanda Palmer hat das recht gut auf den Punkt gebracht ->

    http://blog.amandapalmer.net/post/289018594/lady-gaga-palmer-madonna-a-kitchen-ukulele-blogsong

     

    Und recht hat Amanda Fucking Palmer :)

  • T
    Thomas

    @ Sebastian Thürrschmidt:

     

    Herrlich, wie viel Zeit Sie doch vergeuden, nur um zu demonstrieren, dass Sie Lady Gaga ignorieren.

     

    Das Amüsanteste an diesem Artikel ist Ihr grotesker Kommentar. Und wenn Sie nun auf meinen Artikel antworten weiß ich, dass das Thema Ihnen doch sehr nahe steht.

  • D
    daswois

    das ding ist, der born this way ist so ziemlich geklaut und andere dinger zumindest angelehnt ,d aher wohl madonnaesk usw.

     

    ne koreanische castinghband hat das originalere btw..

  • B
    Bert

    Kann die Erklärung, warum alle möglichen sexuellen Subkulturen in Gagas Performances einfließen nicht noch sehr viel banaler sein?

     

    Sex sells, es ist absolut möglich, dass gar nichts tiefgründigeres dahinter steht.

    Und damit es interessant bleibt, ist schließlich ein bisschen Abwechslung nötig, auch Pornos brauchen alle möglichen Szenarien.

     

    In unseren zum Glück recht aufgeklärten, recht freizügigen Zeiten, muss man schon die letzten noch halbwegs verblieben Tabus aufbieten, damit überhaupt jemand hinguckt.

  • A
    ArtIsFart

    Ich verstehe nicht, warum man versucht, alles mögliche in diesen Popschwachsinn hinein zu interpretieren. Es geht ums Geld verdienen. Nicht mehr und nicht weniger.

  • T
    TobiasL

    "Ignorieren geht nicht."

    Ja, solange ihr und andere darüber schreiben müssen, ist das klar.

    Ehrlich, wenn sie irgendwas von Substanz vollbringen würde, könnt ichs ja verstehen, aber sie singt einfach nur...mehr nicht.

    Ich kenne Menschen, die wirklich arbeiten, die kreativ sind usw. und nichtmal ein 100stel der Anerkennung bekommen...wie wäre es, wenn die einmal unterstützt werden.

  • L
    lounger

    WOW - was für ein Artikel!

    Schande über den HR Menschen mit Herz, Hirn und Verstand loszuwerden! Gut für die taz ;)

  • G
    Genderbending

    Am schlimmsten ist, mit lesbischen Mittelschichtschinesinnen zusammenzuwohnen, die auf Lady Gaga stehen. Ich ziehe aus ! -

    Die Mischung aus Chic und Scheiß(musik) ist ziemlich populär. Das ist scheinbar das Problem, dass nur Gegensätze verstanden werden, nicht die "kluge" Verbindung. Oder ?

  • W
    wortgeburt

    garnicht so übel..ich bin 46 jahre alt bin ich jetzt infantil ?rNaja sowas.....wenn man die ohren aufmacht is die mucke

  • ST
    Sebastian Thürrschmidt

    Ignorieren geht nicht? Geht nicht nur, fällt sogar sehr leicht, wenn man sich schlicht nicht für die Dame interessiert. Den Artikel hier zum Beispiel, den habe ich nicht einmal angelesen. Das war gar nicht weiter schwierig, denn schon der Name Lady Gaga löst bei mir persönlich ähnliche Reaktionen aus wie der des Bundesverbandes deutscher Speisesalzabfüller: keine.

     

    Im Internetzeitalter ist es nicht nur zuhöchst möglich, so ziemlich alles und jeden zu ignorieren, sondern geradezu lebensnotwendig. Weil man sonst, wenn man immerzu allem und jedem hinterklickt, zum Leben gar nicht mehr kommt.