Parteienexperte über Diätenerhöhung: "Bei Diäten völlig abwegige Vergleiche"
Abgeordnetengehälter kann man auch dann erhöhen, wenn die Hartz-IV-Sätze gleich bleiben, sagt Parteienexperte Martin Morlok.
taz: Herr Morlok, können es die Abgeordneten dem Volk eigentlich nie recht machen bei ihren Diäten?
Martin Morlok: Man hat den Eindruck, dass es bei Diätenerhöhungen so ist. Obwohl die Abgeordneten keineswegs üppig bezahlt sind. Ich finde die Dauerdiskusssion über die Diäten unerquicklich. Schließlich sind das Leute auf herausgehobenen Positionen, die wir gewählt haben. Die haben ein Recht auf angemessene Bezahlung.
Wieso kommt es immer zu diesen Debatten?
Ich glaube, da kommen zwei Dinge zusammen. Erstens sind die Gehälter der Abgeordneten insgesamt eine sehr übersichtlicher Betrag - da hat jeder das Gefühl, er könne mitreden, anders als etwa bei der Steuerreform oder anderen Großprojekten, wo es um viele Milliarden geht. Zweitens werden völlig abwegige Vergleiche gewählt - zum Beispiel mit Hartz-IV-Empfängern.
Wieso finden Sie das abwegig?
Man kann doch nicht sagen, Hartz-IV-Empfänger haben seit Jahren keine Erhöhung bekommen, also dürfen das jetzt die Abgeordneten auch nicht haben. Immerhin arbeiten die Volksvertreter ziemlich viel, Hartz-IV-Empfänger aber eben nicht.
Was auch ein Schicksal ist.
Ich verurteile Arbeitslose deswegen ja nicht. Ich sage nur: Es ist ein unpassender Vergleich, um Parlamentarierern ein angemessenes Gehalt zu verweigern.
Wie kommen die Abgeordneten raus aus der Zwickmühle? Sollen andere über ihre Diäten entscheiden?
Nein, das geht nicht. Gesetze werden nun mal vom Parlament gemacht. Das lässt sich nicht vermeiden - und das ist auch richtig so.
Und die Höhe der Diäten?
Auch da gibt es kein perfektes System. Die Orientierung der Diäten an den Richtergehältern wäre sicher ein geeignetes Mittel gewesen …
… ist aber gerade gestoppt worden.
Ja, leider.
Was bedeutet dieser Diätenfall für die politische Kultur?
Einerseits ist es gut, dass die Sensibilität des Parlaments für Stimmungen im Volke vorhanden ist. Andererseits ist es sehr schade, dass es wieder um das lästige Thema Diäten ging.
INTERVIEW: CHRISTIAN FÜLLER
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
MLPD droht Nichtzulassung zur Wahl
Scheitert der „echte Sozialismus“ am Parteiengesetz?
Prozess zu Polizeigewalt in Dortmund
Freisprüche für die Polizei im Fall Mouhamed Dramé
Fake News liegen im Trend
Lügen mutiert zur Machtstrategie Nummer eins
Proteste in Georgien
Wir brauchen keine Ratschläge aus dem Westen
Förderung von E-Mobilität
Habeck plant Hilfspaket mit 1.000 Euro Ladestromguthaben
Mord an UnitedHealthcare-CEO in New York
Mörder-Model Mangione