Neue Zahlen: Mehr Arbeitslose beziehen Hartz IV

Der Hartz-IV-Bedarf steigt: Immer mehr Deutsche müssen ergänzend die Leistung beziehen, weil das Arbeitslosengeld oft nicht mehr reicht.

Die Zahl der Parallelbezieher von Arbeitslosengeld und Hartz IV stieg 2012 um ganze 14 Prozent Bild: dpa

SAARBRÜCKEN afp | Immer mehr Arbeitslose erhalten wegen ihres vormals geringen Lohns so wenig Arbeitslosengeld, dass sie zusätzlich auf Hartz IV angewiesen sind.

Wie die Saarbrücker Zeitung unter Berufung auf aktuelle Zahlen der Bundesagentur für Arbeit (BA) berichtete, gab es im vergangenen Oktober bundesweit 83.118 Parallelbezieher von Arbeitslosengeld I und Hartz IV. Das war etwa jeder zehnte Arbeitslosengeld-Empfänger. Ein Jahr zuvor, im Oktober 2011, waren demnach 73.178 Menschen sowohl auf Arbeitslosengeld als auch auf Hartz IV angewiesen.

Im Jahresvergleich stieg ihre Zahl damit um fast 14 Prozent. Die arbeitsmarktpolitische Sprecherin der Partei Die Linke, Sabine Zimmermann, erklärte, in den Daten spiegele sich das Wachstum des Niedriglohnsektors und der Teilzeitbeschäftigung wider. „Das Arbeitslosengeld als Versicherungsleistung, für die man oft viele Jahre eingezahlt hat, ist für immer mehr Arbeitslose keine Garantie mehr, um damit im Bedarfsfall über die Runden zu kommen.“

Nach Angaben der BA lag der komplette Hartz-IV-Bedarf, also einschließlich Miete und Heizung, für einen Alleinstehenden ohne Kind im August des Vorjahres bei durchschnittlich 668 Euro. Um auf einen Arbeitslosengeldanspruch in gleicher Höhe zu kommen, musste ein Single nach Berechnungen der Linken einen monatlichen Bruttoverdienst von etwa 1600 Euro gehabt haben. Wer weniger verdiente, war demnach bei Arbeitslosigkeit auf ergänzende Hartz-IV-Leistungen angewiesen.

Comments

[Gunter]

Noch immer gibt es keine Antworten auf die Frage was die Betonfrisur von der Leyens im Monat kostet und wieviel hunderte Hartz 4 Empfänger davon ein unbeschwertes Leben führen könnten ?

[diplom_hartzi]

Die Folge des Abrutschens ins Alg II für immer mehr qualifizierte: Der Berufsschutz fällt weg, statt Berufserfahrung sammeln zu können und somit in Zukunft besser vermittelbar zu sein, gibts Idiotenmassnahmen für Akademiker, wo man zum 5. Mal PC ein- und ausschalten übt. Oder man darf Hilfs-Sozialarbeiter für schwer gestörte spielen, die aus sozialen Gründen nicht vermitelbar ist und bezieht noch Dresche als Intellektueller. Und wenn man dann so fertiggemacht und marktfern verbildet ist, kann man dem Fachkräftemangel auch nicht mehr abhelfen.

[Gonzi]

Stellt sich für mich die Frage, ob die Betroffenen dann auch bei zwei unterschiedichen Instanzen ihre Bezüge beantragen müssen.

[sarko]

Tja , liebe @Hanne , ... so ist es . Und zu der von Ihnen erwähnten Gruppe von Großeltern gehöre ich selbst . Zustimmen kann ich nur Ihren beiden letzten Zeilen nicht . Das "bedingungslose Grundeinkommen" ist eine Fata morgana für linke Wunschdenker , die den Kapitalismus nicht kapiert haben . Oder anders : die wollen den abschaffen und ihn gleichzeitig behalten . Oder konkreter :

a l l e , vom Säugling bis zur Oma , die nicht im kapitalistischen Arbeitsprozess zwecks Gewinnerzielung verwurstet werden , sollen aus den Gewinnen mit der Schufterei der "Amazon-Sklaven" mit-alimentiert werden . W i e soll "das Kapital" solches mitmachen k ö n n e n (!) , ohne aufzuhören , "Kapital" im Kapitalismus zu sein ?

[Arne Babenhauserheide]

@sarko: „Wir“ stehen zum Gutteil mit einem Lohn da, der nicht mehr zum Leben reicht.

 

Einige in Deutschland stehen echt gut da. VW Manager, die jetzt statt 20 Millionen nur 14 Millionen im Jahr kriegen zum Beispiel. Die profitieren von Schwarz-Gelb.

 

Der Rest hier im Land merkt, dass unsere Nachbarn absaufen, weil deutsche Unternehmen sie mit Niedriglöhnen kaputtwirtschaften. Oder merkt es nicht - selbst wenn es der eigene Niedriglohn ist, der die Griechischen, Spanischen oder Französischen Freunde ruiniert.

[Wolfgang]

Zu: @ "von Sandra"

 

"Arbeitgeber" sind nicht die Unternehmer! sondern die Werktätigen bzw. Lohnabhängigen!

 

"Arbeitnehmer" sind die Unternehmer bzw. Bourgeoisie!

 

Merke: Wer "gibt" und wer "nimmt".

 

Die Lohnabhängigen bzw. Werktätigen, leisten mit ihrer täglichen Arbeit die reale Wertschöpfung. Sie erhalten lediglich eine differenzierte Reproduktionsleistung aus ihrer Wertschöpfung. Der Mehrwert, der größere Teil ihrer Wertschöpfung, geht in die Taschen der (privaten) Eigentümer der Produktionsmittel und in den staatlichen Gewaltapparat (auch zur geistigen Unterdrückung und Unterwerfung der lohnabhängigen Bevölkerungsmehrheit)!

 

Diese einfache Wahrheit wird von allen bürgerlichen Regierungs- und Parlamentsparteien und "Sozialpartnern" (der Bourgeoisie und Aktionäre) erfolgreich unterschlagen!

[1Kritiker]

Ein sehr schwacher, kalter Beitrag der TAZ zu diesem brisanten Thema. Hier hat die TAZ die Chance gehabt und diese sogleich vertan, die näheren Umstände dieser Misere zu beleuchten, aber leider kann man ja bekanntlich hier keine NS-Keule schwingen..., nicht wahr?! Solche Themen überläßt man doch gleich lieber der Welt-Online oder der FAZ, die machen das schon...

Da kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Soll ich etwa für diesen schwachen TAZ-Beitrag zahlen?! Nee!!!

[Wolfgang]

Nennen wir das Gesellschaftsbild und die objektive Realität in Deutschland beim Namen:

 

Der Kapitalfaschismus und Sozialdarwinismus in der privaten Reichtumsgesellschaft, der 'Sozialen Marktwirtschaft', der Bourgeoisie und deren gesellschaftspolitischen Administration, braucht keinen faschistischen Mord und Totschlag. Mit seinen 'Sozialpartnern' schafft er es auch über die moralisch verlogene Medienschiene und -phrase von 'Freiheit', 'Demokratie' und 'Menschenrechte' [- nur für Erbschafts-Millionäre und Milliardäre] seine BDA-Profit, DAX-Banken-Vorstands- und BDI-Dividendeninteressen durchzusetzen.

 

Aufwachen, braver treudeutscher Michel!

[Hanne]

@sarko:

 

Deutschland steht, wenn überhaupt auch nur heute noch gut da. Denn spätestens wenn die Babyboomer in Rente oder Pension gehen, ist Deutschland pleite.

Diese Mengen an Beamten-Pensionen kann das Land dann gar nicht bezahlen. Und diejenigen, die wann und aus welchen Gründen auch immer "in Rente" gehen, müssen zu großen Teilen über das Sozialamt finanziert werden, weil die Renten nicht ausreichen.

Und wenn dann in Deutschland sehr viele, die meisten, auf Sozialhilfeniveau leben "dürfen", dann gibt es auch keine große Kaufkraft mehr. Und gesund und rüstig werden die wenigsten nach solch einer Vorgeschichte in der Phase der Erwerbsfähigkeit wohl auch nicht mehr sein.

 

Das, was die heutigen gut mit Rente ausgestatteten Altersrentner und Pensionäre jetzt alles für Technik, Reisen, Kunst und Enkel "ausgeben", fließt z.T. als Steuern in die öffentlichen Kassen.

Das wird dann auch nicht mehr der Fall sein. Es gibt dann nämlich auch wesentlich weniger Großeltern, die den "armen" Hartz-IV-Enkeln und Kindern immer noch mal was zustecken können...

Auch können wohl die wenigsten ArbeitnehmerInnen neben ihrer eigenen Familie möglicherweise noch die armen Eltern unterstützen. Es gibt spätestens seit 2005 eine unaufhaltbare Spirale nach unten.

 

Es sei denn:

 

Irgendwann kommt das bedingungslose Grundeinkommen.

 

(Natürlich nur, damit wenigstens die Kaufkraft erhalten bleibt ;-))

[Hanne]

Wen wundert's?

 

Doch nur die, die nicht rechnen können (und/oder denken). Sorry, aber das ist alles so logisch und hausgemacht und dennoch wird ständig von Aufschwung und geringen Arbeitslosenzahlen schwadroniert. Aber das ist in den Kommentaren der anderen schon gut beschrieben: Weniger Lohn und weniger Absicherung ergeben weniger Arbeitslosengeld und weniger Rente. Ganz einfach.

 

Und dennoch:

 

Viel zu viele glauben diesem daher oder schön geredeten Aufschwung und wundern sich, wenn sie solche seltsamen Hartz'ler Geschichten hören - "Diese Horrorgeschichten kann es in Deutschland doch gar nicht geben! - Nein, hier wird niemand ungerecht behandelt oder gar fertig gemacht. Und Arbeit gibt es auch genug, Stichwort Facharbeitermangel..."

 

Wer's glaubt...

 

Unser Papst:

 

Hartz IV.

 

Seine Gläubigen:

 

SPD-, GRÜNE-, CDU- und FDP-WählerInnen

[Leyarbeiter]

Das Ursel von der Leyen findet für alles eine Erklärung und wenn sie noch so hirnrissig erscheint. Innerlich eiskalt lächelt sie in der Öffentlichkeit die Probleme weg. Ich habe keine Hoffnung mehr, dass noch irgendwann Rationalität in der Politik Einzug hält.

[sarko]

Liebe/r @ Sandra und Nikta Momus - das ist zwar alles richtig , aber völliger Quatsch ! Es geht und ging Rot-Grün-Schwarz-Gelb um den Erhalt des kapitalistischen Systems in diesem unseren Lande ! Und seht doch : ringsum saufen unsere EU-Nachbarn (und Konkurrenten !)reihenweise ab - ... und wie stehen

w i r da ?! Na bitte .

Noch was . Nicht mal Die Linke denkt öffentlich über eine Alternative zum pseudo-naturgesetzlichen wenn nicht gottgewollten Kapitalismus nach . Der muß wohl irgendwann mal von alleine an die Wand fahren ...

[Nikta Momus]

Noch nie gab es in Deutschland so viele Erwerbstätige!!! Der Aufschwung bringt so viele Menschen in Lohn und Brot wie nie zuvor!!! Nun, dass alle diese „Vollzeitbeschäftigten“ noch Aufstockung von Job Centern, als Lieferanten der gnadenlos billigen Zwangsarbeit für Leihfirmen, beziehen und Sklaven per Gesetz bleiben wird ungerne verlautbart! Hauptsache, wir haben Flexibilität des Arbeitsmarktes! Einige berühmte Ökonomen halten sogar diese Flexibilität und diesen Billigjobmarkt für eine geniale wirtschaftliche Idee! Aber Hartz IV ist eigentlich zu teuer, wirtschaftlich irrational und gar nicht deutsch! Wie wäre es, Hartz IV und damit auch alle Job Centern abzuschaffen? Anstatt dessen bilden wir KZ-Verwaltung Nord, Süd, West, Ost und Zentrum mit entsprechenden „Speichern“ für flexible Arbeitskraft! Diese fast kostenlose Arbeitskraft (leider müssen wir was fürs Essen ausgeben!) können wir flexibel mal bei ThyssenKrupp, mal bei Rheinmettal mal bei Abfallwirtschaft usw. einsetzen! Bei deinem Vorschlag müssen wir leider Leiharbeit-Bossen opfern, aber mit ihren ganovischen Erfahrungen und Fertigkeiten bekommen sie gutbezahlte Jobs bei KZ-Verwaltungen! Es geht aber noch zynischer! Wir könnten auch was Gutes für angeblichen Fachkräftemangel tun und regionale Verwaltungen des BAMF für Aufnahme und Abschiebung der Flüchtlinge in Rekrutierungsstellen umwandeln! Vor allem für Bundeswehr- Auslandseinsetze können wir perfekten Guerilla und Kindersoldaten preiswert kriegen! Der Rest geht zu den „flexiblen Arbeitskräfte“! Ich glaube, dass nur solcher Zynismus ist die richtige Sprache mit den Politikern, die mit ihren Gesetzen die Armen noch ärmer und erniedrigter, und Reichen noch reicher und frecher machen! Die Heuchelei des unbegrenzten Grades bleibt aber Hauptinstrument der „Politikrealisten“ und „Pragmatiker“ dieses Staates! Dem geduldigen deutschen Volk wünsche ich mehr Lust zum Arbeitskampf und nicht nur Hungergeld-Frust als Selbstsicherung des Staates.

[Sandra]

Warum lässt die taz beim Thema Armutszunahme in Deutschland Folgendes so oft weg?

 

Die verheerende zunehmende Armut Arbeitsloser und Erwerbstätiger hat ihre Ursache in der rot-grünen Hartz-IV-Gesetzgebung und in der rot-grünen Niedriglohnagenda 2010.

 

SPD und B 90/DIe Grünen haben mit ihrer Sotzialabbaupolitik die Menschen enteignet.

 

Die Arbeitslosenversicherung, in die alle einzahlen mussten und müssen, bietet seit Rot-Grün nur noch ein Jahr Arbeitslosengeld eins. Aufgrund der durch die Agenda 2020 etablierten Niedriglöhne, Leiharbeit, Minijobs, Zeitarbeit etc. sind die Löhne zu niedrig. Dadurch erhalten viele nur ein extrem niedriges Arbeitslosengeld eins, von dem man nicht leben kann.

 

Sie fallen unter Hartz IV. Die unsozialen, schikanösen Hartz-Iv-Gesetze sind nach der betrügerischen Ex-VW-Führungskraft Peter Hartz benannt, der u.a. damit beschäftigt war, dem VW-Vorstand und dem VW-Betriebsrat Nutten zu besorgen.

Aber das nur nebenbei.

 

Seit Rot-Grün diese unsozialen Gesetze einführte, hat sich nichts verbessert. Im Gegenteil.

 

Heute machen SPD und Grüne kaltschnäuzig einen auf "sozial". Tatsächlich sind sie aber weiterhin die Knechte und Mägde der Arbeitgeberlobby und der Bankenlobby.

 

Von diesen beiden Parteien haben Arbeitnehmerinnen und Arbeitslose bis heute ebensowenig Verbesserungen ihrer Arbeits- und Lebensbedingungen zu erwarten wie von Rot-Schwarz.

[Juergen K.]

Und das bei etwa 750 000 ALG I Empfängern im Oktorber 2011.

 

Aber ist es nicht toll, dass man bei 800 000 ALG I ern und 3 Mio Hartzern schon wieder von Vollbeschäftigung spricht ??!!

 

Ist nicht alles SCHÖN? So wunderschön?

 

So kurz vor der Wahl!

 

Für die, die so kurz in die Talkshow zappen;

 

Um zu hören und zu sehen, dass ALLES

 

so wunderschön ist!

 

Und wenn das mit Amazon erst mal erledigt ist, dann ist doch ALLES wunderschön, Oder?

 

So wunderschön, dass man den Einzelnen, also die Wenigen Hartzer,

 

Also den ÜBERGEBLIEBENEN HARTZER, den ALLERLETZTEN praktisch

 

wieder wie eine Drecksau durch die Medien jagen darf, Oder?

 

DIESE EINE ist doch dann verantwortlich , ODER?

[ironimus]

Schwarz-Gelb denkt schon über eine Absenkung der Hartz IV-Sätze nach . Auch mit kostenloser zusätzlicher Ausgabe von Gutscheinen für Lasagne soll nachgedacht worden sein .