Neue Studie von Finanzwende: Greenwashing kann Firmen schaden
Unternehmen geben sich gerne nachhaltig. Das stimmt oft nicht. Aber erst, wenn sich Behörden einschalten, leidet der Aktienkurs.
Die konkreten Zahlen aus der Untersuchung: Wenn sich Aufsichtsbehörden einschalten, sinke der Aktienkurs um durchschnittlich sechs Prozent. Wenn die Räume des Unternehmens durchsucht werden, könne der Kurs sogar um weitere fünf Prozent sinken.
Finanzwende beschreibt das Beispiel der Deutsche-Bank-Tochter DWS. Die Fondsgesellschaft hat ihre als nachhaltig deklarierten Vermögenswerte erheblich zu hoch ausgewiesen. Als eine interne Whistleblowerin das Fehlverhalten öffentlich machte, reagierten die Märkte kaum. Die US-Börsenaufsicht SEC sah sich den Fall jedoch genauer an, ab diesem Moment sank der Aktienkurs um bis zu 17 Prozent. Nach Durchsuchungen bei der DWS sank die Marktbewertung noch mal um zwölf Prozent.
Veröffentlichungen von Medien haben bei Greenwashing laut Finanzwende also kaum Einfluss auf die Aktienkurse. Das liege daran, dass die Aktienmärkte nicht damit rechnen, dass die Behörden Ermittlungen aufnehmen, schreiben die Autor:innen der Studie. Bei Aufdeckung von Bilanzfälschungen hingegen würden Kapitalmärkte direkt auf die ersten Enthüllungen reagieren – nicht erst, wenn die Aufsicht einschreitet. Beim Vorwurf der Bilanzfälschung seien Investor*innen also überzeugt davon, dass die Aufsicht sich der Vorwürfen annehmen wird.
BaFin will mehr kontrollieren
„Greenwashing mit Studien, journalistischen Recherchen oder als Whistleblower aufzudecken ist trotzdem richtig und wichtig, auch wenn manchmal nicht direkt eine Auswirkung zu sehen ist“, schreibt Finanzwende dazu.
Wie häufig die deutsche Finanzaufsicht BaFin Unternehmen überprüft, verrät sie nicht. Darüber gebe sie keine Auskunft, erklärte ein BaFin-Sprecher. Allerdings gibt die Behörde an, in Zukunft entschiedener gegen Greenwashing vorgehen zu wollen.
„Die BaFin wird die ESMA-Leitlinien zu Fondsnamen anwenden und berücksichtigt diese Vorgaben bereits jetzt für die Bearbeitung aller neuen Anträge“, sagte ein Sprecher der Behörde der taz. Diese Leitlinien enthalten Regeln für Fondsanbieter, die im Namen ihrer Produkte nachhaltigkeitsbezogene Begriffe verwenden, also zum Beispiel „Grün“, „Umwelt“ oder „sozial“.
Außerdem überwache die Finanzaufsicht, ob beaufsichtigte Institute ihre Offenlegungspflichten gemäß der EU-Offenlegungsverordnung erfüllen und führe zusätzlich zu dieser regulären Aufsicht jährliche Stichproben durch.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!