Neue Stimmen zum Körperscanner: Ethik-Schulung gefordert

Der Einsatz von Körperscannern bleibt umstritten, sowohl in Deutschland als auch in der gesamten EU. Ende Januar wird der Innenausschuss des Bundestags darüber beraten.

Korrekt gestanden, korrekt gescannt. Bild: ap

BERLIN afp/apd/dpa | In der Debatte um den Einsatz von Körperscannern an Flughafenkontrollen hat der Vorsitzende des Innenausschusses im Bundestag, Wolfgang Bosbach (CDU), ein Ethik-Training für das Personal gefordert. "Wir brauchen eine ethische Schulung des Personals", sagte er der Welt. Neben der Ausbildung müsse auch die Auswahl der Angestellten verbessert werden. Zugleich sprach sich Bosbach dafür aus, das Personal künftig besser zu entlohnen, um die Qualität der Kontrollen zu verbessern. Am 27. Januar soll das Thema im Innenausschuss des Bundestages diskutiert werden.

Ablehnend bewerten Behindertenverbände die Einführung von Körperscannern. Die Präsidentin des Sozialverbands VDK, Ulrike Mascher, will die Geräte nur akzeptieren, wenn die Intimsphäre von Reisenden mit besonderen Behinderungen gewahrt ist. "Bislang habe ich aber nicht den Eindruck, dass ein Mehr an Sicherheit solche gravierenden Eingriffe rechtfertigt", sagte Mascher der Zeitung. Laut Adolf Bauer vom Sozialverband Deutschland sind die Träger von Prothesen schon jetzt oftmals die Leidtragenden bestehender Kontrollen. Beim Einsatz neuer Techniken müsse die Intimsphäre Behinderter unbedingt gewahrt werden.

Auch der neue Vorsitzende der Justizministerkonferenz von Bund und Ländern, Till Steffens, hat sich generell gegen den Einsatz von Körperscannern an Flughäfen ausgesprochen. "Mich überzeugt das nicht, weil es ein wesentlicher und zusätzlicher Eingriff in die Rechte der Bürgerinnen und Bürger ist, ohne dass wir wissen, ob es einen relevanten Sicherheitsgewinn gibt", sagte der Grünen-Politiker und Hamburger Justizsenator am Donnerstag zur Übernahme des Konferenzvorsitzes.

Nach Ansicht des Düsseldorfer Airport-Chefs Christoph Blume ist der Einsatz von Körperscannern auf Flughäfen jedoch nur eine Frage der Zeit. In Brüssel beraten am Donnerstag EU-Luftfahrtexperten über die Frage, ob die EU einen Rahmen für den umstrittenen Einsatz der Geräte vorgibt. Bislang gibt es unter den EU-Mitgliedsstaaten keine einheitliche Haltung zu dem Thema.

Comments

[BinSchonNackt]

Seit kurzen gibt es eine Online-Petition gegen den Einsatz von Körperscannern, sie kann über die Seiten des Deutschen Bundestages erreicht werden.

 

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=9109

[dongenaro]

@je ne sais pas

 

"Man mag seine Weisheit mit Glocken einläuten: die Krämer auf dem Markte werden sie mit Pfenningen überklingeln."

 

(Also sprach Zarathustra - F. Nietzsche)

[Ebs]

@je ne sais pas:

wow, cool mann, was muss das für ein geiles ZeUg gEwEsEn SeIn, daSS Du einGEWorfeN haSSt!

wO giBt'sn DAS??

Vielleicht in Afghanistan oder brauche ich mich dafür nur mal runde drei Stunden dauerscannen lassen?

Bitte, bitte, ich will's JETZT wiSSen!!

veRrATs mIR BiTte..

[je ne sais pas]

Da wollen die alle mit Röntgen-Strahlen durchschießen und alles, was man dagegen hält ist die Scham vor der eigenen Nacktheit und der anderer!? Hat irgendwer mal an Krebs gedacht? (Natürlich erzählen die Hersteller, das Gesundheitsrisiko sei gering - das nennt man VERKAUFSSTRATEGIE - und LSD hat man auch mal gegen Erkältungen genommen, Herrschaftszeiten! Man lasse sich doch nicht immer noch von der "Wissenschaft" so an der Nase rumführen! Sie ist so käuflich wie alles andere und alle anderen auch!) Ihr würdet euch auch Arsen und Giftbakterien als Heilmittel verkaufen lassen, wenn nur ein "renomiertes" Institut und eine gehypte Wissenschaft Studien herausbringt, an die ihr dann fraglos glauben könnt. Beruhigt wollt ihr immer nur werden, stillgestellt; Wissen wollt ihr am liebsten nichts und von nichts.

 

Hat irgendwer mal darübern nachgedacht, wer diese Kontrolle bezahlen muss? Regt sich in diesem Land niemand mehr auf, dass immer mehr Geld in Überwachung und Banken fließt, aber immer weniger überall anders hin? Und sieht denn niemand, wie DESTRUKTIV und GEFÄHRLICH so eine gehässige Dekadenz FÜR DIE ZUKUNFT insgesamt ist? Glauben alle, wir hätten es noch dicke in der Geldbörse? Oder ist das einfach egal, also sorgt man sich doch nicht um die Zukunft? Wozu dann Sicherheit?

 

Und verdammt: interessiert sich noch irgend jemand für Wurzeln von Übeln? Oder habens "nette und kluge" Menschen geschafft uns weiß zu machen, "die" Terroristen sein Geisteskranke - und sonst nichts? "Religiöse Fanatiker" - gehts noch dümmlich-platter?

 

Dann frage ich mal: was würdet IHR denn machen, wenn jemand in EUER Land käme und es einfach besetzen würde, seine eigenen Regeln aufdrücken würde (der GRUND für die Besetzung ist NIEMALS ein gerechter, wenn es EUER Land ist, dass besetzt wird!)? Wenn ihr NICHTS machen würdet, seid ihr Verlierer und habts nicht anders verdient, als unterzugehen! Wenn ihr euch wehren wolltet, müsstet ihr das vielleicht mit Waffen machen. Und was macht ihr?

Ihr lasst sogar KINDER im Namen eurer falschen Sicherheit erschießen und STÖRT EUCH NICHT daran, dass jemand in EUREM Namen ("Schutz des deutschen Volkes!") Kinder abballert, als wären es Tontauben; und dergleichen mit allen, die keine Kinder mehr sind!

So glaubt ihr, käme irgendwohin Sicherheit! Einen dummen Krieg lasst ihr führen in EUREM Namen und nehmt dafür das Baiser-Törtchen des falschen Friedens gierig in eure Mägen auf.

Einen schlechten Krieg lasst ihr zu Gunsten eines schlechten Friedens herrschen und wundert euch dann noch, wenn euch der Magen flau wird - aber besser nichts von Wissen! Ist ja heute unwichtig was in den Lebensmitteln so drin ist; hautsache alle gehen am nächsten Tag wieder hübsch arbeiten!

 

Heuchler und Apologeten seid ihr! Und Priester der schlechtesten und fauelsten Werte noch dazu!

"Mach dir doch keine Sorgen", so spricht euer Wille.

 

Alles habt ihr euch vom Brot nehmen lassen und zuletzt gebt ihr auch noch euer letztes Brot her für Soldaten, die Kinder mit Uranmunition erschießen.

 

Und all das nennt ihr Sicherheit.

[Edelweiß]

Der nächste Schritt steht uns bevor,

auch wenn dies von der Propaganda derzeit noch dementiert wird, ist eine Kontrolle der Passagierdaten bzw. die Speicherung aller Reisebewegungen sowie ein "Terrorist Finance Tracking Programme" nach US-Vorbild im "Stockholmer-Programm" bereits von der EU beschlossen worden -vor dem Anschlagsversuch.