piwik no script img

Nachrichtenagentur AP in USAHolder verteidigt Überwachung

US-Justizminister Eric Holder hat die Ausforschung von Telefondaten der Nachrichtenagentur AP verteidigt. Es habe sich um sehr schweren Geheimnisverrat gehandelt.

Etwas zerknirscht: US-Justizminister Erich Holder. Bild: ap

WASHINGTON afp/dpa | Das US-Justizministerium hat die umstrittene Ausforschung von Telefondaten der Nachrichtenagentur AP verteidigt. Die Aktion sei nach einem schweren Fall von Geheimnisverrat angeordnet worden, sagte Justizminister Eric Holder am Dienstag in Washington. Die durchgesickerten Informationen hätten eine Gefahr für die US-Bevölkerung bedeutet.

Holder erklärte, es habe sich um „einen der ernstesten, wenn nicht den ernstesten“ Fall von Geheimnisverrat gehandelt, den er in seiner Berufslaufbahn erlebt habe. Daher sei „sehr aggressives Handeln“ notwendig gewesen. „Das ist keine Übertreibung“, sagte der Minister.

Die US-Nachrichtenagentur Associated Press (AP) wirft dem Justizministerium vor, sich im vergangenen Jahr zwei Monate lang heimlich die Verbindungsdaten von mehr als 20 Telefonanschlüssen von AP-Büros und Journalisten beschafft zu haben. In einem Beschwerdebrief an Holder prangerte AP-Chef Gary Pruitt einen „beispiellosen Eingriff“ in die Arbeit der Agentur an.

Laut AP steht die Überprüfung von Telefondaten vermutlich im Zusammenhang mit Ermittlungen zur widerrechtlichen Weitergabe von Informationen über einen vereitelten Terroranschlag, über den die Agentur im Mai 2012 berichtet hatte. Dabei seien Details über einen CIA-Einsatz im Jemen enthüllt worden, mit dem im Frühjahr 2012 Al-Kaida-Pläne für einen Bombenanschlag auf ein Flugzeug auf dem Weg in die USA durchkreuzt worden seien.

Republikaner fordern Holders Rücktritt

An diesem Mittwoch muss Holder einem Kongress-Ausschuss Rede und Antwort stehen. Die Sitzung des Justizausschusses im Repräsentantenhaus beginnt am Mittwoch um 19 Uhr MESZ. Republikaner fordern bereits den Rücktritt Holders.

Die Washington Post sprach in einem Kommentar von „Echos von Watergate“ - mit Blick auf die "schmutzigen Tricks" vom damaligen Präsidenten Richard Nixon, der in den 70er Jahren zurücktrat, um einer drohenden Amtsenthebung zuvorzukommen. Regierungssprecher Jay Carney wies dies wütend zurück: „Leute, die solche Vergleiche ziehen, müssen ihr Geschichtsverständnis hinterfragen“.

Holder wurde vom FBI befragt

Holder betonte, dass er in die Ermittlungen zu dem Geheimnisverrat nicht eingebunden gewesen sei. Weil er in dem Fall selbst von der Bundespolizei FBI befragt worden sei, habe er sich wegen Befangenheit zurückgezogen. Ein Stellvertreter habe die Ausforschung der AP-Telefondaten angeordet.

Der stellvertretende Justizminister James Cole schrieb in einem Brief an AP, dass Veröffentlichungen von geheimen Informationen Menschenleben aufs Spiel setzen und „allen Amerikanern schweren Schaden“ zufügen könnten. Die Ausspähung der Telefondaten sei erst angeordnet worden, nachdem andere Ermittlungswege zu keinem Ergebnis geführt hätten. Die Beschlüsse zur Auswertung der Telefondaten seien zudem zeitlich begrenzt gewesen. Die Inhalte der Gespräche seien nicht ausgeforscht worden.

Das Weiße Haus wehrte sich unterdessen gegen Vorwürfe, bei seinem harten Vorgehen gegen Geheimnisverräter auch die Medien ins Visier zu nehmen. Der Sprecher von Präsident Barack Obama, Jay Carney, wies am Dienstag darauf hin, dass das Justizministerium unabhängig tätig geworden sei.

Mitarbeiter des Weißen Hauses seien in die Praktiken „nicht verwickelt“ gewesen. Der Präsident sei von der Bedeutung des investigativen Journalismus überzeugt, betonte Carney. Zugleich wisse Obama aber auch um die Notwendigkeit, Informationen zum Schutz der nationalen Sicherheit geheimzuhalten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • G
    gobi.todic

    Im Grunde genommen belegt die US Administration damit eindrucksvoll, wie wichtig Projekte und Technologien wie Wikileaks und Tor sind, um Quellen zu schützen.

  • F
    friedbert

    Vielleicht ist es besser so.

    Vielleicht will man einer Massenpanik oder

    einem Kampf der Kulturen vorbeugen.

    Die 9/11 Anschläge konnten u.a. auch nur aufgrund

    ihrer medialen Überrepräsentation ihre verheerende

    massenpsychologische und politisch allenfalls eingeschränkt

    kompetente Wirkung entfalten und zu wirtschaftlich

    spekulativen Massivverwerfungen führen.

    Die Gefahren aber völlig der Allgemeinheit zu verschweigen, können bei erfolgreicher Wiederholung des Angriffsszenarios zu umso mehr Verbitterung aufgrund eines indirekt wahrgenommenen

    Verrates führen,

    wenn dann keine ausreichende Vorsorge getroffen worden ist.

    Da z.B. in den Twin Towers häufiger islamistische

    Anschläge geplant waren und schon darüber Filme

    gedreht wurden, hätte längst ein effizienter Evakuierungsplan und Verteidigungsplan gerade

    für diese Gebäude existieren müssen!

    Vielleicht sollte man aber generell einfach den

    Verkehr von Menschen und Gütern von den Terrorregionen in den Westen dramatisch

    sanktionieren und Bürger dieser Regionen in

    Spezialtransporten unter Spezialprüfung nur

    noch in die westlichen Sphären vordringen lassen.

    Verschweigen ist hingegen keine ausreichende Sicherheitsprophylaxe.