Nachgelegt: Ausschuss „Ungutes Gefühl“
■ Grüne begründen Untersuchungsausschuss Schmu am Bau
„Ungereimtheiten bei der Bauvergabe“ – so fassen die Bremer Grünen den Gegenstand des von ihnen beantragten Parlamentarischen Untersuchungsausschusses (PUA) zusammen. „Vergeblich“, sagte gestern Fraktionssprecherin Karoline Linnert, hätten die Grünen auf konventionellen parlamentarischen Wegen versucht aufzukären, ob Bremen durch die „sehr große Nähe zwischen Staat und lokaler Bauwirtschaft“ finanzieller Schaden entstanden sei.
Äußerungen aus dem Regierungslager, der Untersuchungsausschuss sei unnötig oder gar schädlich, traten die Grünen entgegen: SPD-Fraktionschef Jens Böhrnsen habe doch selbst das „sonderbare“ Verfahren des Senats beim Verkauf des Bahnhofsvorplatzes bemängelt, erinnerte Linnert. Richtig auf die Palme brachte die streitbare Grüne aber erst der CDU-Fraktionsvorsitzende Jens Eckhoff mit seiner Befürchtung, der PUA werde Investoren verschrecken: „Damit verzichtet die CDU auf ein zentrales Recht des Parlaments: die Regierung zu kontrollieren.“ Im Übrigen sehen die Grünen den Schaden für Bremen längst eingetreten. Überregional heißt es laut Linnert längst: „In Bremen brauchst Du nicht mitzubieten, da hat sowieso nur ein Bauunternehmen eine Chance.“
Matthias Güldner, der die Grünen im PUA vertreten soll, umriss gestern die Fragestellung wie folgt: Es gelte zu kären, ob es bei der Bauvergabe zu „Einflussnahme“ und „Vorteilsgewährung“, also Korruption, gekommen sei. Aber selbst wenn nicht, müssten Geschäfte untersucht werden, die offensichtlich „zum Nachteil Bremens gingen“. Etwas genauer wurde sein Stellvertreter Dieter Mützelburg, für den der Bremer Baufilz drei fragwürdige „Strickmuster“ aufweist: Gebäude oder Grundstücke würden vergeben, obwohl andere Bewerber dasselbe oder mehr dafür bieten, wie beim Contrescarpe-Center. Auf Ausschreibungen werde verzichtet, wie beim Siemenshochhaus. Private Bau-Investitionen würden durch öffentliche Mietgarantien abgesichert, wie beim Polizeihaus – womöglich hinter dem Rücken anderer Kauf-Interessenten.
Das Fehlen konkreterer Vorwürfe oder Verdachtsmomente erklärten die Grünen gestern mit der nötigen „Vorurteilsfreiheit“. „Wir gehen an das Thema ohne Thesen heran – wie die Staatsanaltschaft“, sagte Güldner. Am Rande ihrer Pressekonferenz wurde indes schon gelästert: „Das wird dann wohl der Ausschuss Ungutes Gefühl.“
Jan Kahlcke
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
