Nach Debatte um strittiges Material: Wikimedia holt externe Unterstützung
Die Wikimedia Foundation holt sich für eine Untersuchung einen externe Berater. Er soll Empfehlungen für den Umgang mit fragwürdigen Inhalten aufstellen.
BERLIN taz | Jetzt setzt die Wikimedia Foundation auf Unterstützung von Außen. In der aktuellen Debatte um strittige Inhalte der Wiki-Projekte scheint die Diskussion in der Community festgefahren. Laut einer Nachricht des Vorstandsvorsitzenden Michael Snow am Donnerstag soll ein externer Berater Empfehlungen aufstellen, wie zukünftig mit fragwürdigem Material wie beispielsweise der Darstellung von Genitalien bei Wikipedia und den Schwesterprojekten umgegangen werden soll.
In den vergangenen Wochen sei laut Snow das Thema bereits ausgiebig unter den Vorstandsmitgliedern und in der Community diskutiert worden – bisher aber ohne konkretes Ergebnis. Bei der großen Anzahl der Nutzer der verschiedenen Projekte werde es immer Inhalte geben, die manche Personen als anstößig empfänden.
Robert Harris, ehemaliger Manager der Canadian Broadcasting Corporation, soll nun in den kommenden Wochen untersuchen, wieviel Nacktheit bei den Wiki-Projekten im Zeichen der Bildung legitim ist und was die Grenze zu pornografischem Material überschreitet. Harris werde die bestehenden Grundsätze der Projekte analysieren.
Außerdem werden unter anderem Vorstandsmitglieder sowie Zensurgegner und Jugendschutzverbände zu der Thematik befragt. Bei einem Treffen im Herbst soll Harris dann seine Ergebnisse vorstellen. Es sei eventuell möglich, dass die Grundsätze der Projekte überarbeitet werden müssen.
Bereits Anfang Mai war die Debatte um strittige Inhalte in der Mediendatenbank Wikimedia Commons entfacht. Wikipedia-Gründer Jimmy Wales hatte auf eigene Faust fragwürdige Bilder aus der Datenbank gelöscht und so den Ärger der Community auf sich gezogen. Wales gab daraufhin einige seiner Gründerrechte ab.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Merz bricht Tabu
Die Abrissbirne der Demokratie
Antrag gegen Migration im Bundestag
Über die Merzgrenze
Antrag auf ein Parteiverbot
Merz ist kein Opfer der AfD
Bundestagsabstimmung gegen Migration
Die Ja-Sager und die Nein-Sager
Merkel zur CDU-Kooperation mit AfD
Merkel rügt Merz
Antrag auf AfD-Verbot
Die Zivilgesellschaft macht Druck