piwik no script img

NRW-Behörden regierten zu langsamMit PCB und Dioxin vergiftet

Aus Profitgier hat der Dortmunder Entsorger Envio Mitarbeiter kontaminiert. Aber auch die Behörden zeigten sich dem Fall nicht gewachsen.

Frühkapitalistische Zustände: Firmensitz von Envio in Dortmund. Bild: dpa

BOCHUM taz | Die Verseuchung von Mitarbeitern und Umwelt der Dortmunder Entsorgungsfirma Envio entwickelt sich zum größten Umweltskandal der letzten Jahre: Nach potenziell krebserregenden Polychlorierten Biphenylen (PCB) wurden im Blut von Envio-Mitarbeitern erstmals auch Dioxine nachgewiesen. "12 von 13 untersuchten Arbeitern zeigen erhöhte Belastungen", zitiert die Westdeutsche Allgemeine Zeitung Mediziner Thomas Kraus vom Uni-Klinikum Aachen.

Kraus' Mitarbeiter haben bisher rund 200 Menschen auf PCB untersucht. In deren Blut fanden sich Konzentrationen, die bis zu 25.000-mal höher waren als die sogenannten Referenzwerte des weltweit verbreiteten Umweltgifts, also die obere Grenze der Normalwerte. Zwar warnt Kraus vor einer "Panikmache" zu Lasten der Betroffenen - sicher ist aber, dass Envio aus Profitgier Mitarbeiter und Anwohner einer sehr hohen Gesundheitsgefährdung ausgesetzt hat.

In der Dortmunder Niederlassung der Firma herrschten bis Mai frühkapitalistische Arbeitsbedingungen: Ohne jede Schutzkleidung, ohne Atemschutzmasken zerlegten Arbeiter dort Transformatoren, die hochgradig mit PCB belastet waren. Die mittlerweile weltweit verbotenen krebsauslösenden Chlorverbindungen wurden bis in die 1980er Jahre besonders in Kondensatoren und Transformatoren, aber auch als Hydraulikflüssigkeit verwendet. Weil sie so giftig sind, verzichten etwa die USA bis heute auf jedes Recycling.

In Dortmund schraubten Arbeiter die Trafos dagegen einfach auf, atmeten PCB-haltige Stäube ein und kontaminierten über die mit nach Hause genommene Arbeitskleidung auch ihre Kinder. Auch auf dem Hallenboden verteilte sich Gift. Zur Entlüftung seien die Hallentore geöffnet worden, erzählen ehemalige Envio-Beschäftigte. Selbst das Außengelände der Firma ist deshalb mit PCB verseucht.

Die Dioxinbelastung der Mitarbeiter überrascht Experten nicht: "Wenn PCB erhitzt wird, entstehen Dioxine", heißt es aus dem Umfeld der NRW-Umweltverwaltung. "Und Transformatoren überhitzen hin und wieder."

Völlig unklar ist, warum Envio nicht schon vor Jahren die Betriebsgenehmigung entzogen wurde. Schließlich wurden schon 2006 erhöhte PCB-Werte festgestellt. Im September 2008 ging bei der für die Kontrolle zuständigen Bezirksregierung Arnsberg sogar eine anonyme Anzeige gegen das Unternehmen ein, in der von einem "erhöhten Risiko von Gesundheitsschäden" die Rede war. Doch die Behörde reagierte offenbar nur mit Kontrollen, die sie schon im Vorfeld ankündigte.

Dabei hätten die Beamten gewarnt sein müssen: Schließlich war Envio sogar im Besitz einer Erlaubnis, auch besonders gefährliche Transformatoren wiederaufzuarbeiten. Selbst bereits in der unterirdischen Sondermülldeponie im hessischen Herfa-Neurode eingemauerte Geräte wurden ausgegraben und per Schwertransport nach Dortmund gebracht. Denn dort versprach das Ausschlachten viel Geld: Edelmetall und Edelstahl verkaufte Envio weiter - teilweise noch PCB-verseucht.

Gegen Vorstandschef Dirk Neupert ermittelt die Staatsanwaltschaft, bislang ohne Ergebnis. Die Kontrollbehörden weisen jede Verantwortung von sich, schieben das Versagen auf Personalmangel. Die im Mai abgewählte schwarz-gelbe Landesregierung habe die Umweltverwaltung nach dem Motto "Privat vor Staat" massiv ausgedünnt. Deshalb konnte Envio jahrelang "Geld auf Kosten unserer Gesundheit" machen, klagt ein ehemaliger Mitarbeiter. Dass jetzt niemand verantwortlich sein wolle, sei "ein Witz, ein Hohn".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • V
    vaikl

    @ P.Haller: Indem man durch die Blutproben feststellt, dass nur die unmittelbar auf dem Betriebsgelände beschäftigten Arbeitnehmer (egal, ob Festangestellte oder Leiharbeiter) derart überhöhte PCB-Werte aufweisen, wie sie nun mal entdeckt wurden.

     

    Diese Feststellung wurde ja gestern durch das Dortmunder Gesundheitsamt getroffen.

  • CR
    Christian Reiber

    Und der Bundesumweltminister spielt mit dem Gedanken auch noch die Atommüllentsorgung zu privatisieren! Na dann Gute Nacht...

  • S
    Silentjay

    Es zeigt doch eigentlich nur, was immer wieder der Fall ist. Verordnungen werden erlassen, für Giftmüll, für radiaktive Abfälle, für Schlachtabfälle, für privaten Waffenbesitz etc. pp.

     

    Aber die strengste Verordnung bringt nichts, wenn sie nicht durchgesetzt wird. Und wenn dann schwarze Schafe auftauchen bringt eine weiter Verschärfung auch keine größere Sicherheit, wenn immernoch keine Kontrollen stattfinden und Konsequenzen stattfinden.

  • P
    P.Haller

    Na das ist ja wohl schon klar, wie das ausgehen wird.

    Die gute Firma wird einfach behaupten, dass da kein kausaler Zusammenhang zwischen den Arbeitsbedingungen und der Kontaminierung der Mitarbeiter besteht !

    Das kennen wir schon von den erhöhten Leukämieerkrankungen in der näheren Umgebung von AKW's. Dort will man auch nicht eingestehen, was offensichtlich ist.

    Die erhöhten Dioxinwerte in ihrem Blut haben sich die Envio-Mitarbeiter wahrscheinlich in ihrem Urlaubsland eingefangen. Wie will man das Gegenteil nachweisen??