piwik no script img

Musikhören gegen DemenzSelbst schuld!

Kommentar von

Frederic Valin

Es gibt allerlei Ratschläge, um Demenz vorzubeugen. Das suggeriert: Wer trotzdem erkrankt, trägt eine Mitschuld. Doch Gesundheit ist keine Privatsache.

Was gegen Demenz helfen soll: Zwei aktuelle Studien verweisen auf die positiven Effekte, die Musik und Mehrsprachigkeit haben sollen Foto: Markus Gann/imago

J ede Zeit hat ihre Krankheiten, die in besonderem Maße die Ängste der Menschen anspricht. In der heutigen Zeit sind das vor allem degenerative Nervenerkrankungen, und hier wiederum besonders Demenz. Das liegt freilich einerseits daran, dass es immer mehr alte Menschen gibt und dementsprechend die Diagnose immer häufiger auftritt.

Es liegt aber auch daran, dass Demenz in der allgemeinen Vorstellung den sozialen Tod bedeutet: Man fällt heraus aus seinen sozialen Bindungen, weil man sich irgendwann nicht einmal mehr an die eigenen Allerliebsten erinnern kann, es reißen sozusagen die inneren Verankerungen des sozialen Netzes. Das liegt aber auch daran, dass diese Welt nicht nur nicht für demente Menschen gebaut ist, sondern geradezu gegen sie – wer nicht mehr in der Lage ist, zu verstehen, was eine Ampel ist und wie sie funktioniert, ist weniger wichtig als der reibungslose Verkehrsfluss.

Und das ist Teil dieser Angst vor Demenz: plötzlich weniger wert zu sein als der Subaru der Nachbarsfamilie. Vor diesem Hintergrund lesen sich die ganzen Ratschläge – es gibt dazu regalmeterweise Bücher und einen Berg an Studien – nicht mehr ganz so wohlmeinend, wie sie vermutlich gedacht sind. Beinahe wöchentlich erreichen ei­ne*n neue Erkenntnisse, was alles einer möglichen Demenz vorbeugen könnte: kein Alkohol, nicht rauchen, Sudokus lösen (oder ähnliches, was manche Ex­per­t*in­nen im vollen Ernst „Gehirnjogging“ nennen), virale Infekte vermeiden, wenig Fleisch essen, Sport machen, Kaffee trinken (doch, doch, aber bitte nur in Maßen!). Zwei aktuelle Studien verweisen auf die positiven Effekte, die Musik und Mehrsprachigkeit haben sollen. Blockflöte spielen gegen die eigene Abwrackung! So wird aus jeder freudvollen Betätigung am Ende doch noch eine trockene Tugend.

Es spricht nichts gegen Prävention, Demenz ist auch in einer idealen Welt nichts Wünschenswertes. Diese wohlmeinenden Ratschläge haben aber einen moralischen Unterton: Wer sich nicht risikoarm verhalten hat, ist eben ein bisschen selbst schuld, wenn er oder sie dann erkrankt. Und entsprechend auch selbst schuld, wenn dann kein Platz mehr ist in der Gesellschaft: Denn dass die Welt so ist, wie sie nun einmal ist, hätte man ja auch vorher wissen können.

Die Verschiebung ins Private

Mit dem Rückbau der Sozialsysteme und auch der Gesundheitsfürsorge verschiebt sich die Verantwortung für die eigene Funktionalität mehr und mehr ins Private; und damit wird jede zwischenmenschliche Abhängigkeit potenziell zu einer Zumutung für nahestehende Personen. Eines der Hauptmotive, Sterbehilfe bei schwerer Erkrankung in Betracht zu ziehen, ist die Angst, jemandem zur Last zu fallen. Ster­be­hil­fe­be­für­wor­te­r*in­nen sprechen in diesem Zusammenhang auch davon, dass bisweilen das biografische Leben vor dem biologischen endet. Aber sollte man nicht eher andersherum fragen, warum es für manche Leben in dieser Gesellschaft kein Platz mehr gibt? Dazu gibt es leider keine Regalmeter an Ratgeberliteratur.

Der soziale Kontext einer Krankheit fällt auf ihren Verlauf zurück. Ich arbeite als Pflegekraft. Ältere Kol­le­g*in­nen aus der DDR erzählten mir oft, dass sie früher – also vor der Wende – bei dementen Personen kaum einmal aggressives Verhalten erlebt hätten. Der normale Verlauf sei eher ein Dahindämmern gewesen, diese sogenannten Problemfälle, die auch körperlich übergriffig werden, die hätten sie erst in den letzten zwanzig, dreißig Jahren gesehen – seither allerdings in zunehmendem Maße.

Man könnte hier ganz zynisch sagen: Angesichts all dieser Selbstoptimierungssuadas – Gehirnjogging! – sind regelmäßige Wutausbrüche vielleicht gar nicht Teil des Krankheitswerts, sondern eine völlig nachvollziehbare Reaktion.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • ch kann all diese Rezepte zur Demenzvorbeugung nicht mehr ernst nehmen, seit mein Vater erkrankte. Dabei hatte er vieles von dem, was heute empfohlen wird, längst praktiziert – und das ganz ohne Ratgeber: Er spielte Schach, machte und hörte Musik, las viel, sprach mehrere Sprachen und engagierte sich ehrenamtlich. Nur den Tanzkurs mit meiner Mutter hat er irgendwann doch nicht mehr besucht, und Gesellschaft mied er lieber, weil er sich allein besser beschäftigten konnte als mit Small Talk.

  • Über welchen "Rückbau der Sozialsysteme und auch der Gesundheitsfürsorge" reden wir denn hier eigentlich?



    In vielen Bereichen sind die Sozial- und Gesundheitsleistungen so hoch wie nie zuvor. Man denke etwas an viele Präventions- und Vorsorgeuntersuchungen, die im Gegensatz zu früher heute Kassenleistungen sind. Oder an Elterngeld, Steuerfinanziertes Deutschlandticket usw. Es ist ja gegenwärtig nun wirklich nicht alles schlecht.

  • Wenn gesundheitlich nicht auch privat, ist sie denn dann Staatsache? Was für ein Irrsinn!



    Selbstverständlich habe ich Verantwortung für meine Gesundheit! Wohl kaum alleine natürlich.

    • @Debro:

      Ja, es gibt diese Selbstverantwortung auf alle Fälle. Aber um dieser gerecht zu werden, braucht jeder auch die Unterstützung der Gemeinschaft. Und genau da sind wir beim Lebensumfeld. Unser derzeitiges Lebensumfeld ist in hohem Maße auf Leistung ausgerichtet. Nützlich ist vor allem, wer Leistung, Leistung und nochmals Leistung bringt. Wer diese Leistung nicht erbringen kann, bekommt vom Kuchen nur noch ein kümmerliches Stück ab. Es zählt maßgeblich das, was materiellen Reichtum hervorbringt, welcher laut der Mechanik des Kapitalismus von Wenigen vereinnahmt wird. Soziale Arbeit ist somit keine Leistung im kapitalistischen Sinne. Und ein gutes Gesundheitswesen im kapitalistischen Sinne ist auf Profit getrimmt, was Gesundheitsvorsorge enorm verteuert, sodass sich viele diese nicht mehr leisten können. Insofern ist es schon Staatssache, für gute Bedingungen in der Gesundheitsfürsorge zu sorgen.

      • @hechtmaus:

        Mir fällt gerade noch ein, dass man in den Sechzigern bzw. siebziger Jahren zum Teil fand, dass man die eigene Krankheit als Waffe gegen den Kapitalismus und das System einsetzen solle. Das bezog sich besonders auf psychische Krankheiten. Ich fand es einen abgrundtief üblen Ansatz. Wir kommen hier nicht in eine ähnliche Richtung, oder?

      • @hechtmaus:

        Danke für differenzierte Antwort. Der Kapitalismuskritik würde ich nicht soweit folgen. Aber es ist auf jeden Fall auch Gesellschafts- und auch Staatssache, keine Frage. Dennoch will ich den Staat aus meinem Privatleben raushalten. Ich sehe teilweise, welche Auswüchse das annimmt, wenn dir z.B. Kinder-Zahnärzte in der Schule das Leben erklären wollen.