Medien in Australien: Murdoch zum Gesinnungs-TÜV
Rupert Murdoch hat nicht nur in Großbritannien Probleme. In Australien lässt die Regierung unter Premierministerin Julia Gillard die Macht der Medien untersuchen.
CANBERRA taz | Tiefer kann man kaum noch fallen: In den Meinungsumfragen ist die australische Premierministerin Julia Gillard in einem Loch. Was Gillard zu schaffen macht und ihre Zukunft an der Spitze bedroht, ist die ununterbrochene Kampagne der Medien gegen sie und ihre Regierung. In erster Linie News Limited, der australische Arm der von Rupert Murdoch kontrollierten News Corporation, hat ihr den Kampf angesagt. News ist ein mächtiger Gegner: Die Gruppe kontrolliert 70 Prozent der australischen Druckmedien, in vier Großstädten dominieren Murdoch-Blätter den Tageszeitungsmarkt.
Seit Monaten agieren News-Zeitungen aggressiv gegen Pläne Canberras, eine Klimasteuer einzuführen. Die Blätter aus dem News-Konzern warnen fast täglich, eine CO2-Abgabe werde das Land "ruinieren", die Rohstoffindustrie werde zusammenbrechen, Massenarbeitslosigkeit sei die Folge. Dabei scheint keine Rolle zu spielen, dass solche Weltuntergangsszenarien nicht einmal ansatzweise der Realität entsprechen.
Im Gegenteil: Laut den Regierungsplänen sollen sogar die emissionsintensivsten Industrien wie Aluminium- und Stahlhersteller großzügig für die vergleichsweise geringen Mehrkosten entschädigt werden, die ihnen durch die Abgabe entstehen. Zwar gibt es bisher keine Beweise dafür, dass News auch in Australien Politiker und Prominente abhört. Kritiker meinen aber, die Rohstoffindustrie und von ihr finanzierte Interessengruppen würden mit den Murdoch-Medien kooperieren, um die Klimaabgabe zu verhindern. Überraschend wäre das nicht.
Auch Kevin Rudd fiel im letzten Jahr in den Meinungsumfragen - nach einer aggressiven Kampagne der Bergbaukonzerne und der News-Medien gegen Pläne für eine Erhöhung der Steuern auf hohe Rohstoffgewinne. Die Laborpartei ersetzte Rudd darauf mit Julia Gillard.
Propaganda statt kritischer Berichterstattung
Kolumnisten der Murdoch-Presse nutzen jede Gelegenheit, um im Duett mit der konservativen Opposition im Parlament die hauchdünne rot-grüne Koalitionsregierung zu schwächen, die Gillard nach den Wahlen im November 2010 aushandeln konnte. Damals hatte der Chefredakteur der einzigen landesweit vertriebenen Tageszeitung, The Australian, offen erklärt, es sei sein Ziel, die Regierungskoalition zu zerstören. In den meisten Murdoch-Blättern hat Propaganda eine kritische, ausgewogene Berichterstattung ersetzt.
Doch jetzt hat Canberra genug. Eine Untersuchungskommission soll die Konzentration in den australischen Medien unter die Lupe nehmen. Gefordert wurde die Analyse von den Grünen, die seit Jahren im Schussfeld der News-Journalisten stehen. Grünen-Chef Bob Brown nennt die Murdoch-Presse "Hass-Medien", die sich "einen Regimewechsel auf die Fahne geschrieben" hätten. Für Brown scheint klar, dass ein Aufbrechen der Murdoch-Dominanz kaum möglich sein werde. Vielmehr gehe es um die Frage, "wie man mit mehr Meinungsvielfalt dem Informationsbedürfnis des Volkes und der Demokratie dienen kann".
Laut Telekommunikationsminister Stephen Conroy will die Regierung sicherstellen, dass die Meinungsmacher ihre Macht nicht auch im immer wichtiger werdenden Online-Bereich konzentrieren können. Er wolle nicht ausschließen, dass Verleger mit starker Präsenz im Internet einen "Charaktertest" bestehen müssen, wie dies in Australien von Mehrheitsbesitzern privater Fernsehsender verlangt werde. Wie im kaum kontrollierbaren Internet eine solche Bedingung durchgesetzt werden kann, konnte Conroy nicht sagen.
Je nachdem wie sich die Situation um den Abhörskandal in Großbritannien entwickelt, könnte es die Murdoch-Familie ohnehin schwer haben, einen "Charaktertest" zu bestehen. James Murdoch, Sohn und potenzieller Nachfolger von Rupert, muss sich in London erneut einer parlamentarischen Untersuchung stellen. Kritiker werfen ihm vor, im Zusammenhang mit dem Abhörskandal Falschaussagen gemacht zu haben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Hybride Kriegsführung
Angriff auf die Lebensadern
Kinderbetreuung in der DDR
„Alle haben funktioniert“
BSW in Koalitionen
Bald an der Macht – aber mit Risiko
Dieter Bohlen als CDU-Berater
Cheri, Cheri Friedrich
Niederlage für Baschar al-Assad
Zusammenbruch in Aleppo
„Männer“-Aussage von Angela Merkel
Endlich eine Erklärung für das Scheitern der Ampel