piwik no script img

Massaker in VenezuelaIndigene kritisieren Dementi

Hugo Chávez gerät wegen eines mutmaßlichen Massakers an 80 Yanomami immer mehr in die Kritik. Er weist alle Hinweise darauf zurück.

Hat nichts gefunden: Hugo Chavez. Bild: reuters

BUENOS AIRES taz | Am Mittwoch versicherte der Präsident erstmals selbst, dass es keine Hinweise auf eine Gewalttat gebe. „Glücklicherweise haben wir keinerlei Anzeichen für ein Massaker auf venezolanischem Territorium gefunden“, sagte Hugo Chávez während einer Pressekonferenz.

Eine eilends von den Behörden eingesetzte Untersuchungskommission hatte Ende letzter Woche mehrere Yanomami-Gemeinschaften in der betroffenen Region im Bundesstaat Amazonas besucht. Ihr öffentliches Fazit: keine Anzeichen einer Gewalttat.

Der Fall sorgte weltweit für Schlagzeilen, nachdem die Organisation Survival International darüber berichtet hatte, dass in der Yanomami-Gemeinschaft von Irotatheri im südlichen Bundesstaat Amazonas bis zu 80 Yanomami von illegalen Goldsuchern aus Brasilien getötet worden seien.

Survival International stützt sich auf eine Anzeige der Indianerorganisation Horonami Yanomami (HOY) bei der venezolanischen Staatsanwaltschaft: Augenzeugen hätten von einem Massaker Anfang Juli berichtet, bei dem das Gemeinschaftshaus der Yanomami verbrannt und Leichen bis zur Unkenntlichkeit verkohlt sein sollen.

Die Koordinierungsgruppe der Indigenenorganisationen des Amazonas (Coiam) hatte das Dementi der Regierung bereits am Montag als vorschnell kritisiert. Die von den Behörden eingesetzte Untersuchungskommission sei überhaupt nicht bis zur Yanomami-Gemeinschaft in Irotatheri vorgedrungen, heißt es in einer Stellungnahme. Coiam forderte die Regierung auf, die Ermittlungen fortzusetzen und die Yanomami-Gemeinschaft in Irotatheri aufzusuchen.

„Das ist Schönfärberei“

Am Donnerstag kritisierte Survival International die Äußerungen der venezolanischen Regierungsvertreter als Schönfärberei. Präsident Chávez wird aufgerufen, alle illegalen Goldgräber aus dem Gebiet auszuweisen und vor Ort eine angemessene Untersuchung der Vorfälle einzuleiten. „Die Regierung benimmt sich, wie es schon alle Regierungen in Lateinamerika vor ihr getan haben, die die eigene Reputation vor das Leben der indigenen Bevölkerung gestellt haben. Als Nächstes werden wir hören, dass wir Teil einer kapitalistischen Verschwörung sind, die die Regierung im Wahljahr destabilisieren will, so Stephen Corry, Chef von Survival International.

Bestätigt ist, dass die brasilianische Bundespolizei am 17. Juli in der brasilianischen Grenzprovinz Roraima in unmittelbarer Nähe zur Kleinstadt Puerto Acucho auf venezolanischer Seite eine groß angelegte Operation gegen fünf illegale Goldgräbergruppen durchführte. Ziel war die Vertreibung der sogenannten Garimpeiros aus den Gebieten der Yanomami. Ob sich einige der illegalen Goldsucher nach Venezuela abgesetzt haben, ist nicht bekannt. Berichte darüber, dass die seit einigen Jahren laufenden Aktionen der brasilianischen Bundespolizei die Goldsucher ins Nachbarland ausweichen lassen, gibt es allerdings schon lang.

Harsche Kritik äußerte der Gouverneur des Bundesstaates Amazonas, Liborio Guarulla. Guarulla, selbst Indigener, wirft der Regierung vor, ihr Handeln ziele nur darauf ab, das Thema zu unterdrücken. So sei der HOY-Exekutivdirektor Luis Ahiwei Shatiwe in ein Militärlager gebracht worden und habe Redeverbot. „Shatiwe war die erste Person, die öffentlich über das mutmaßliche Massaker redete. Man kann sagen, die Militärs haben ihn und zwei andere Personen entführt“, sagte der Gouverneur der Zeitung El Nacional.

In der venezolanisch-brasilianischen Amazonasregion leben rund 32.000 Yanomami-Indianer. 1993 waren 16 Yanomami von illegalen brasilianischen Goldsuchern ermordet worden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • K
    klötti

    Bock hier jemand auf ein Bier ?

  • R
    Rotstift

    Es ist interessant WANN die TAZ Hugo Chavez thematisiert. Jahrelang nix - Regformen im Gesundheitssystem, Angehen der übelsten Armut im LAnde, Brechung des Bildungsprivilegs der Reichen - das interssiert alles NICHT.

    Was interessiert, sind zugegebeermaßen verstörende Gerüchte.

    Genau wie bonzuela sagt: Was sind die Zehntausende die aus der Armut geholt werden - gegen 80 die man gegen den Verhassten auspielen kann.

     

    Waren die Leute die die TAZ gegründet haben nicht mal Sozialisten?

  • BG
    Bernd Goldammer

    Lieber Herr Voigt.Glauben Sie wirklich, dass Hugo Chavez Ermittlungen auf brasilianischem Teritorium einleiten und durchführen kann? Nach ihrer Schreibe fragt man sich sofort: Ist Chavez auch für den Bürgerkrieg in Syrien verantwortlich? Oder kann man ihm wenigstens alle Niederlagen der deutschen Nationalmannschaft anlasten? Machen sie sich bitte schnell mit dem geltenden Volkerrecht und den Grenzen in der von ihnen beschriebenen Region vertraut.Ihr Artikel steckt voller Unwahrheiten und Unterstellungen, deshalb ist er gründlich misslungen.

  • SD
    Stimme der Demokratie

    Wenn der Große Vorsitzende sagt, dass da nix war, dann war da nix. Die Wahrheit des 21. Jahrhunderts.

  • BB
    bonzuela belanglos

    mord unter sozialisten? never ever - denn für den sozialismus siegen heisst für die menschhoit siegen.