Links-Partei: Schluss mit frustig

217105 5095566

Links-Partei: Schluss mit frustig

Auf der Basiskonferenz kommt endlich mal die Basis zu Wort: Debattenkultur ist wichtig, mahnt sie in Richtung Vorstand.

22.4.2012 17:08 Uhr

Profil schärfen, fordert die Linkspartei-Jugend Bild: dpa

Nach der Wahlschlappe im vergangenen Jahr ist bei der Berliner Linkspartei der Frust groß. Bei der Basiskonferenz am Samstag in Friedrichshain sollte nicht nur der Machtverlust aufgearbeitet, sondern auch die Stimmung in der Partei verbessert werden.

Über den großen Andrang von rund 300 Personen zeigte sich Fraktionschef Udo Wolf überrascht. „Für das Binnenklima der Partei war diese Veranstaltung sehr wichtig“, glaubt er. Der Landesvorsitzende Klaus Lederer forderte auf der Basiskonferenz von seiner Partei ein entschlosseneres Auftreten, um bei der Wählerschaft wieder mehr wahrgenommen zu werden. Gleichzeitige mahnte er einen respektvolleren Umgang der Basis mit den Vorstandmitgliedern an. „Leitungen müssen sicherlich Kritik aushalten. Aber auch sie bauen nicht nur Mist“, so Lederer.

VertreterInnen der Parteibasis unterstrichen derweil die Chancen des Austauschs. „Der große Andrang zeigt doch den Diskussionsbedarf “, sagte Damiano Valgolio, stellvertretender Bezirksvorsitzende von Friedrichshain-Kreuzberg, zur taz. Die Partei brauche mehr Pluralität, wobei der Vorstand die Kritik der Basis aufgreifen müsse und nicht diese, diese zu kritisieren. Ob das jedoch gelingen wird, bezweifelt Valgolio.

Auch die Linksjugend lobte die Basiskonferenz. „Das war ein erster Schritt, um die Debatte zwischen Basis, Jugendverband und Gremien zu öffnen“, sagte Florian Häber. Auch Saskia Spahn freute sich über eine direkte Auseinandersetzung mit der Basis anstelle eines formellen Austauschs in der Kommunikation mit dem Vorstand. Sie würde derartig formlose Treffen gern wiederholen und forderte mehr Unterstützung für die Linksjugend. „Für junge Menschen ist die Partei derzeit leider nur eine unter vielen“.

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Larissa

25.04.2012, 14:03 Uhr

Wenn Bundestagsabgeordnete der Linkspartei erst nach Jahren und unzähligen E-Mail-Beschwerden mal eine Kleine Anfrage zu einem Thema machen, das sehr viele Leute interessiert, dann brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn man die Partei nicht geeignet findet, einen zu vertreten.

Allerdings: Die Bundestagsabgeordneten der Grünen sind auch nicht besser. Das meiste, das von unten kommt, ignorieren sie.

Man kommt bei den gut bezahlten Bundestagsabgeordneten, samt deren großen MitarbeiterInnenstab, mit Themen "von unten" offenbar nur an, wenn sie gerade groß in den Medien sind.

Beide Parteien sind außerdem viel zu hierarchisch und zu autoritär organisiert. - Das macht die Piratenpartei interessant. Denn immer weniger Leute wollen sich heute noch in einer Partei hochschleimen bei PolitikerInnen, die oft in vielen Sachgebieten weniger Bescheid wissen, als sie selbst.