Kursverlierer Solon: Solarfirmen vernichten Kapital
Aktionärsschützer warnen: Solon ist der größte Kapitalvernichter. Auch andere Sonnenstromunternehmen sind unter den ganz großen Kursverlierern der letzten Jahre.
Unter den sechs "größten Kapitalvernichtern" sind nach einer aktuellen Berechnung der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) vier Solarfirmen. Den unrühmlichen Spitzenplatz in der "Hall of Shame" nimmt die Berliner Firma Solon ein. "Solon hat es geschafft, das Kapital seiner Aktionäre fast vollständig zu pulverisieren", sagt DSW-Hauptgeschäftsführer Ulrich Hocker. Wer vor fünf Jahren für 1.000 Euro Aktien von Solon kaufte, hat heute nur noch Papiere im Wert von 90 Euro im Depot.
Auf Platz 3 der Kursverlierer unter allen 285 börsennotierten deutschen Aktiengesellschaften im Qualitätssegment Prime Standard liegt die Solarfirma Q-Cells, auf Platz 4 folgt Colexon, auf Platz 6 Conergy. Unter den 50 größten Börsenwertverlierern folgen aus der Solarbranche außerdem Solarworld auf Platz 18, Sunways auf Platz 31 und die Solar-Fabrik auf Platz 42.
Es sei "eindeutig, dass wir es mit einer blasenartigen Entwicklung in dieser Branche zu tun haben", sagt Aktionärsschützer Hocker. Aus dieser Blase scheine "angesichts der Diskussion um ein Ende der Subventionen in Deutschland und in anderen EU-Ländern nun die Luft zu entweichen".
Die DSW hat in ihrer sogenannten Watchlist mit einem Punkteverfahren die Entwicklung der Aktienkurse im vergangenen Jahr sowie auch über einen Zeitraum von drei und fünf Jahren bewertet. Daraus ergibt sich das Gesamtergebnis. Auf ein Jahr bezogen schnitt unterdessen Q-Cells mit einem Kursverlust von 72,9 Prozent unter den Solarfirmen am schlechtesten ab, über fünf Jahre betrachtet war Conergy mit minus 94,6 Prozent das Schlusslicht.
Das Wort "Blase" will man in der Solarbranche zwar nicht in den Mund nehmen, doch von "übertriebener Euphorie" und "Übertreibung nach oben" ist auch dort sehr wohl die Rede. "Bis vor wenigen Jahren schien es für die Solarbranche keine Grenzen zu geben", sagte gestern eine Sprecherin des Modulherstellers Solon. Es habe auch "Fehleinschätzungen" gegeben. Hinzu komme, dass die Solarstrombranche schlecht planen könne, weil sie noch immer stark von der Förderpolitik abhängt. Je näher der Solarstrom sich aber dem Preis des Steckdosenstroms annähere, umso planbarer werde der Markt für die Anbieter. Bei der Firma Colexon sieht man unterdessen auch "Kommunikationsprobleme, die dem Vertrauen von Investoren massiv geschadet" hätten. Die Debatte über die Zukunft der Einspeisvergütungen habe im Markt viel Verunsicherung geschaffen. Colexon ist Projektentwickler und betreibt Solarkraftwerke, das Unternehmen hieß bis 2007 Reinecke & Pohl.
Bei der Firma Conergy, die sich zeitweise als internationaler Gemischtwarenladen der erneuerbaren Energien versuchte, gibt man auch Fehlentscheidungen zu. Dazu habe das Bestreben gehört, die Hälfte des Geschäfts mit anderer Technik als der Photovoltaik zu machen. Und als Unternehmen, das als Start-up begann, habe man es im rapiden Wachstum nicht rechtzeitig geschafft, die Managementqualitäten den Erfordernissen anzupassen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!