piwik no script img

Kristina Schröders HerdprämieHerkules und die Schönheit

Familienministerin Schröder (CDU) will, dass alle Eltern für ein Jahr Betreuungsgeld bekommen, die ihre Kinder nicht in die Kita bringen. So richtig gut findet das keiner.

Familienministerin Schröder möchte mit der Herdprämie ihr konservatives Familienbild bewahren. Bild: imago/imagebroker/begsteiger

BERLIN taz | Es sei eine "schöne Aufgabe", sagte Familienministerin Kristina Schröder (CDU) kürzlich vor Journalisten, und eine "Herkulesaufgabe": ein Konzept für das umstrittene Betreuungsgeld. Das hat sie nun vorgelegt: Die "Herdprämie" soll ab 2013 nicht wie geplant für zwei Jahre ausgezahlt werden, sondern nur für das zweite Lebensjahr des Kindes. Dann sollen alle Eltern jeden Monat 150 Euro dafür bekommen, dass sie ihr Kind zu Hause behalten, statt es in eine Kita zu bringen. Also auch jene, die nach der Elternzeit ein bisschen arbeiten und für die paar Stunden eine Kinderfrau einstellen oder die Oma hüten lassen. Kristina Schröder bezeichnet das als "kulturkämpferische Komponente".

Wo das Schöne in der Aufgabe liegt, das der Republik zu vermitteln, bleibt allein der Deutung der Ministerin vorbehalten. Herkulisch ist die Aufgabe auf jeden Fall. Denn die Ministerin muss nicht nur zwischen CSU und FDP vermitteln. Die Bayernpartei will die Herdprämie unbedingt - schließlich geht es für sie um ein familienpolitisches Leitbild, das mehr und mehr wegbricht: Die Kindlein gehören zur Mutter und nicht in die Kita, und die Mutti ist zu Hause sowieso besser aufgehoben als im Büro.

Die Liberalen wollen lieber kein Geld ausgeben. Wir warten mal ab, was der Finanzminister sagt, dimmte FDP-Generalsekretär Christian Lindner das Thema am Montag erst mal runter.

Und pflichtgemäß kräht die Opposition: "unsinnige Maßnahme", "absurd" und "weg damit". Als "falschen Anreiz" bezeichnen auch einige Gutachten das Modell. So sieht die Rechtswissenschaftlerin Margarete Schuler-Harms darin "eine Rückkehr zu einem überholten Modell der Familienförderung": "Das Betreuungsgeld zementiert die ökonomische Abhängigkeit der Frau vom Ehepartner." Grund: Die Frau hockt dann in der Minijob-Falle und kommt da auch nicht mehr raus.

Selbst in ihrer eigenen Partei ist man nicht unbedingt glücklich über die neue Schröder-Idee. Maria Böhmer, Chefin der CDU-Frauen-Union, sagt, die Frauen könnten das Geld auch nutzen, um damit ihre Rentenansprüche aufzubessern oder es in eine Pflegeversicherung zu stecken.

Ganz schön verworren, eine echte Herkulesaufgabe eben. Aber wieso eigentlich das ganze Geschrei? Einerseits gibt es die Herdprämie noch gar nicht, sie soll ja erst 2013 kommen. Andererseits gibt es sie aber doch, nämlich in Bayern, Thüringen, Sachsen und Baden-Württemberg. In Bayern heißt sie "Erziehungshilfe", in Thüringen "Erziehungsgeld". In Thüringen bekommen es alle Eltern, unabhängig davon, ob sie arbeiten oder nicht und wie viel sie verdienen.

Geld für den Kita-Ausbau

Und was hat das gebracht? Nicht viel, sagt Patrick Kurth, Generalsekretär der Thüringer Landes-FDP: "Es entscheiden sich vor allem diejenigen dafür, die sowieso zu Hause sind, ob aus arbeitsmarktpolitischen oder aus kulturellen Gründen", sagt der Vater einer Tochter - also Hartz-IV-EmpfängerInnen und MigrantInnen.

Doch gerade die sollten ihre Kinder besser in eine Kita bringen, findet Kurth: "Dort lernen die Kinder Sozial- und Sprachkompetenz." Ginge es nach ihm, meint Kurth, sollte man die zwei Milliarden Euro, die für das Betreuungsgeld eingeplant sind, lieber zusätzlich in den Kita-Ausbau stecken.

Kristina Schröder wird sich wohl noch eine Weile ihrer "schönen Aufgabe" widmen müssen, Union und FDP bei diesem Thema zusammenzubringen. Sie wird außerdem noch an ein paar Details feilen müssen. Denn bislang ist unklar, wie wenige Stunden Mütter (vielleicht auch Väter?) überhaupt arbeiten dürfen, um die 150 Euro zu bekommen.

Wahlmöglichkeiten

Unklar ist auch, ob Eltern, die nach dem Mutterschutz Teilzeit arbeiten und dadurch zwei Jahre lang Teilelterngeld bekommen, keinen Anspruch auf das Betreuungsgeld haben oder ob sie es "oben drauf" bekommen. Das sei "noch nicht präsent", erklärte eine Ministeriumssprecherin.

Sie plädiere für Wahlmöglichkeiten, betont Kristina Schröder immer wieder. Jetzt hat sie mal die Wahl: zwischen "kulturkämpferischer Komponente" oder vielleicht doch "weg damit". Könnte sein, dass ihr die Wahl abgenommen wird: Im Haushaltsentwurf 2012 deutet momentan nichts darauf hin, wie 2013 das Betreuungsgeld bezahlt werden könnte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • S
    Sally26

    Warum werden Leserbriefe hier nicht veröffentlicht? Zu viel Kritik am Artikel?

  • SS
    Sally Sunshine

    Wie wäre es, fragte mal einer die Frauen, die den Spagat schaffen müssen zwischen Kindergarten, Vollzeitjob, danach wegen Burnouts zur Mutter-Kind-Kur müssen, die im Büro sitzen und zittern, ob gleich ein Anruf der Kita kommt, dass das Kind verzweifelt nach seiner Mama ruft, die ihr Kind in fremde Hände geben MUSSTEN, weil der Staat es nicht möglich macht, dass EIN Vollverdiener pro Familie ausreicht. Wozu solche Kinderverwahranstalten? Kein Kind der Welt gehört vor dem 3. oder gar 4. Lebensjahr in die Hände Fremder bzw. weg von den Hauptbezugspersonen. Selbst für den Zeitraum danach lässt sich darüber streiten, ob Kindergärten, so wie sie hier in der Regel geführt werden wirklich nützlich und hilfreich ist. Wenn man dann die zahlreichen Mütter gefragt hat, wären noch die Kinder dran. WER kann es wagen zu behaupten, dass es ein großer Teil der Kinder - ich spreche nicht von vereinzelten Fällen - in fremden (!) besser aufgehoben sei, als bei den Eltern. Sozialverhalten lernt man garantiert nicht im Kindergarten, das steht fest. Vorbildsein ist das Wichtigste für ein Kind. Traurig, was in unserer ach so zivilisierten und fortschrittlichesn Gesellschaft so alles auf dem Rücken der Kleinen ausgetragen und abgeladen wird. Frühe Fremdbetreuung = ein Garant für den Staat, möglichst viel Steuervieh zu generieren.

  • M
    mutter-von-3-kindern

    EMANZIPATION bedeutet nicht NUR finanzielle Unabhängigkeit, sondern Selbstverwirklichung. Ich bin gern mit meinen Kindern zusammen und WILL NICHT das sie in die Krippe gehen.Ich kenne auch genug andere Mütter denen es ähnlich geht. Es gibt sogar eine Antibewegung, die leider in den Medien kein gehört findet, da es nicht dem Mainstream entspricht. Klärt auf über ALLE Möglichkeiten und dann lasst die Mütter selbst entscheiden. Ich würde mich über ein Betreuungsgeld freuen, denn es ist HARTE ARBEIT die ich leiste und sie wird einfach nicht anerkannt!!!!

  • N
    NormalBürger

    "die Frauen könnten das Geld auch nutzen, um damit ihre Rentenansprüche aufzubessern "

     

    und die Männer könnten das Geld nutzen für Ihre eigene Altersversorgung.

     

    Geht´s noch?

     

    Da isser wieder, dieser ständig dröhnende Ton nach Frauenfrauenfrauenförderung. Ich sage: Schluß damit, und zwar sofort!

  • S
    Sarah

    Sehr schön, zum Thema Thüringer Erziehungsgeld den Herrn Kurth zu interviewen, der seine kulturrassistisch begründeten Aussagen unkommentiert in der taz ablassen kann. Und die taz? Weder wird hinterfragt, noch wird sich auf aktuellen Stand gebracht, noch werden Fakten für seine Behauptungen gefordert.

    Qualitätsjournalismus! NICHT