piwik no script img

KriminalitätTatverdächtiger polizeibekannt

SenatorInnen wollen Tötung eines 19-Jährigen am Jungfernstieg gemeinsam aufarbeiten. Der mutmaßliche Täter war in einem Projekt für Intensivstraftäter.

Nach der Tötung eines 19-Jährigen: Zeichen der Anteilnahme am Tatort. Bild: dpa

Nach der Tötung eines 19-Jährigen am Jungfernstieg haben vier SenatorInnen angekündigt, das Geschehen gemeinsam aufzuarbeiten. Der 16-jährige Elias A. hatte am Freitag mit einer Gruppe Jugendlicher aus einem nichtigen Grund heraus Streit mit Mel C. begonnen. Gestern gestand er, C. durch einen Messerstich getötet zu haben. Die Ressorts Justiz, Inneres, Bildung und Familie wollen nun "die individuellen, familiären und strafrechtlichen Vorgeschichten der Jugendlichen sowie die staatlichen Maßnahmen" analysieren.

Elias A. war seit Januar dieses Jahres im Programm "Protäkt", das auf jugendliche Intensivstraftäter abzielt und noch unter dem früheren Justizsenator Lüdemann (CDU) 2007 eingerichtet worden ist. Anlass dazu, so die Sprecherin der Justizbehörde, Pia Kohorst, seien zwei Anklagen gegen A. wegen Körperverletzung und versuchter räuberischer Erpressung gewesen. Über die Aufnahme in das "Protäkt"-Programm entscheiden Staatsanwaltschaft und Landeskriminalamt gemeinsam. Ab dann ist ein Mitarbeiter bei Staatsanwaltschaft und Polizei kontinuierlich für die Jugendlichen zuständig, derzeit sind es insgesamt 111.

Ein wesentliches Ziel des Programms ist die oft geforderte Beschleunigung der Verfahren: Im Fall von Elias A. ist dies nur begrenzt geglückt. Zwar erhob die Staatsanwaltschaft jeweils knapp drei Wochen nach der Tat Anklage, doch die Hauptverhandlung, in der beide Verfahren zusammengelegt sind, hat bislang noch nicht stattgefunden.

Das liegt laut Gerichtssprecher Conrad Müller-Horn daran, dass Elias A. erst nach der Anklageerhebung in das Protäkt-Programm aufgenommen wurde. Zudem sei das Verfahren gegen den 16-Jährigen "sehr umfangreich", weil fünf Verteidiger für fünf Beschuldigte Akteneinsicht gefordert hätten. Ursprünglich hätte in diesen Tagen ein Termin für die Hauptverhandlung gefunden werden sollen. Elias A. sei bei Anklageerhebung nicht vorbestraft gewesen. Den Tatvorwurf gegen A., ein so genanntes Abziehdelikt, nehme man ernst, solche Fälle würden jedoch "tagtäglich beim Jugendgericht verhandelt".

Ob Elias A. im Programm "Prijus" war, das durch die Ansprache durch Staatsanwälte verhindern soll, dass Schwellentäter zu Intensivtätern werden, war am Dienstag noch unklar. A. war der Polizei bereits als 10-Jähriger aufgefallen, konnte jedoch bis zum Alter von 14 Jahren als Strafunmündiger nicht gerichtlich belangt werden. Danach hat die Staatsanwaltschaft in zwei Fällen mangels Tatnachweis keine Anklage erhoben. Ein Verfahren wegen Körperverletzung hat das Amtsgericht Hamburg im Einverständnis mit der Staatsanwaltschaft eingestellt, weil sich die Anklage nur zu geringen Teilen bestätigen ließ. Derzufolge hatte Elias A. eine Aufsichtsperson auf dem Schulhof verletzt.

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • H
    Hatem

    Alle hacken auf der Justiz herum, meiner Meinung nach auch zurecht.

    Aber niemand stellt die Frage nach den ELTERN?!

    In dieser Familie ist sicher der Vater, ein Afghane, der prägende Faktor. Was hat dieser Mann getan, dass seine DREI Söhne, nicht nur Elias, allesamt Intensivtäter sind?

     

    Und da kommen mir andere Frage an die Behörden:

     

    Hat der Vater seine Söhne zu Verbrechern erzogen?

     

    Wieso hat der Vater noch das Sorgerecht?

     

    Wird der Vater nicht zur Verantwortung gezogen?

  • I
    ich

    diesen "vorfall" schön im lokalteil-nord verstecken - es könnte sich ja eine debatte ähnlich wie in anderen www-medien entwickeln...

  • KB
    karin bryant

    ein ganz toller 'Hecht' nur die Staatsanwaltschaft konnte nicht beweisen dass er dem Lehrer den Kiefer gebrochen hat und all die anderen Untaten spielen auch keine Rolle -also wurde dieser Kerl wieder unters Volk gelassen obwohl er schon seit dem 10.ten Lebensjahr durch Gewalttaten aufgefallen ist.

    Jetzt 'droht' ihm bestimmt eine Kajaktour durch Skandinavien und aehnlich schreckliches....Ich bin gespannt, der hat sicherlich potential und wie wir ja wissen: wir koennen auf keines dieser Talente verzichten'!