Kriegstagebuch von Astrid Lindgren: „Niemand wollte es glauben“
Am 1. September 1939 überfiel Deutschland Polen. Am selben Tag begann die Sekretärin Astrid Lindgren in Stockholm ein Tagebuch.
Astrid Lindgren im März 1988. Foto: imago/teutopress
Für Astrid Lindgrens Tochter Karin, 1934 geboren, war das in ihrer Kindheit alles normal, wie sie im Nachwort zu den Kriegstagebüchern ihrer Mutter schreibt. Die schwedischen Kinder ihrer Generation seien daran gewöhnt gewesen, dass ringsumher überall Krieg herrschte, und ebenso daran, dass ausgerechnet Schweden davon verschont blieb. „Es war auch nichts Besonderes, dass meine Mutter Zeitungsartikel ausschnitt und in Tagebücher klebte, ich dachte, das täten Eltern nun mal.“
In Wirklichkeit dürfte Karins Mutter darin ziemlich außergewöhnlich gewesen sein. Als der Krieg begann, war Astrid Lindgren eine 32-jährige Sekretärin, verheiratete Mutter zweier Kinder und gewissenhafte Hausfrau. Mit dem Überfall Deutschlands auf Polen am 1. September 1939 begann sie ein Tagebuch, das sie bis zum Ende des Jahres 1945 führte.
Sie dokumentierte und kommentierte die Entwicklungen in Europa, klebte Zeitungsausschnitte ein und ergänzte die Dokumentation mit Anmerkungen zum eigenen Alltagsleben. Damals war die später Weltberühmte noch weit davon entfernt, Schriftstellerin zu sein. Allerdings hatte sie an einem frühen Punkt ihres Lebens eine beginnende journalistische Laufbahn abbrechen müssen, als sie als 18-jährige Volontärin schwanger vom Chefredakteur der Vimmerbyer Lokalzeitung wurde.
Sie entschied sich damals, nicht zu heiraten, zog nach Stockholm, bekam das Kind allein und wurde Sekretärin. So bricht sich in Lindgrens Kriegstagebüchern vermutlich schlicht ein journalistischer oder auch schriftstellerischer Instinkt Bahn – das Bedürfnis, sich einem aufwühlenden Geschehen schreibend zu nähern, um es begreifen zu können.
Sorgfältige Dokumentation
„Oh! Heute hat der Krieg begonnen. Niemand wollte es glauben“, beginnt der erste Eintrag. „Über allem und allen liegt eine furchtbare Beklemmung.“ Und Astrid Lindgren ging das erste der zahlreichen ledergebundenen Notizbücher kaufen, die in den folgenden Jahren zu einem kleinen Stapel wuchsen.
Auch in Schweden erschienen die Aufzeichnungen erst im Frühjahr dieses Jahres als Buch – und wurden sogleich Gegenstand einer kleinen öffentlichen Kontroverse zwischen den Autoren Kerstin Ekman und Jan Guillou darüber, was man in Schweden über den Holocaust habe wissen oder nicht wissen können. Das Vorwort, das Ekman für die schwedische Ausgabe schrieb und in dem sie Guillou direkt angreift, wurde für die deutsche Ausgabe nicht übernommen.
Ansonsten folgt die Edition dem Original in der auch visuell sehr sorgfältigen dokumentarischen Aufbereitung von Lindgrens Aufzeichnungen. Zahlreiche Fotos ergänzen den Text, und viele Faksimile-Abbildungen der originalen Tagebuchseiten sind mit aufgenommen worden, komplett mit handschriftlichen Einträgen, eingeklebten Zeitungsausschnitten sowie einer vollständigen Übersetzung. Das ist sehr gut gemacht und vermittelt ein lebendiges Bild dessen, wie aufmerksame Beobachter damals von Schweden aus das Kriegsgeschehen wahrnehmen konnten.
Sorge um die Kinder
Ihre eigene Befindlichkeit ist nur ein Nebenthema in Astrid Lindgrens Kriegstagebuch und betrifft vor allem ihre häufig geäußerte Verzweiflung über den Zustand der Welt. Private Sorgen kommen zwar vor, doch scheinen sie nur aufgenommen zu werden, wenn sie zu groß werden. Eine außereheliche Eskapade ihres Mannes stürzt die Autorin in tiefe Verzweiflung, die sie auch schriftlich äußert, aber bemerkenswert kurz – und andeutungsweise – abhandelt.
Weit mehr Raum nimmt die Sorge um die Kinder ein, deren Erfolge und Misserfolge in der Schule ebenso thematisiert werden wie besorgniserregendere Vorkommnisse. Die kleine Karin etwa entwickelt irgendwann eine Angststörung, die sich in übergroßer Sorge um die Mutter äußert. Der große Sohn Lars (den Astrid einst unehelich zur Welt gebracht hatte) wird im Laufe der Kriegsjahre allmählich erwachsen, und seine Mutter verzeichnet wiederholt schmerzliche Anzeichen wachsender Entfremdung.
Wissen um den Holocaust
Das Schicksal der verfolgten Juden Europas geht der Tagebuchautorin sehr nahe; sie nimmt häufig auf Repressalien gegen Juden Bezug, die sie den Zeitungen entnimmt. 1941 dokumentiert Lindgren mit eingeklebten Zeitungsausschnitten die Errichtung jüdischer Ghettos in Polen und den Zwang zum Tragen des Sterns. Und spätestens zum Ende des Jahres 1943 konnte allen Einwohnern Schwedens, die es wissen wollten, klar sein, dass die Deutschen es auf die endgültige Auslöschung der europäischen Juden abgesehen hatten.
Das belegt ein eingeklebter Artikel aus Dagens Nyheter vom 28. 12. 1943, dessen Verfasser deutlich macht, dass das Ziel der deutschen Judenverfolgung in deren „physischer Ausrottung“ liege, und sich dazu auf zwei Bücher beruft, die zu dem Zeitpunkt schon erschienen sind und in denen von mehreren Millionen bereits Getöteter die Rede ist.
Astrid Lindgrens besondere Anteilnahme gilt den Geschehnissen in den besetzten Nachbarländern Norwegen und Dänemark, und der längste eingeklebte Zeitungsausschnitt des ganzen Tagebuchs dokumentiert nach Kriegsende den Prozess gegen den norwegischen Nazi-Statthalter Quisling. Was die politische Haltung der Autorin betrifft, schlägt sich eine gewisse Schizophrenie, die den Umgang des neutralen Schwedens im Umgang mit den Kriegsgegnern Nazideutschland und Sowjetunion auszeichnete, auch in Lindgrens Tagebuch nieder.
In Schweden wurde ein traditionell kräftiger, aus geopolitischen Befürchtungen erwachsender Antisowjetismus gepflegt. Durch den sowjetisch-finnischen Winterkrieg 1939/49 (in dem Finnland Karelien verlor) wuchs in Schweden das Gefühl der Bedrohung durch potenzielle sowjetische Expansionsbestrebungen noch mehr. So ist es zu erklären, dass auch Astrid Lindgren, wie vermutlich die meisten Schweden, lange Zeit die Deutschen für das kleinere Übel hält.
Keine anständigen Russen
Noch 1943 notiert sie: „Was mir nicht gefällt, ist die Tendenz der Anglophilen, die Russen zu kleinen Friesenstauben zu stilisieren.“ Und sucht fast verzweifelt nach Resten von Menschlichkeit in Deutschland: „Die Gestapo sollte ausgerottet werden [. . .], aber es gibt bestimmt auch viele anständige Deutsche, das kann gar nicht anders sein.“ Ähnliche Bemerkungen finden sich häufig; der Gedanke, dass es auch anständige Russen geben könne, taucht dagegen gar nicht auf.
Astrid Lindgren konnte ganz gut Deutsch und war auch deswegen während des Krieges von der eigens eingerichteten Behörde für Briefzensur eingestellt worden, wo es ihre Aufgabe war, private deutsch- und schwedischsprachige Briefe nach wichtigen Informationen zu scannen. Allen Sicherheitsbestimmungen zum Trotz nimmt sie von ihrem „Schmuddeljob“, wie sie ihn nennt, immer wieder Briefe, die sie stark bewegen, mit nach Hause, um Übersetzungen davon in ihr Tagebuch zu kleben.
Interessanterweise fällt das Kriegsende mehr oder weniger zusammen mit der Phase, in der die Tagebuchautorin erste Erfolge als Schriftstellerin erlebt. Unter anderem erscheint 1945 das erste Pippi-Langstrumpf-Buch, was Pippi zu einem echten Kind des Friedens macht. Ihre Erfinderin notiert dazu: „Meine ‚literarische‘ Laufbahn ist in diesem Jahr in Schwung gekommen, in Zukunft geht’s sicher wieder abwärts.“
Leser*innenkommentare
Georg Schmidt
und nicht vergessen über Schwedens Schienen und Verkehrswege rollten die erzzüge für die deutsche Industrie und die Versorgung der deutschen Truppen im Norden, scheibar aber waren die Scheden besser informiert als manche Deutsche so sagte Helmut Schmidt EX BK er hätte nie einen Judenstern gesehen und von de KZ Greueln erst nach 1945 erfahren
Johannes Spark
Beim Lesen der Tagebücher von Astrid Lindgren, bekomme ich ein Bild der Kriegs-Zeit von 1939 bis 1945, das literarisch und politisch einzigartig ist.
Vor 50 Jahren lebten meine Eltern immer noch in dem Wahn, einen Krieg verloren zu haben und fühlten sich als Opfer. Erst meine Generation stellte die Fragen, wie die Deutschen die Kriegszeit erlebt hatten. Als 1995 Hannes Heer, einer meiner Mentoren, die Dokumente aus den Archiven und den Tagebüchern der Soldaten in der Wehrmachtsausstellung veröffentlichte, kam es zu Auseinandersetzungen, die an die Pegida-Hass-Ausbrüche von heute erinnern.
60440 (Profil gelöscht)
Gast
Erneut und immer wieder: Warum hat man dieser Frau nicht den Literaturnobelpreis verliehen ?
Lowandorder
Jaja - Reziprok -
Wassen nu wieder ditte - wa!!
egol Kohl - > 2.0
@MOWGLI
Glaube Lüge Statistik sind ja die Steigerungsformen unserer
Hoffnung - &
So ist denn in dieser feinen Anmerkung das zugehörige Reziprok zu unserem Verstehen/Verständnis von Welt weggelassen - bleibt (bedacht¿) unbeleuchtet.
Nämlich unser/e Interesse, Wert/ungen Wert/schätzungen etc -
Die unsere Wahrnehmung leiten und Das Absintern/Selektieren des Wahrgenommenen im Gedächtnis wie in einem Regelkreis ablegen/figurieren und seine Nachhaltigkeit für unser Leben/Handeln bestimmen.
kurz - was mir nicht (so) wichtig ist - Ich nicht (so) wertschätze - fällt glatt - Zumindest aber eher durchs Raster;
Spielt für mein Sein weniger bis keine Rolle - bis - >
Wird unterm Strich schlicht -
Ausgeblendet - Nicht erinnert.
http://www.taz.de/!5238691/#bb_message_3303336
mowgli
Tja, so ist das mit dem Glauben immer. Die Frage, was man glaubt, ist untrennbar verbunden mit der Frage, wem man glauben möchte.
Wem die Schweden die Nachricht vom Kriegsausbruch nicht geglaubt haben, wird hier nicht ausdrücklich erwähnt. Dass es Dagens Nyheter bzw. ein namentlich nicht genannter Mitarbeiter der Zeitung war, dem sie den Holocaust nicht glauben wollten, hat Astrid Lindgren für uns dokumentiert. Wer nun also unbedingt mit einer "öffentlichen Kontroverse" darüber auf sich aufmerksam machen muss, "was man in Schweden über den Holocaust habe wissen oder nicht wissen können", der kann das dank der noch unbekannten Sekretärin Lindgren tun. Zuvor jedoch sollte er sich vorsichtshalber vielleicht erst einmal selbst befragen. Zum Beispiel danach, welcher Zeitung bzw. welchem Journalisten er was genau glauben würde und welcher bzw. welchem was nicht. Anschließend aber sollte er sich außerdem noch fragen, wie viele Dinge in seinem eigenen Leben er bis heute nicht so richtig wahrhaben möchte, obwohl sie täglich in jeder zweiten Zeitung stehen. Und wieso.
Lowandorder
Ok - 3.0
Schön - daß wenigstens die
Modderatistas du taz aufm
Schirm haben - warum das Folgende
Netikettenwidrig & zu
Schreddern ist!
Den berühmten Penny -
Geschenkt;)
Glaube Lüge Statistik sind ja die Steigerungsformen unserer
Hoffnung - &
So ist denn in dieser feinen Anmerkung das zugehörige Reziprok zu unserem Verstehen/Verständnis von Welt weggelassen - bleibt (bedacht¿) unbeleuchtet.
Nämlich unser/e Interesse, Wert/ungen Wert/schätzungen etc -
Die unsere Wahrnehmung leiten und Das Absintern/Selektieren des Wahrgenommenen im Gedächtnis wie in einem Regelkreis ablegen/figurieren und seine Nachhaltigkeit für unser Leben/Handeln bestimmen.
kurz - was mir nicht (so) wichtig ist - Ich nicht (so) wertschätze - fällt glatt - Zumindest aber eher durchs Raster;
Spielt für mein Sein weniger bis keine Rolle - bis - >
Wird unterm Strich schlicht -
Ausgeblendet - Nicht erinnert.
Lowandorder
Glaube Lüge Statistik sind ja die Steigerungsformen unserer
Hoffnung - &
So ist denn in dieser feinen Anmerkung das zugehörige Reziprok zu unserem Verstehen/Verständnis von Welt weggelassen - bleibt (bedacht¿) unbeleuchtet.
Nämlich unser/e Interesse, Wert/ungen Wert/schätzungen etc -
Die unsere Wahrnehmung leiten und Das Absintern/Selektieren des Wahrgenommenen im Gedächtnis wie in einem Regelkreis ablegen/figurieren und seine Nachhaltigkeit für unser Leben/Handeln bestimmen.
kurz - was mir nicht (so) wichtig ist - Ich nicht (so) wertschätze - fällt glatt - Zumindest aber eher durchs Raster;
Spielt für mein Sein weniger bis keine Rolle - bis - >
Wird unterm Strich schlicht -
Ausgeblendet - Nicht erinnert.
Lowandorder
Ein berührend-nachdenkliches Buch.
Gut - daß diese Veröffentlichung ermöglicht wurde.
Wieder eine Astrid Lindgren zum - Anfassen;
Humorvoll - launig - scharf akzentuiert - &
Hellsichtig klar - zugewandt - >
Dem Leben.
Was ein Mensch.