Kommentar Treibhausgase reduzieren: Von wegen „Meilenstein“
Ein Supertreibhausgas soll es ab 2047 nicht mehr geben. Das wird als großer Durchbruch gefeiert. Eigentlich ist das aber ein ziemlich großer Witz.
B undesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) nennt es einen „Meilenstein für den weltweiten Klimaschutz“. Genauso wie US-Außenminister John Kerry. Selbst Umweltschützer wie die von Germanwatch sprechen von einem „Durchbruch“.
Die internationale Staatengemeinschaft hat jetzt ein Abkommen über die Abschaffung der fluorierten Kohlenwasserstoffverbindungen getroffen. Diese Supertreibhausgase, die FKW, sind bis zu 1.000-mal so klimaschädlich wie einfaches Kohlendioxid. Deshalb soll es sie ab dem Jahr 2047 nicht mehr geben. Ein Meilenstein?
Leider nein. Das Abkommen illustriert auf eindrückliche Weise die Probleme beim Kampf gegen die Erderwärmung. Da ist zunächst der Zeitpunkt: Wenn diese Supertreibhausgase, die etwa als Kühlmittel verwendet werden, so gefährlich sind, wieso dürfen Sie dann noch bis 2047 weiterproduziert werden?
Antwort: Weil die Unterhändler einen Kompromiss geschlossen haben. Die Entwicklungsländer wollten nur zustimmen, wenn ihnen lange Übergangsfristen eingeräumt werden. Leider geht es beim Treibhauseffekt aber nicht um Politik. Es geht um Physik. Und die kennt keinen Kompromiss: Wir haben es mit Kippelementen zu tun, die die Erderwärmung verselbstständigen.
Die Gruppe der FKW-Gase trägt mit gerade mal etwa 1,5 Prozent zum globalen Temperaturanstieg bei. Und es gibt längst preisgünstige Alternativen. Kohlendioxid aber, jenes Treibhausgas, das zu 80 Prozent für die Erderwärmung verantwortlich ist, lässt sich weder ersetzen noch verbieten. Statt zu sinken, steigt die CO2-Produktion von Jahr zu Jahr.
Deshalb ist auch die Wortwahl verräterisch: Wer bereits das am leichtesten Machbare, das noch nicht einmal sofort und konsequent umgesetzt ist, als „Meilenstein“ und „Durchbruch“ feiert, der will gar nicht wahrhaben, wie groß die Aufgabe ist, die vor uns steht. Die Schritte im Kampf gegen die Erderwärmung: zu langsam, zu wenig, noch nicht einmal klar benannt.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Streit um tote Geiseln in Israel
Alle haben versagt
Comeback der Linkspartei
„Bist du Jan van Aken?“
Nach Taten in München und Aschaffenburg
Sicherheit, aber menschlich
Soziologische Wahlforschung
Wie schwarz werden die grünen Milieus?
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
Nach Absage für Albanese
Die Falsche im Visier