piwik no script img

Kommentar TerrorwarnungenSubstanzlose Panikmache

Bernd Pickert
Kommentar von Bernd Pickert

Ein von Islamisten geplanter Terroranschlag auf Deutschland ist nicht unwahrscheinlch, doch die Warnungen aus den USA verbreiten unnötigen Schrecken in der Gesellschaft.

N atürlich ist es möglich, ja sogar wahrscheinlich, dass in irgendeiner islamistischen Zelle darüber nachgedacht wird, was für Anschläge in Deutschland möglich wären. Schließlich ist Deutschland ein wirtschaftlich bedeutsames westliches Land und eine kriegsführende Macht in Afghanistan, auch wenn die offizielle Sprachregelung anders lautet.

Was der rechte US-Sender Fox und andere Medien jetzt aber an angeblich konkreten Warnhinweisen in die Welt setzen, ist fahrlässig und schädlich - und in der Substanz albern. Na sicher würde man in Berlin keine Dönerbude ins Visier nehmen, sondern das Hotel Adlon, den Fernsehturm und den Hauptbahnhof, wenn man denn wollte. Und vielleicht noch ein paar Orte mehr, auf sie kann jeder kommen, der die Stadt ein bisschen kennt.

Die Warnungen, deren Herkunft und Brisanz nicht nachzuprüfen ist, erinnern an die Terrorpanik unter der Bush-Regierung, als nahezu wöchentlich Alarmstufen nach Belieben mit Mediengedöns herauf- und ohne wieder heruntergesetzt wurden. So hält man die Bevölkerung in Angst und legitimiert Kriege im Ausland.

Bild: taz

BERND PICKERT ist Redakteur im Auslandsressort der taz.

Also die Warnungen einfach ignorieren? Als Bevölkerung: Ja. Als Sicherheitsbehörden: Nein. Von denen ist selbstverständlich zu verlangen, dass sie Gefahrenanalysen vornehmen, konkreten Informationen nachgehen und alles zum Schutz der Öffentlichkeit unternehmen - und zwar lautlos.

Im Übrigen: In den letzten 20 Jahren sind in Deutschland rund 140 Menschen durch rechtsextreme Gewalt gestorben, durch islamistischen Terror niemand. Zu schützen wäre also doch eher die Dönerbude als das Hotel Adlon. Eines aber eint beide Szenarien: Wer Menschen verunsichert, hat unrecht. Wenn Geheimdienste ohne nachprüfbaren Hintergrund Warnungen herausgeben, dann erledigen sie das Geschäft derjenigen, die sie angeblich bekämpfen. Terror heißt Schrecken - und der ist auch ganz ohne Anschläge zu haben. Wir sollten da nicht mitmachen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Bernd Pickert
Auslandsredakteur
Jahrgang 1965, seit 1994 in der taz-Auslandsredaktion. Spezialgebiete USA, Lateinamerika, Menschenrechte. 2000 bis 2012 Mitglied im Vorstand der taz-Genossenschaft, seit Juli 2023 im Moderationsteam des taz-Podcasts Bundestalk. In seiner Freizeit aktiv bei www.geschichte-hat-zukunft.org
Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • C
    cassini1

    Eines stört mich an diesem Kommentar: Sicher sollten die Sicherheitsbehörden mehr gegen die rechte Gewalt unternehmen, aber den islamistischen Terrorismus zu verharmlosen ist auch keine Lösung... Denkt der Verfasser des Kommentars tatsächlich, die islamistischen Terrorgruppierungen würden dauerhaft einen Bogen um die Bundesrepublik machen? Es hat zwar bislang - zum Glück - in Deutschland keinen solchen Anschlag gegeben, aber durch islamistisch motivierten Terror sind schon mehr Deutsche gestorben, als durch den Terror der RAF: Ungefähr 10 am 11. September, 14 in Djerba, 6 in Bali, mehrere in Ägypten usw, vom Irak und Afghanistan ganz zu schweigen.

     

    In der heutigen Medienwelt ist es außerdem mehr als fadenscheinig, wenn ein Vertreter der Medien die Behörden zu "lautloser" Arbeit auffordert. Gerade die Medien sind es doch, die jeden möglichen Informationshappen sofort ungefiltert weitergeben.

  • V
    vic

    Noch stellen wir eine weitaus größere Gefahr für andere Menschen dar als umgekehrt.

    Aber es stimmt schon:

    Wir arbeiten daran, uns Feinde zu machen, die uns vorher eher freundlich gesinnt waren, oder gleichgültig gegenüberstanden.

  • H
    hein

    @AMOS

     

    jaja...9/11, Mondlandung, die Protokolle der Weisen von Zion..

    Einigen Leuten ist echt nicht zu helfen - selbst wenn die angeblichen "Beweise" noch so abstrus sind und die nackten Tatsachen auf dem Tisch liegen, scheinen einige Zeitgenossen immer noch die Augen verschliessen zu müssen. Vorsicht - die Taliban sind in Wirklichkeit Ausserirdische und Osama bin Laden ist längst auf dem Mars in Sicherheit! Bei der Aussage zur Kirche bin ich aber ganz bei Ihnen - wenngleich diese weiterhin auf den Wundern besteht.

  • DN
    Dr. No Fear

    Vielleicht übertrieben - vielleicht auch nicht.

    Wer will das schon so genau wissen?

    Sollte ich wider Erwarten in Bälde mitsamt dem Berliner Hbf in die Luft gejagt werden, wird es mich auch nicht mehr stören, dass ich mich vorab nicht habe verrückt machen lassen. Schließlich hat es sich dabei ja nur um "Substanzlose Panikmache" gehandelt...

  • RJ
    Riga, Josef

    Es ist mehr als wahrscheinlich, dass die "Terrorwarnungen" exakt vor dem Zeitpunkt veröffentlicht wurden (x - 2 Tage) vor dem dem durch eine US-Drohne 8 Deutsche ermordet haben werden sollten : als Besänftiger für arme Bürgerseelen, die sich noch mit Skrupeln bezüglich des Wertes von menschlichem Leben quälen. Don't worry, Germany,es waren ja nur möglicherweise, irgendwann einmal, Kriminelle ...!

    Macht nur weiter so.

  • CE
    Claudia Erdogan

    Die Anzahl "rechter Gewaltopfer" (seit 1990) wird von bestimmten Seiten mit ca 140 angegeben, die Regierung nennt die Zahl 40. In einer renommierten Zeitung wurden kürzlich alle 140 Fälle chronologisch aufgelistet und genauer beschrieben. Bei GENAUER Ansicht konnte man sich nur die Augen reiben. Selbst bei "gutem Willen" war nur ein Bruchteil als irgendwie rechts zuzuordnen, bei einigen Fällen gab es überhaupt keine Ermittlungsergebnisse, Opfer waren häufig auch Obdachlose oder Punks, also schlicht ein Fall von Raub oder Jugendgewalt und zuguterletzt das Highlight: Bei einem Eifersuchtsdrama unter angeblichen Nazis gab es 2 Tote - und die Statsitik führt sie allerernstens als "Opfer rechter Gewalt": Wie gesagt keine Märchen sonderen Fallbeschreibung eines "Kampf gegen Rechts" Mediums.

  • M
    Martin

    Ich will ja nun keine Gerüchte in die Welt setzen, aber es ist doch etwas auffällig das diese Terrorwarnung zu diesem Zeitpunkt kommt. Erst die Terrorwarnung, dann werden von dem Amis Deutsch ermordet.

    Ist doch ne Klasse Ablenkung/Ausrede.

    Bedenklich ist allerdings, daß eine Verdächtigung der USA ausreicht, daß unsere Regierung akzeptiert, daß wir Schlachtvieh für das USA sind.

    Also liebe Leute, seid beim Urlaub vorsichtig. Die amerikanische Freundschaft ist unserer Regierung wichtiger als euer Leben !

    Auf uns können sie versichten, wir sind nicht Systemrelevant !

  • R
    Renton

    Im Grunde gibt es immer einen Grund für solch übertriebene Nachrichten.

    FUD http://de.wikipedia.org/wiki/Fear,_Uncertainty_and_Doubt

     

     

    MfG

    Renton

  • A
    Amos

    Wenn man glaubt es geht nichts mehr-, kommt irgendwo ein "Entlein" her. Der Einsturz des World Trade Centers durch die Flugzeuge ist strittig.Die amerikanische Mondlandung ist strittig. Die Geschichte um Pearl Harbor ist verfälscht. warum sollten die amerikanischen Terror Warnungen unstrittig sein.

    Mit Ablenkungsmanövern kennen Regierungen sich aus. Sind Probleme da, werden "relevantere Probleme" eingeschoben um das Volk von den aktuellen Problemen abzulenken. Ist alles im Sinne der Regierenden kommt auch keine Terror-Meldung. Wie bei der Kirche: Wunder gab es nur so lange bis die Aufklärung statt fand.

  • WW
    william wolfo

    Lautsprecher der ausländischen Botschaft innerhalb Deutschlands ist die Springerpresse. Warum? Google: Grundsätze Springer

    - Es soll immernoch Leute geben, die es nicht wissen...ach, wem gehört eigentlich Deine Lokalzeitung?