Kommentar Südafrika: Zuma hat seinen Staat nicht im Griff
Der ANC ist nicht mehr der Hort der Zukunftsentwürfe und des progressiven Denkens. Nicht wegen Zumas Stärke, sondern wegen seiner Schwäche.
G roß waren die Befürchtungen, als vor drei Jahren Jacob Zuma Präsident von Südafrika wurde: Der wortgewaltige Demagoge würde einen linkspopulistischen Schwenk vollziehen, die Gewaltenteilung mit Füßen treten, das fragile „neue Südafrika“ auf simbabwische Irrwege führen. Nichts von all dem ist eingetreten. Zuma regiert ausgesprochen bedächtig, er stellt sich gegen linke Scharfmacher und kommt dem Postapartheid-Establishment aus weißem Kapital und schwarzen Neureichen weit entgegen – zu weit, sagen seine Kritiker.
Erleichterung ist darüber nicht angebracht. Im Gegenteil: Wenn Südafrikas Regierung es nicht schafft, irgendetwas an den zunehmenden Problemen des Landes zu lösen, gibt das zu höchster Besorgnis Anlass. Nicht nur, weil die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter aufgeht und die Wut der Besitzlosen immer größer wird. Es scheint auch kaum eine Kontrolle über die verschiedenen Staatsorgane zu geben.
Wer hätte es für möglich gehalten, dass in Südafrika 18 Jahre nach Ende der Apartheid schwerbewaffnete Polizisten, darunter viele Weiße, 34 demonstrierende Bergleute massakrieren? Und dass zwei Wochen später die Überlebenden wegen Mordes angeklagt werden, während die verantwortlichen Polizisten frei herumlaufen? Wie kann es sein, dass in Polizei und Justiz Apartheidzeiten aufleben, während die hilflose ANC-Regierung den Eindruck macht, als sei sie in der Opposition?
ist Ko-Leiter des Auslandsressorts der taz.
Jacob Zuma, so scheint es, hat so aufs Leisetreten geachtet, dass er seinen Staat nicht mehr im Griff hat. Nun gerät ihm alles aus den Fugen. Das Marikana-Massaker und die Folgen haben Südafrikas politische Kultur unwiderruflich verändert: Der ANC ist nicht mehr der Hort der Zukunftsentwürfe und des progressiven Denkens. Aber in wen sollen Südafrikaner jetzt ihre Hoffnungen setzen? Das ist nicht auszumachen. Am Kap brechen unübersichtliche, gefährliche Zeiten an. Nicht wegen Zumas Stärke, sondern wegen seiner Schwäche.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
Streit um Russland in der AfD
Chrupalla hat Ärger wegen Anti-Nato-Aussagen
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
Wirbel um KI von Apple
BBC kritisiert „Apple Intelligence“