Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Schöner Kommentar, aber Sie dringen mit dieser Ansicht ja noch nicht mal bei Ihren Kollegen von der taz durch, Herr Johnson.
Vielen Dank für den Kommentar; völlig richtig!
Ihren Kommentar hier eingeben
Absolut richtig, DJ. Nur fehlt die Aufforderung, dass über die existierenden Kanäle (z.B. Grüner Halbmond) auch mit der Shabaab zu reden ist. Die militärischen Auseinandersetzungen in Mogadishu zum jetzigen Zeitpunkt sind eine falsche, unnütze und überflüssige Demonstration von vermeintlicher Stärke der AU-Truppen.
Wenn die USA mit den Taliban reden, die viele amerikanische Soldaten getötet haben, sollte man in dieser Ausnahmesituation auch mit der Shabaab-Miliz ins Gespräch kommen. Dies wird sicher nicht einfach, aber man muss es weiterhin versuchen.
Eine Studie zu Einstellungen bei der Polizei legt jetzt den Abschlussbericht vor. Studienleiterin Anja Schiemann über überraschend positive Befunde – und einige Problembereiche.
Kommentar Somalia: Unterirdische Berichterstattung
Im Falle Somalias verdrehen die Medien ziemlich vehement die Tatsachen, um das jüngst ins Wanken geratene westliche Katastrophenbild Afrikas zu retten.
Pünktlich zum Sommerloch ist Hungersaison in Somalia, und der globale Medienzirkus freut sich. Endlich können seriöse Zeitungen auch mal ihre Titelblätter mit den großen Augen verhungernder schwarzer Kinder schmücken und damit das jüngst ziemlich ins Wanken geratene westliche Katastrophenbild Afrikas retten.
Das UN-Welternährungsprogramm bezeichnet ein Flugzeug nach Mogadischu als Luftbrücke und von Nachrichtenagenturen gefütterte Redaktionen reagieren mit Hintergrundberichten zur Berlin-Blockade 1948 und sprechen brav vom "ersten Hilfsflugzeug" und von der "Hilfe für Afrika", die jetzt "anrollt".
Manche UN-Helfer werden aus dem Gebiet der islamistischen Shabaab-Milizen ausgesperrt, und seriöse Medien schreiben, die Shabaab würden Hilfe nicht zulassen, obwohl andere Hilfswerke in deren Gebiet arbeiten. In Mogadischu brechen schwere Kämpfe aus, und seriöse Journalisten in Schutzwesten beten die Sprüche der Militärsprecher nach: Es gehe darum, Flüchtlinge zu schützen und Angriffe der Islamisten zu stoppen. Wen kümmert es, dass die Angriffe von der afrikanischen Eingreiftruppe ausgehen und dass Helfer ihre Arbeit durch sie bedroht sehen?
In Mogadischu steht eine afrikanische Eingreiftruppe, von der EU ausgebildet und von den USA logistisch unterstützt. Sie dient einer international anerkannten Regierung. Das aber bedeutet nicht, dass alles richtig ist, was diese Regierung und diese Eingreiftruppe tun. Eine Großoffensive mitten in der Hauptstadt während einer heiklen Hilfsaktion und zu einem Zeitpunkt erheblicher politischer Spannungen ist fahrlässig. Wer Somalia helfen will, sollte die Kriegstreiber in Mogadischu stoppen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Dominic Johnson
Ressortleiter Ausland
Seit 2011 Co-Leiter des taz-Auslandsressorts und seit 1990 Afrikaredakteur der taz.