Kommentar Russland und die Nato-Reform: Moskaus Spiel mit dem Papiertiger
Auf die Kooperation mit dem westlichen Verteidigungsbündnis steigt Moskau nur ein, weil es eine Beteiligung gefordert hatte und nun nicht mehr zurückkann.
D er Nato-Gipfel von Lissabon ist eine weitere Episode in der Reihe der gefeierten "historischen Ereignisse". Leider wird die vielgepriesene Aussöhnung Russlands mit der Nato ja immer wieder vom Alltag eingeholt. Ob Nato-Krieg in Jugoslawien oder im Irak, ob Russlands Einmarsch in Georgien, stets griff sich das Denken des Kalten Krieges Raum. Trotzdem: Die Absicht, gemeinsam das Problem eines europäischen Raketenabwehrsystems zu analysieren, ist ein Erfolg.
Der bedeutet aber nicht, dass Russland sich an diesem Schirm beteiligen wird. Noch schätzt Moskau die von den "Schurkenstaaten" ausgehende Bedrohung als vernachlässigbar ein. Anders als die Nato spielt die Gefährdung durch fundamentalistische Regime in der gegenwärtigen Militärdoktrin überhaupt keine Rolle. Auf die Kooperation mit dem westlichen Verteidigungsbündnis steigt Moskau daher nur ein, weil es eine Beteiligung gefordert hatte und nun nicht mehr zurückkann. Am Ende wird sich die Zusammenarbeit darauf beschränken, dass Russland die Bedingungen formuliert, unter denen die Errichtung eines Schirms tolerabel ist. Mit den Lissabonner Träumen von einer gemeinsamen Sicherheitspolitik hat das nichts zu tun.
Heute fühlt sich Moskau von der Nato nicht mehr bedroht. Dennoch braucht es das Bündnis: Die in der Sowjetunion geborene und im Geheimdienst sozialisierte politische Elite kommt ohne dieses Feindbild nicht aus. Es verdrängt die Frage, welche Rolle Russland in der globalisierten Welt noch spielen kann. Muss es sich nicht doch in ein Bündnis integrieren, um langfristig der Bedeutungslosigkeit zu entgehen? Die Nato ist der heimliche mastermind der russischen Politik. Niemand wird zulassen, ihn endgültig zu entdämonisieren.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Leak zu Zwei-Klassen-Struktur beim BSW
Sahras Knechte
Forscher über Einwanderungspolitik
„Migration gilt als Verliererthema“
Abschied von der Realität
Im politischen Schnellkochtopf
US-Außenpolitik
Transatlantische Scheidung
Russlands Angriffskrieg in der Ukraine
„Wir sind nur kleine Leute“
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen