piwik no script img

taz zahl ich

Kommentar Rot-Roter AutobahnkompromissEin bisschen Schwaben in Berlin

Uwe Rada
Kommentar von Uwe Rada

Mit der Entscheidung zur A 100 spielt die Linkspartei dem eigentlichen Mitbewerber in die Hände - den Grünen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Uwe Rada

Uwe Rada

 Redakteur taz.Berlin
Jahrgang 1963, ist Redakteur für Stadtentwicklung der taz. Weitere Schwerpunkte sind Osteuropa und Brandenburg. Zuletzt erschien bei Bebra sein Buch "Morgenland Brandenburg. Zukunft zwischen Spree und Oder". Er koordiniert auch das Onlinedossier "Geschichte im Fluss" der Bundeszentrale für politische Bildung. Uwe Rada lebt in Berlin-Pankow und in Grunow im Schlaubetal.
Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema
Menschen in der Berliner U-Bahn

Woher kommen die Berliner?

Schwaben rein!

Angeblich ist ja halb Berlin aus Schwaben. Doch das stimmt gar nicht: Die meisten innerdeutschen Zuwanderer kommen aus Hamburg – und Sachsen.
Von Uwe Rada

Rot-roter Autobahnkompromiss

Wahl entscheidet über Bau der A100

Rot-Rot einigt sich auf einen Autobahnkompromiss. Die Planung darf weiter laufen. Über den Bau soll aber erst die nächste Landesregierung nach der Wahl 2011 entscheiden. Grüne fürchten schnellen Baubeginn.
Von Stefan Alberti

10 Ausgaben für 10 Euro

Die Wochenzeitung mit taz-Blick

Unsere wochentaz bietet jeden Samstag Journalismus, der es nicht allen recht macht und Stimmen, die man woanders nicht hört. Jetzt zehn Wochen lang kennenlernen.
Jetzt bestellen

3 Kommentare

 / 
  • E
    EnzoAduro

    VOLKSENTSCHEID parallel zur Wahl.

     

    Dann kann jeder wählen was ihm sein Herz/seine wahre politische Überzeugung sagt. Taktisches wählen ist schmutzige Demokratie.

     

    Mir ist A100 ja oder nein nicht so wichtig. Ich bin eher dafür. Und ich bin sonst sehr für die Grünen. Warum soll ich aber die Kröte "keine A100" schlucken. Ein Kumpel von mir ist sehr für die A100, da sie ihn an das Autobahnnetz anbinden würde. Viele die an den Magistralen wohnen sicher auch, da es ihnen die Autobahn vor der Tür wegnehmen würde. Aber warum tut man ihnen - immerhin Teilen des Souveräns - an diese Abwägung zu treffen.

     

    Ich will Künast im Rathhaus UND die A100. Und wenn das viele Berliner wollen, dann haben Sie auch ein Recht drauf beides zu bekommen!

     

    Ein Kreuz ist einfach zu ungenau. Das ist eine Zumutung.

     

    Bei der Bundestagswahl gabs die Homo-Ehe auch nur mit der Beiberhaltung des Atomausstiegs. Was ist mit schwulen Atomstromfans? Haben die etwa kein Recht für beides zu sein.

     

    Darum -> Volksentscheid parallel zur Wahl!

  • H
    helmrodt

    "Kaum zu glauben, dass sich bei einer Neuauflage von Rot-Rot der linke Juniorpartner gegen die A 100 und die SPD durchsetzen könnte. Ganz anders dagegen bei Grün-Rot. D"

     

    anders wird ein schuh draus: weil sowohl linke als auch grüne gegen die a100 sind, könnte die spd das nur mit der cdu machen - das ist jedoch unwahrscheinlich. will die spd also zusammen mit grün und/oder dunkelrot regieren, unabhängig davon wer stärkste fraktion wird, ist die a100-ablehnung keine verhandlungsmasse - mangels durchsetzungsalternativen.

  • F
    fhainer

    Wenn sich die, die bei der Verhinderung des Autobahnbaus auf Grünen setzen, mal nicht heftig irren. Wer sagt denn, dass die das gegen die SPD durchsetzen? Hamburg (Moorburg, Elbvertiefung, Elbphilharmonie etc.) lässt grüßen...

     

    Die Linken haben ihr Nachgeben von 2006 in diesem Punkt zumindest beherzt korrigiert. In Hamburg wählt man jetzt lieber hardliner zum Bürgermeistern und windige Unternehmer zu Senatoren.

     

    Selbst für den unwahrscheinichen Fall, dass die Grünen in Berlin stärkste Partei werden, brauchen sie noch immer einen Koalitionspartner, dem sie Zugeständnisse machen müssen. Falls das nicht mit den Linken reicht, nun was wird dann wohl verhandelt?

     

    Aber vielleicht ist das ja der grund, weshalb Herr Ratzmann sich nicht freuen kann. Vollendete Tatsachen, die die Grünen leider, leider nicht mehr ändern können, würden ihm Verhandlungen erleichtern

meistkommentiert

1

Umgang mit der AfD

Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?

2

Pistorius lässt Scholz den Vortritt

Der beschädigte Kandidat

3

Böllerverbot für Mensch und Tier

Verbände gegen KrachZischBumm

4

Haftbefehl gegen Netanjahu

Begründeter Verdacht für Kriegsverbrechen

5

Utøya-Attentäter vor Gericht

Breivik beantragt Entlassung

6

Nahost-Konflikt

Alternative Narrative