Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
@fritz: warum so pessimistisch?
Meiner Meinung nach geht es mit "occupy" erst richtig los? Wir alle sollten uns stark machen gegen die herrschenden Systeme! Jeden Tag ein bischen mehr ziviler Ungehorsam - mehr Mut tut jedem gut.
Auch dieser Artikel zum Thema bleibt mal wieder offen, was es eigentlich ist, das Occupy erreichen möchte. Und das ist auch kein Wunder. Das wissen die nämlich selber nicht.
Und wenn das so bleibt, wird FRITZ auch rect behalten.
In einem Jahr erinert sich kein Schwein mehr daran.
Und das haben sie dann auch nicht anders verdient.
@ FRITZ
Das Bedeutendste ist, was Frau Hahn auch herausstellt, dass die Leute durch die Occupy-Bewegung (und andere soziale Bewegungen) zum Denken angeregt wurden.
Ob und wie die Menschen sich engagieren bleibt abzuwarten, doch selbst wenn die Occupy-Bewegung irgendwann verblasst...die Ungerechtigkeit und soziale Ungleichheit wird wachsen und somit auch der Unmut. Mir ist lieber, dass dies eine soziale/demokratische Bewegung tut, als eine andere...
Occupy ist irrelevant. In einem Jahr erinnert sich kein Schwein mehr an Occupy. Die Debatten werden woanders und von anderen geführt.
You've heard it here first.
Nach dem vorläufigen Aussetzen des „Compact“-Verbots greift die FDP die Innenministerin an – Grüne und SPD springen ihr bei. Und das rechte Magazin?
Kommentar Räumung der Protest-Camps : Occupy geht weiter
Die Occupy-Bewegung hat mit ihren Fragen längst überfällige Dogmen hinweggefegt. Die Besetzer gehören nicht vor Gericht gestellt, ihnen gebührt Dank und Lob.
Das ist sicher: Die US-BesetzerInnen haben Historisches geleistet. In weniger als zwei Monaten haben sie den bleiernen Deckel gelüftet, der auf den zentralen Debatten der USA lag. Und dabei Dogmen über Bord gefegt, die alternativlos schienen.
Occupy hat Fragen gestellt, die längst überfällig waren - aber angesichts der Meinungshoheit rechter PolitikerInnen mit finanzstarken UnterstützerInnen untergingen. Die BesetzerInnen haben die extreme soziale Ungleichheit an den Pranger gestellt, den Einfluss großer Konzerne zum Thema gemacht.
Sie wollen Kriege beenden und die Umwelt retten. Und: Sie betrachten den Rest der Welt dabei als gleichberechtigte Partner.
Es ist die Summe dieser Punkte, die Occupy von früheren sozialen Bewegungen in den USA unterscheidet. Diese Bewegung meint das große Ganze. Sie sucht bei der Machtkonzentration an Wall Street und in den großen Konzernen nach der gemeinsamen Wurzel verschiedener Übel.
Dabei erwies es sich als Stärke, dass Occupy nicht aus den Minderheiten kam, sondern viele Schichten der US-Gesellschaft repräsentiert.
Gemeinsam ist den BesetzerInnen, dass die meisten zur Zeit des Mauerfalls zur Welt gekommen sind. Dass sie in einem Regime mit ultraliberaler Wirtschaftsdoktrin und daraus resultierenden Kriegen aufgewachsen sind. Und dass sie zuletzt an einen Präsidentschaftskandidaten geglaubt haben, der Veränderung versprach.
Als die nicht kam, haben die BesetzerInnen die Sache selbst in die Hand genommen. Haben die Tradition des gewaltfreien Widerstands genutzt und sich mit Fantasie und Witz und an jene Stelle begeben, an denen zuvor fähnchenschwingende, weiße, ältere Mittelschichtsangehörige die Themen diktierten. Dafür verdient Occupy Lob und Dank.
Die BesetzerInnen gehören nicht in die Hände von Polizisten, nicht in Handschellen und schon gar nicht in die Angeklagtenbänke vor Gericht. Sie sind Hoffnungsträger für ein ganzes Land.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Dorothea Hahn
Korrespondentin
Kommt aus Köln. Ihre journalistischen Stationen waren Mexiko-Stadt, Berlin, Paris, Washington und New York.